» » Маяковський. Якою була його творча індивідуальність?

Маяковський. Якою була його творча індивідуальність?

Фото - Маяковський. Якою була його творча індивідуальність?

Не можна не погодитися з тим, що Маяковський був і залишається однією з найбільш значних фігур в історії російської літератури 20 століття. Його творча індивідуальність виявлялася у виразному і остроемоціональном звучанні ораторського вірша, в його слові, образному світі. У творах Маяковського можна почути трибунний заклик і довірчу застереження, сатиричну уїдливість і ліричну ніжність. Все це напрочуд гармонійно пов'язано у творчості Володимира Володимировича.

Як справжній громадянин своєї країни він був глибоко зацікавлений всім, чим вона жила. Він бажав віддати їй «всю свою дзвінку силу поета». Саме тому, у міру того як відбувалися зміни в суспільному житті, посилювалися і критичні мотиви у творчості самого Маяковського. У 20-ті роки з'являється цілий цикл сатиричних фейлетонів, нещадно спрямованих на управлінські структури, органи влади та їх представників. А в 1928-1930 роки ця сатирична лінія у творчості Маяковського завершується п'єсами «Клоп» і «Баня», в яких викриваються пристосуванці, бюрократи і вельможні чиновники.

Але що ж таке сатира і чому вона набуває настільки важливу роль у творчості Маяковського? Сатира - це обличающая негативні явища дійсності, бичующая іронія (по сл. С.И.Ожегова). Саме за допомогою неї Маяковський вважав можливим впливати і змінювати людей. Адже вірш, на думку Маяковського, покликаний не тільки донести до читача поетичну думку, схвилювати його, а й спонукати до негайної дії. У своїх творах поет славив людей праці і в той же час засуджував і висміював недбайливих, нероб і бюрократів. Він не терпів халтури, пристосуванства і хамства. Чому і присвячені такі сатиричні вірші як «Пліткарі», «Підлиза», «Мразь» »,« Халтурщик »,« Хуліган », різні гімни та інші твори.

Першим же яскравим проявом сатиричного погляду Маяковського в післяреволюційному творчості став вірш «Прозаседавшиеся», написане в 1922году. Воно послужило першим найгострішим сигналом неблагополуччя. У ньому просторіччя майстерно поєднується з високим стилем і з повсякденними, зовні звичними, але оновленими словами. Тут він «викриває народ в установи», каже про неспроможність всіх засідань і про те, що «хоча б ще одне засідання щодо викорінення всіх засідань!».

Вірші Маяковського майже завжди являють собою той чи інший вид бесіди автора з читачем, його звернення до слухача. Тому Маяковський розраховує, насамперед, на участь читача.

У другій половині 20-х років поет починає помічати, що аргументи, на які він намагається спертися, стверджуючи утопічні ідеали - швидше міраж, ніж реальності. І приходить розчарування, посилюються сатиричні ноти в його творчості. Він знаходиться в постійному пошуку нових художніх засобів. З кожним разом намагаючись все краще і краще передавати задумане, тривожне його душу. Своєрідним підсумком стали сатиричні комедії «Клоп» і «Баня», в яких поряд з різкою критикою справжнього прослизає тривога за майбутнє. Жорстокому сатиричному викриттю тут піддаються міщанство і бюрократизм.

Але осміяння Маяковському явно мало - він переносить дію в майбутнє, де знаходять дозвіл породжувані життям конфлікти. Однак майбутнє у поета населено лише механічними посібниками, подомной живим людям. Вже сконструйовано штучне простір, де живій людині немає місця. І це викликає жах у Маяковського.

«Він відкидав від себе культуру минулого, і його відштовхували від культури. Його зводили на п'єдестал і скидали з нього. Їм захоплювалися, його обожнювали. Про нього лихословили, його любили і ненавіделі.Нікакой ідеї, ніякому справі він не віддавав себе наполовину, але віддавав усього себе або не віддавав нічого. Він прийшов у світ для життя, для боротьби, навіть фізично, він ніби був створений для цього, він перенасичений енергією дії ... Такого не знала ще російська поезія. » # 8210- таку оцінку творчості Маяковського дав Ал. Михайлов.

Хтось любить, хтось ненавидить Маяковського. Але, безумовно, немає людей, для яких він би нічого не значив. Маяковський - один із символів 20 століття. Він - голос, сила, талант. Росія ще не бачила настільки оригінального, зі своїм власним стилем поета.