Хто повинен виховувати майбутнього чоловіка?

На батьків лягає величезна відповідальність за майбутнє дітей, адже своєю поведінкою вони закладають модель майбутнього сімейного життя дитини ще з дошкільного віку. Якщо в батьківській родині переважали повагу, ввічливість, турбота про дітей, дбайливе ставлення один до одного, то саме цю модель і відтворять у власній родині парубок або дівчина.

Культурі поведінки з протилежною статтю молоді люди вчаться в першу чергу в батьківській родині. Тут вони набувають свій перший досвід майбутніх чоловіків, дружин, батьків і матерів.

Ще одна проблема - це питання психологічної культури, психологічної грамотності. Колись класик казав: «Щоб дітей мати, кому розуму бракувало?» Хтось цілком може мати дітей за станом свого розуму і здоров'я. Та чи кожен може правильно виховати цих дітей, дати їм таку особистісну основу, яка правильно б працювала потім протягом усього їхнього життя? Чому саме на це варто звернути увагу? Тому що є періоди вікової сензитивності.

Наприклад, якщо мені, та й вам, раптом захочеться професійно зайнятися балетом або фігурним катанням, то будь-який тренер скаже: пізно, занадто пізно. Великий психолог Лев Вигодський говорив, що існують сензитивні періоди в житті людини, то є періоди, коли він особливо легко опановує інформацією, уміннями і навичками в якійсь певній області. А минув час - і все. Далі ми вже насилу опановуємо тими чи іншими навичками і знаннями. Так і з сімейними навичками - цьому діти вчаться в батьківській родині! І не треба дивуватися, що у грубих батьків виростають такі ж грубі діти, вони цьому навчилися. Є така дилема: що визначає розвиток людини - спадковість чи виховання? І хтось каже: звичайно, гени! Ось ті батьки самі вічно обманюють, і діти у них такі ж. Так це не тому, що існують гени брехливості, а тому, що дитина засвоїла це поведінка змалку.

Тепер подивимося на засоби масової інформації. Що дитина, підліток бачить сьогодні з екрану? Грубість, насильство, жертви, розводи. Іншими словами, ми сьогодні бачимо на екранах модель нещасною, жахливою, жорстокою сімейного життя. І навіть якщо на свідомому рівні підліток таке засуджує, то в підсвідомості це все ж залишається. Є таке поняття - «допуски»: дитина допускає щось подібне у відносинах між жінкою та чоловіком, а аж ніяк не романтичне кохання і ніжні стосунки.

А що ж сталося з авторитетом чоловіків в нашому досить патріархальному суспільстві? Вся справа знову-таки в тому, як сьогодні зображується і пропагується роль чоловіка. Створюється таке подання про чоловіка: це людина, яка повинна тільки заробляти гроші для сім'ї, а відповідальність за моральний розвиток несе мати, яка є в ній емоційним лідером. Це невірно. Як немає жорсткої диференціації розуму і серця у особистості, так немає її і в сім'ї. І формувати треба образ чоловіка, який би поєднував у собі і емоційне ставлення до навколишнього світу, і брав на себе відповідальність за майбутнє своїх дітей.

Так хто ж повинен виховати чоловіка? Чоловіка повинна виховати сім'я. Повинна виховати жінка - адже короля грає свита, так і чоловік стає чоловіком тільки у взаєминах з жінкою, і його гідність як чоловіки визначається тим, як він ставиться до жінки. Чоловік повинен вміти брати на себе відповідальність: за свою родину, за свою дружину, за своїх дітей. Він повинен зрозуміти, що є зразком для свого сина, що його життя - це модель життя його сина. Звичайно, бувають ситуації, коли син або дочка відкидають сімейний досвід - «я таким не буду». Але навіть у цьому випадку така модель поведінки вже засіла в дитині, і нікуди від цього не дінешся. Тому людей треба готувати до сімейного життя вже з дошкільного віку.

У нас з'явилися дві крайності: надто активно борються за свою рівноправність жінки і чоловіки, які мріють піти в декретну відпустку, хоча це важко уявити в чисто фізіологічному плані.

Візьмемо, наприклад, жінку-феміністку, яка вважає, що жінки нітрохи не гірше за чоловіків і можуть виконувати традиційно чоловічі функції, в тому числі лідерські функції в сім'ї. Вона хоче грати в сім'ї роль лідера, придушити чоловіка, довести те, що вона краще за чоловіка. Як може надійти в такому випадку чоловік? Ах, так, прекрасно, дій! А я буду грати в шахи, дивитися телевізор, готовий навіть покачати дитини - аби мене не чіпали і не треба було гарувати на роботі. Якщо ми позбавляємо людину однієї ролі, він негайно компенсує це інший.

Іноді потрібно подивитися на ситуацію з іншого боку, з боку якихось позитивних якостей. А якщо весь час говорити "погано, погано, погано ...», то людина і буде поганим. Має бути присутня психогігієна взаємних оцінок. Адже ми завжди чекаємо, щоб нас оцінили - поглядом, словом, жестом. Є одне золоте правило: ніколи не оцінюй особистість в цілому. Оцінюй конкретний вчинок.

Кілька років тому психологи забили тривогу. Величезна кількість дітей на тестах визначали маму як щось трудяще, сильне, відповідальна, а папу як щось абстрактно безстатеве і жалующееся на життя. Підростаючи, дитина завжди намагається ідентифікуватися з найбільш успішним батьком, так що у хлопчиків з'явилася небезпека шукати власну ідентичність через сильну маму, через образ жінки ». Невже це дійсно так?

Дитина шукає зразок поведінки у власній родині і намагається ідентифікуватися з найбільш успішним батьком, це вірно. Але розумна жінка створює у чоловіка відчуття успішності. Нехай у нього щось не виходить, але це не означає, що вона повинна постійно його критикувати, принижувати, особливо перед дитиною. І розумний чоловік повинен формувати перед дитиною позитивний образ своєї дружини і матері. Я сподіваюся, що жінка майбутнього залишиться прекрасною, доброю, турботливою, а чоловік буде сильним, турботливим, люблячим, і тоді все буде добре!

Віктор Смагін, розвиток дошкільнят