» » Чому астрологія - лженаука? Частина 2: очима простої людини.

Чому астрологія - лженаука? Частина 2: очима простої людини.

Фото - Чому астрологія - лженаука? Частина 2: очима простої людини.

Для того, щоб розвінчати астрологію, можна обійтися і без специфічних наукових знань. Отже, чим же може збентежити астрологія звичайного думаючого неупередженого людини?

По-перше, кожен більш-менш неупереджена людина може звірити характери і долі добре знайомих людей, що народилися під одним знаком. Думаю, подібностей і відмінностей тут ви виявите не більше і не менше, ніж між людьми, народженими під різними знаками. Звичайно, астрологи можуть сказати, що СПРАВЖНІ гороскопи складаються, виходячи не тільки з року і місяця, але також з дня, години і хвилини народження. Однак, щоб перевірити цей факт, будуть потрібні великі досьє на людей, що народилися при абсолютно однаковому розташуванні небесних світил, а це нереально, а отже, і затвердження астрологів неможливо довести.

Це відзначав вже давньоримський скептик Секст Емпірика у своєму творі «Проти астрологів»: «Я стверджую, що, якщо передбачення хоче бути надійним, необхідно, щоб одне і те ж взаємовідношення зірок спостерігалося не один раз для чиєї-небудь життя, а й іншим разом для іншого життя, і третій раз для третьої, щоб за спостереженнями настання подій для всіх (випадків) ми могли б дізнатися, що коли зірки сприймають подібну конфігурацію, то прийдешнє буде, безсумнівно, таким-то ... Якщо достовірно те, що якась конфігурація зірок вказує на таку-то життя, то це, мабуть, спостерігалося не один раз на одній людині, але багато разів і на багатьох. Оскільки ж одна і та ж конфігурація зірок спостерігається через великі проміжки часу, то людське спостереження не може поширитися на стільки століть ».

«Перевірки показали, що вміст гороскопу зовсім неважливо, якщо людина, для якої він складений, задоволений. Французький вчений Мішель Гоклен кілька років тому розіслав по 150 адресами гороскоп одного з найстрашніших вбивць в історії Франції і попросив адресатів оцінити, наскільки цей гороскоп їм підходить. 94 відсотки опитаних відповіли, що впізнають себе в цьому описі ».

(З журналу «Sky and Telescope», США)

Друге. Достатньо купити кілька газет і журналів з гороскопами, і порівняти їх. Різниця в прогнозах вашої долі виявляться вражаючими. Астрологи взагалі компанія різношерста і суперечлива. Існують сотні різних шкіл, постійно «воюючих» і сперечаються один з одним про критерії та методи прогнозу, - ситуація для нормальної науки неможлива. Вчені, звичайно, можуть сперечатися і висувати різні гіпотези, але вони все одно грунтуються на якомусь певному, визнаному усіма, базисі (закономірності, фактах, термінології), інакше науковий діалог був би абсолютно неможливий. Зате улюблений прийом всіх окультистів минулого і сьогодення - звинувачувати своїх колег в «профанації Істинного Знання».

І, нарешті, кожен з вас може провести елементарний експеримент (можливо, він і не дуже коректний, зате зовсім беспроігришен). Зачитайте любителю астрології будь-який, не належить до нього, гороскоп, але так, щоб він цього не знав. І ви побачите, як він буде цокати мовою і кивати головою, слухаючи абсолютно не призначену йому інформацію, як він буде знаходити в собі ті риси характеру і погоджуватися з передбаченими поворотами долі, які ви викладаєте. Джефрі Дін, австралійський дослідник, який проводив великі перевірки в астрології, «перевернув» астрологічні опису характерів 22 осіб, тобто, замінив у них всі фрази на протилежні за значенням. І все ж 95% опитаних порахували, що їхні характери описані правильно. Тобто, по суті справи, для задоволення астрологічного цікавості зійде БУДЬ гороскоп, лише б він був РОЗУМНО складений.

Тут ми підходимо до найцікавішого моменту даної теми - психологічної методикою складання гороскопів. Саме завдяки їй да нашому страху перед майбутнім (укупі з цікавістю) годується величезна армія різноманітних «пророків». Принципи складання гороскопів визначаються психологією «масового споживача» і відповідно складаються за принципом «середнього арифметичного з ухилом в позитивні величини». Тобто, намагаючись максимально потрапити в «мета» (а точніше, в більшу кількість «цілей»), незалежно від конкретної особистості споживача. Визначення повинні бути ухильні і туманні (щоб їх можна було трактувати по своєму бажанню), як можна більш різноманітні (щоб хоч щось співпало) і поважні до споживача (щоб не образити). Наприклад, якщо пишуть, що ви «ліниві», то тут же додається, що «якщо ви візьметеся все-таки за справу, то впораєтеся з ним блискуче». Тобто, і лінивий себе дізнається (і порадіє), і працьовитий сперечатися з цим не буде. Або напишуть, що «в сексі ви не винахідливі», але зате «невтомні і енергійні». А адже лестощі - сильна зброя. Якщо які-небудь Скорпіони «сексуально чарівні», а Кабани «схильні до самопожертви», то навіть старий дід відкриє в собі невичерпні запаси «неперевершеності», а закінчений боягуз задумається: «А раптом я дійсно герой ... десь там ... глибоко всередині ». Але практично в жодному гороскопі вам не скажуть, що ви «боягуз» або «жадібний» (скажуть «обережний», «економний, скупуватий») і т.д.

Т. Гоббс у своєму «Левиафане» писав про провісниках: «Вони вселили людям віру, що можна дізнатися свою майбутню долю з двозначних і безглуздих відповідей жерців Дельф, Делоса і Аммона та інших відомих оракулів, якісь відповіді були навмисно двозначні, щоб не бути осоромленими при будь-якому результаті подій ...». Йому вторить К. Поппер: «Роблячи свої інтерпретації та пророцтва досить невизначеними, вони здатні пояснити все, що могло б виявитися спростуванням їх теорії, якби вона і які з неї пророцтва були більш точними. Щоб уникнути звинувачень у фальсифікації, вони руйнують проверяемость своїх теорій. »

Найяскравіший приклад спритності провісників - випадок з лидийским царем Крезом. Подумуючи про війну з персами, він вирішив заручитися божественними передбаченнями і направив своїх гінців до Греції до знаменитих дельфійського оракула. Оракул «прорік», що Крез розтрощить велике царство, коли перейде річку Галіс (східна межа Лідії). Крез річку перейшов, у війну вплутався, але вже взимку 547 р. До н.е. е. був розгромлений перським царем Киром II і взято в полон. Тут-то Крез і сказав все, що він думає про дельфійського оракула. Дізнавшись про це, оракул обурено заявив, що всі передбачив правильно: перейшовши Галіс, Крез дійсно поламав велике царство ... своє власне. І хто йому винен, коль він не захотів уточнити, яке царство малося на увазі.

Мені можуть сказати, що багато великих бізнесменів, політики та інші «успішні» довіряють гороскопам. Ага, а кілери ходять до православної церкви ... Навряд чи вони по-справжньому вірять і керуються «веліннями згори» на кожному кроці, а вірили б - всі справи б завалили. У житті щось вони керуються все-таки цілком прозаїчними принципами, на зразок роздумів Аліси із Задзеркалля про розпечену кочергу, яку «якщо довго тримати в руках - обов'язково обпечешся». Можуть, звичайно, і серед них «поведені» попастися, але це вже, коли «трон» міцний, грошей маса, справи йдуть самі по собі і «боротьба за місце під сонцем» поки не загрожує. Тобто, просто з жиру і від нудьги бісяться. Для таких людей вся ця віра (з дуже маленької літери) - своєрідний психологічний «милиця», корисний для задоволення «потреби в містиці», але рідко застосовуваний в дії.