» » Кінець православ'я? Панк-протест!

Кінець православ'я? Панк-протест!

Фото - Кінець православ'я? Панк-протест!

Вщухає полеміка у вищих колах, а також у нижчих, -на кухнях, триває і донині, по закінченні місяця з тих пір, як декількох дівчат, одягнених у різнокольорові клаптики тканини, залізли кудись там на постамент у церкві ...

Я бачив в інтернеті фотографії зі строкатими обривками одягу, дівчат, щось там співаючих. Pussi Riot, звичайно, що врізається в голову назву. Тут в яблучко. Не знав що значить друге слово, але як відомо звертають увагу на перше. До речі, при вивченні питання, виявилося, що крім приходить першим в голову (і правильного) назви, це слово має форму прикметника і використовується в перекладі як «Гнійний». Ну друге слово знають усі, і означає воно - Протест. Закінчуємо з етимологією і переходимо до головного.

Як же просто кілька людей показали ставлення до церкви в країні. Показали публічно. Не можна говорити вголос про церкву. Я завжди думал- «Це ще чому ?!» Все відносяться формально, і як правильно написали під Взгляде- «Православ'я-це форма культурно-етнічної ідентифікації» І не більше. Я зараз веду бесіду для людей 30-років, які мене зрозуміють. І для тих, хто постарше, які візьмуть сміливість на себе і теж мене зрозуміють.

У самій Російській культурі багатьох ненавиділи завжди. Це незаперечний факт. Навіть зараз, коли багаті і чесні люди дратують людей також сильно. Але ще більш нахабним заходом є збагачення церковних служителів. Тут у Росіян, що називається, відбувається текти даху. Духовність і багатство, сиріч церква і держава, це не більше ніж оксюморон. Але коли це реальність-це неправильно і недобре. У Росії. Церква ратує за все російське, святе, але таке враження, що Попи, диякони і решта на дозвіллі дивляться американські фільми, де в церкві, як відомо, все з гумором, усмішкою, де люди сміються на службі і співають посміхаючись, де Святі отці живуть в красивих будинках і їздять на хороших машинах. Навіть якщо менеджерам церкви і подобається такий стан справ, міняти різко у нас в країні-таке не пройде. Хоча особисто мене так би влаштувало. Я не люблю ходити до церкви, хоча і православний і хрещений. Там сумно і сумно, там багаті попи, навіщо щось роблять важкі особи, там Бачиш замість лагідності і бажання допомогти, дорогі свічки і, я вибачаюся, вгодованих мужиків, в чорному одязі, хоча я знаю, що пост призначений не для набору ваги.

Церква і держава .... Як відомо вони у нас розділені. Формально природно, як і багато у нас в країні. Глава церкви, якого показують по телевізору щодня, причому в компанії вищих держ. Чинів, -такого не бачив ніхто і ніколи. Тобто у вищого церковного чину з'явилося бажання стати важливою медіаперсон. Звідки воно взялося мені невідомо, але мені здається, що величезний вплив телебачення, Патріарх використовує не по справі. Мені, наприклад, не подобається що він став коментувати буквально всі сторони державного життя. Це починає дратувати. І взагалі, те що зараз відбувається в суспільстві по відношенню до церкви називається напруженістю. І як мені бачиться, при подальшому розвитку ситуації в такому ключі, більш ніж тисячолітню історію церкви доведеться закінчити.

Я вважаю, причому абсолютно серйозно, що пропаганда церкви, як суспільного інституту, можлива. У Росії, принаймні, можлива при наступних обставинах. Як би мені не подобалася Америка, з її наглющей міжнародною політикою, але так як там ходять до церкви по суботах, -мне по-душі. У таку церкву я б ходив сам. З друзями. Уявіть, приїхав товстий Поп на іномарці, ми б заспівали пару пісень, допоміг може б порадою яким, всі веселі розійшлися. Для російського-це навіть близько, поп-як родич. Адже основою церкви і є об'єднувати людей і робити їх задоволеними. Не подобається мені дивитися на нещасну паству в хустках, які віддають гроші за обряди, не подобається мені на смак освітлена вода за гроші. Не подобаються мені, що підвали церкви та інші приміщення здають для п'яних багатих людей, які напевно сміються над прихильниками акцій проти Пуссі, цокаючись келихами ...