» » Соломонів суд. Що насправді визначив цар Соломон?

Соломонів суд. Що насправді визначив цар Соломон?

Фото - Соломонів суд. Що насправді визначив цар Соломон?

Є такий крилатий вислів - Соломонов суд. Іноді вживається ще - соломонове рішення. Звичайно, спочатку дивимося словник фразеологізмів ...

Соломонове рішення: про дотепному, несподіваному вирішенні справи, спритного виході зі скрутного становища.

Фразеологізм «Суд Соломона» - вживається у значенні: суд мудрий і швидкий. Засноване воно на біблійному міфі.

Читаємо міф:

17 І сказала одна жінка: Прошу, пане мій! я та ця жінка сидимо в одному будинку- і я народила при ній у цьому домі;

19 і помер син цієї жінки, бо вона налягла його;

21 вранці я встала, щоб погодувати сина свого, і ось, він був мертвий- І придивилася я до нього рано, то це був не мій син, якого я народила.

22 І сказала інша жінка: ні, мій син живий, а твій син мертвий. А та говорила: Ні, твій син мертвий, а мій живий. І говорили вони так перед царем.

24 І сказав цар: Подайте мені меча. І принесли меча до царя.

25 І сказав цар: Розітніть живе дитя надвоє, і дайте половину одній, а половину другій.

26 І сказала жінка, що син був живий, царю, бо запалилася любов її до сина свого: о, мій пан! дайте їй немовлятко живого і не вбийте його. А та каже: Хай же не буде ні мені, ні тобі, рубайте.

27 І відповів цар і сказав: Дайте їй це живе дитя, і не вбийте його: вона - його мати.

Найпримітивніші представники древнього народу взагалі не зрозуміли - що це було?

«При цьому рішенні весь народ потай посміявся над царем, нібито надійшли в цьому випадку абсолютно по-дитячому» (Йосип Флавій).

Відмінно цю ультра-наївну точку зору живописав Марк Твен в «Пригодах Гекльберрі Фінна». Розмова Гека і швидкого раба Джима:

- Не вірю я, що він був мудрець. Надходив він інший раз зовсім нерозумно. Пам'ятаєш, як він велів розрубати немовля навпіл?

- Ну так, мені вдова про це розповідала.

- Ось-ось! Дурніше нічого не придумаєш! Я тебе питаю: куди годиться половинка долара? Адже на неї нічого не купиш. А на що годиться половина дитини? Та я й за мільйон половинок нічого б не дав.

- Ну, Джим, ти зовсім не зрозумів, у чому суть, їй-богу, не зрозумів.

- А ну її, твою суть! Суть в тому, які у цього Соломона звички. Візьми, наприклад, людину, у якої всього одна дитина або два, - невже така людина стане дітьми кидатися? Ні, не стане, він собі цього не може дозволити. Він знає, що дітьми треба дорожити. А якщо у нього п'ять мільйонів дітей бігає по всьому будинку, тоді, звичайно, справа інша. Йому все одно, що немовля розрубати надвоє, що кошеня. Все одно багато залишиться.

Марк Твен, як завжди, блістателен, легкий і одночасно мудрий, іронічний і веселий. Бідолаха Джим не зрозумів царя Соломона зовсім. Він мислив на самому примітивному рівні, і вважав, що цар дійсно збирався роздати жінкам по половині немовляти. Але і в традиційному тлумаченні - Соломон швидко і ефективно визначив, хто справжня мати - є нез'ясованим речі. Чому він не запитав, наприклад, батьків цих дітей? Можливо, батьки змогли б визначити, де чия дитина, більш об'єктивно. Ну не отці (невідомо, чи здатні чоловіки розрізнити двох новонароджених), так інші свідки. Не в порожнечі ж вони жили, навколо були люди. Але він цього не зробив, і навіть не намагався, а зреагував так, як зреагував - провокацією. І відразу отримав відповідь. Але на яке питання? Чи точно на питання «чия дитина»?

А ось і ні.

Соломон взагалі ніяк не намагався визначити, хто з жінок - біологічна мати. Його не було це цікавило. Як легендарний справедливий суддя, він повинен був з'ясувати не це - а те, з ким дитині буде краще. Соломону, хоч він і жив у досить варварські і негуманістіческіе часи 3500 років тому, було важливо, хто краще подбає про дитину. Він міг запросити довідки про матеріальне становище і розмірі житлоплощі, чи в правильній вірі вони збираються його виховувати, напустити на жінок натовпу писарів і чиновників, які з'ясовували б місяцями - кому слід присудити дитину ...

Але він з'ясував це блискуче і блискавично: одна жінка дбала насамперед про життя дитини, а друга - про те, щоб перемогти в суперечці. І це абсолютно не залежало від того, чий він був насправді. Ось це він і визначив: благо дитини.

Треба думати, що дитині це пішло на користь і він потрапив до дбайливої матері замість безсердечної скандальної спорщици, яка готова була пожертвувати його життям - аби він не дістався комусь іншому.