» » Гора Палласа. Як з'являються докази, що не доводять нічого нового? Частина 1

Гора Палласа. Як з'являються докази, що не доводять нічого нового? Частина 1

Фото - Гора Палласа. Як з'являються докази, що не доводять нічого нового? Частина 1

Гори, як і люди, мають свої імена і назви, які їм дають місцеві жителі в ознаменування якихось місцевих особливостей ландшафту або подій, пов'язаних з цією горою. Іноді стоїть окремо горе або цілому гірському утворення дається ім'я першовідкривача, що піднявся на цю конкретну гору, або видатного дослідника і мандрівника відвідав, це місце (хребет Черського і т.д.).

Є, наприклад колишній вулкан, який назвали на честь дослідника Забайкалля Володимира Опанасовича Обручева. Тому в присвоєння імені іншого дослідника Забайкалля - Палласа, однієї з гір, які він обстежив, немає нічого незвичайного. Незвичайною є сама гора і рішення місцевої громадськості та географічного товариства назвати її на честь академіка Палласа, який сам до цієї гори ніякого відношення не має.

Володіє незвичайними властивостями гору відкрив місцевий бурят - Тимур Ухімовіч Жалсарайн, вчитель географії з села Кусочі Могойтуйского району, який учив школярів працювати з топографічними картами. Такі нетрадиційні методи викладання географії прищеплювали учням здатність до образного мислення, якою володіють дослідники, які бачать на плоскій карті всі присутні висоти і низовини.

Що ж незвичайного побачив бурятський дослідник на карті, яка в процесі її виготовлення пройшла через багато рук дослідників, геодезистів, топографів, креслярів і редакторів? Тимур Ухімовіч Жалсарайн побачив не звичайне природне явище, коли в одній точці Яблонового хребта зійшлися два різних, перпендикулярно розташованих відносно один одного вододілу, що утворили своєрідний трикутник (не дарма, мабуть, сюди паломники натовпами ходили).

Виявлену бурятським вчителем географії гірську висоту (1236 м) визначили на місцевості в 1982 році і назвали «Водороздільна гора», але місцеві любителі географії, мабуть, вирішили, що таке видатне місце має по праву носити ім'я Палласа, який, безумовно, вніс свій вклад у дослідження Сибіру і Забайкалля і, в першу чергу, ймовірно, в виявлення срібних і золотоносних родовищ.

Чи завжди мають рацію академіки, або іноді й вони помиляються? Питання некоректне тому, що якщо хтось чогось доводить, то це комусь потрібно - для захисту дисертації, наприклад. Йдеться про географічні відкриття, коли в пресі з'являються раніше невідомі факти за матеріалами, отриманими в процесі глибшого вивчення вже відомих природних об'єктів.

Наш світ складається з трьох вимірів, але буває так, що ми починаємо усвідомлювати, що існуємо в світі двох вимірів простору, коли летимо на літаку і бачимо під собою абсолютно плоску землю, яка має вигляд малюнка на аркуші паперу. Всі видимі з літака речі можна буде описати по довжині і ширині, але не буде глибини. Топографічна карта - аркуш паперу, який відображає видимий зверху малюнок, але має довжину і ширину, і глибину, яка відображається у горизонталях фіксуючих перепади висот.

Вважається, що першу докладну орографічні схему Східного Сибіру склав академік Петро Симон Паллас, який в 1772 році відвідав Забайкаллі з академічною експедицією. З подачі Палласа ж офіційна назва Забайкальського вододільного хребта «Яблоновий» прийнято як перероблене російськими першопрохідцями бурятское назву «Яблені Даба».

З цією назвою не згоден читинский краєзнавець Ю. Руденко вважає, що свій топонім вододіл отримав від річки яблуні, по якій пролягали маршрути землепроходців, які освоюють Чукотку. Я також вважаю, що, даючи Яблоновому хребту бурятську інтерпретацію, Паллас помилився, жорстоко висміявши при цьому своїх попередників - Ізбрандта Ідес і академіка Гмелина, яким здавалося, що вони знайшли причину назви вододілу Яблоновий.

У той же час Іркутський історик Словцов (1767-1843) вказує на те, що погляди академіків Палласа, Фалька, Лепехіна на гірські хребти не інакше як поверхневі. Але сам Словцов при цьому називає хребет «Яблуня» або «Хорінськ», задаючи питання, чи не чи належали хорінци до палацових волостях чінгісханской столиці: Хорін або Харахорум? Слівце ж зазначає, що Яблуневий хребет вище Хамар-Дабан на 2660 ф., Як видно з опису гір по річці Слюдянці, зробленого в 1832 р

Мандрівний в Китай Ізбрандт Ідес 1693 р перетинав Яблоновий хребет біля Чити, коли вперше прозвучав топонім «яблуневі гори» (мандрівник був в Читі в травні 1693 і міг бачити цвітіння дикої яблуні, а може бути, навіть і пробував її плоди) . Ідес міркував про походження назви яблуня гори: «Оні гори так називаються, понеже фрукти дерев такий смак мають, як яблука».

Академік Паллас, що відвідав вододіл через 70 років після Ідес, висміяв попередніх йому вчених і зробив висновок, що в такому кліматі яблука рости не можуть і назва вододілу дано за місцевими поняттями. Паллас ж підтвердив у своїй орографічної схемою протяжність Яблонового хребта від кордонів Монголії до Чукотки.

У 1895 році, перед початком будівництва Сибірської залізниці від Байкалу на схід, була організована Забайкальская гірська партія під керівництвом В.А. Обручева. На картах того часу Яблоновий і Становий хребет простягалися зі степів Монголії далеко на північний схід. Згодом, у результаті своїх досліджень, Обручов довів, що хребти Кент, Яблоновий і Становий є самостійними.

Виходить, що академік Паллас помилився? Чи може бути таке? Висновки Обручева, викладені у відомій праці «Геологія Сибіру» (1935-1938 рр.), Залишаються основними і в 21 столітті. Запропонована ним в 1938 році схема четвертинних відкладень Забайкалля стала базою для сучасної геології шкали Забайкалля. Ім'ям цієї людини названо мінерал обручевін - рідкісноземельний пірохлор, що містить уран (1957 рік), знаходиться в краєзнавчому музеї в місті Кяхта.