Де можна застосувати розумний егоцентризм?

Тема «Розумного егоцентризму» заслуговує окремої розмови. Дуже вже вона важлива і актуальна в наш ... та й в будь-який час!

Як «відомо», не можна жити в суспільстві і бути вільним від суспільства. Хоча, порівняно з предками, ми начебто куди вільніше від соціальних бар'єрів, станових обмежень та інших проявів диктату соціуму. Навпаки, навіть реклама закликає «бути собою». І що там ще? Припустимо, «не дати собі засохнути» ... Хоча що «ще», вже неважливо. Тому що ось він, диктат соціуму. Знайшовся.

Диктат найпотужніший. Тільки неявний. А противитися «невидимому» ворогові куди важче! Начебто закликають «бути собою» - і тут же вказують, як саме. Чудова пастка!

Звичайно, чимало і явних громадських приписів. Чи не законів, але не менше обов'язкових. Від правил ввічливості до етикету. Те, що можна визначити як «прийнято». Насправді і вони не менш «небезпечні». Хоча б тому, що зазвичай не осмислюються. З одного боку, наше властивість сприймати «загальноприйняті» встановлення як належне, корисно. В дитинстві. Дозволяючи передавати норми поведінки (в т.ч. безпеки) в соціумі, навички, знання. Уявіть, що діти стануть серйозно замислюватися над кожним нашим зазначенням!

От тільки це дитяче властивість не залишається в дитинстві. Хоча іноді воно потрібно і дорослим, все ж у більшості випадків нам куди корисніше був би навик спочатку осмислювати преподносимое нам як «належне». А ми продовжуємо звично «споживати» все підряд.

Проблема в тому, що разом з корисним нам вселяють масу непотрібного, а то і шкідливого. Сприйняте, воно стає «своїм»: вже нашими звичками і поглядами. Нашої натурою. Виправити яку дуже важко, навіть якщо вже ясна некорисно тієї чи іншої її риси. Міняти щось доведеться вже самих себе!

А досить «всього-то» навику спочатку замислюватися над тим, що і як підносить суспільство. Розумна пропозиція - що ж не прийняти? Або нейтральне, що не несе шкоди і не створює зайвих труднощів. Або те, що не надто важко для вас і чомусь значимо для оточуючих. Наприклад, правила етикету. Над дотримують можна сміятися. Але якщо значуще для вас зараз суспільство їм слід, вам варто провести краще враження! Просто робіть це усвідомлено.

Власне, ось і «Розумний егоцентризм»: Якщо ваша користь від проходження чужими правилами більше ваших «витрат» (втрат, утруднень, витрат та ін.), То має сенс їм наслідувати. Умовно кажучи: любите, поївши, вилизати тарілку - дивіться за обставинами, чи доречно це. Домашні звикли або самі роблять так само? Тобто ваша поведінка нікого не напружує? Та заради бога! Подобається шокувати сторонніх? При цьому їхня думка ніяк на ваше життя не впливає, а ви отримуєте від цього масу задоволення? Дивіться самі!

Але думаю, ніхто дозволить собі того ж там, де думка інших впливає на його життя. Напевно, будь-який не тільки утримається від «недолжного», а ще й постарається вивчити кілька правил етикету!

Але це дуже грубий приклад. Зазвичай і навіювання, та інший диктат соціального оточення куди тонше, наполегливіше і потужніше. А ще вони пронизують буквально все наше життя, і при цьому далеко не завжди їх легко розпізнати. Та хоча б приклад про механічне споживанні «пива і смакоти» у компанії! Вони, звичайно, «прийняті». Тільки до виконання зовсім не обов'язкові і не завжди нешкідливі. І я сам знайомий з людьми товариськими і компанійськими, але дотримують помірність і вибірковість в їжі. Не соромляться вони цього! У компанії спробують потроху того-іншого, ніхто не дивиться косо, коли вони приготують або, якщо в кафе, замовлять собі окрему страву. А вже спиртного не вживають багато! І це не заважає спілкуванню. Звичайно, якщо мета вашої компанії - поїсти і випити, справа інша. Якщо ж зібралися не заради цього, то не гріх би зрозуміти, що сама ідея обов'язкового супроводу спілкування випивкою-перекусом - не більше ніж традиція. До виконання зовсім не обов'язкова!

Власне і мова у нас про розуміння таких ось речей. Про те, що дуже корисно вміти відслідковувати їх і чітко розуміти: чому слідувати дуже варто, чому варто в даній конкретній ситуації, а чим можна і бажано знехтувати.

Тільки не варто впадати в іншу крайність і нав'язувати це своє розуміння і свою манеру поведінки іншим. Як, наприклад, у Великий піст разом з одним посту свого «як би постить» вся родина. Іноді під прямим тиском, багато частіше «добровільно». «Щоб не бентежити» і т.д.

Я особисто знайомий з тими, хто постить або дотримуючись розвантажувальну дієту, нормально готує на всю сім'ю. І як готує! Які страви! Випічку, торти та інше.

Це - нормально. І це теж ознака автономності: не дозволяти нав'язувати себе і не нав'язувати свою іншим.