Я є або мене немає?
«У мені боролися двоє - я і ще один дурень ...»
(Михайло Мамчич)
Своїх ворогів треба знати в обличчя. Я маю на увазі внутрішніх ворогів, звичайно. І один з найлютіших - це Фома-невіруючий. Він зраджує все сумніву, навіть очевидне. Він здатний отруїти їдкою реплікою будь-який наш порив. Він з'їдає нашу енергію і наш час, він може проковтнути нас цілком, якщо ми не посадимо його на ланцюг ... І ми здатні змусити ланцюгового пса служити нашим інтересам!
Є форма зацикленості людини на процедурі вибору, коли надмірна обережність породжує нескінченні сумніви, а іноді і повну нездатність прийняти рішення. Людина надовго «зависає» між деякими можливостями, знаходить масу мінусів в кожній з них, а «дослідженням» варіантів підміняє сама дія. Зупинка процесу зважування «за» і «проти» передбачає прийняття рішення та відповідальності за свій вибір. Цього-то пунктика і боїться Фома-невіруючий, що сидить у кожному з нас. Він не готовий взяти на себе відповідальність за можливі помилки і невдачі, його позиція - «нічого не роблю - зате і не помиляюся».
Серед ваших друзів, родичів і знайомих напевно знайдуться дівчата, які довго не можуть вийти заміж, або «вічні студенти», стрибають з одного ВУЗу в інший, або талановиті люди, цілу вічність які витратили на тупу і нецікаву роботу ... Все це жертви Фоми-невіруючого .
Що ж робити з цією схильністю до нескінченних сумнівам? Ну, звичайно ж, не випалювати розпеченим залізом. Ця грань нашого «Я» просто вийшла з-під контролю або неусвідомлювалася зовсім. Пропоную спробувати направити її в конструктивне русло - перетворити її з ворога в помічника. «Є час для сумнівів, є час для прийняття рішення, і є час для дії», - приблизно так я формулюю своє ставлення до описуваної проблеми. Під час сумнівів отримує право голосу мій Фома-невіруючий: я намагаюся без зайвих емоцій вислухати всю критику і аргументи «проти», знайти раціональне зерно, так би мовити. Під час прийняття рішення відбувається строгий, детальний аналіз своїх шансів на успіх. А час дії належить виключно практичних кроків і виправленню неминучих у будь-якій справі помилок, саме рішення у відведений йому відрізок часу не переглядається.
Пошук «ідеального варіанту» часто вуалює страх перед можливістю помилитися, потрапити в число невдах ... Чим вище значимість питання, тим сильніше страх, зжирає залишки рішучості. Можливо, варто знизити значимість, дати собі право на експеримент, на помилку? А то ж можна засумніватися навіть у власному існуванні ...
