» » Як Виголювання міських газонів викликає алергію на живу природу?

Як Виголювання міських газонів викликає алергію на живу природу?

У дворі мого дитинства носилися аромати буйного різнотрав'я. У травні ми бігали у вінках з кульбаб, а дорослі просили не рвати квіти, їм же боляче. Так ми дізнавалися в самому ранньому віці, що жодній живій істоті не можна завдавати болю. Зараз цей аргумент не працює. Безглуздо просити не завдавати болю рослинам, якщо ці рослини від 6 до 12 разів на рік вистригають під корінь.

Ми збирали черв'яків, виповзли на асфальт, і відпускали їх у землю. По завершенні розливу річок виловлювали малюків з калюж і відносили у великі водойми. Ми будували шпаківні та годівниці, возилися з цуценятами та кошенятами. Дружили з власниками голуб'ятень і крільчатника. Саджали дерева, поливали клумби, заплітали альтанки ліанами хмелю, або дівочого винограду, або «граммофончиків» і наполегливо намагалися прищепити помідор на картоплю і огірок на гарбуз. Обожнювали тополиний пух і чекали його з нетерпінням.

Нинішні двори - це зміг і пилюка. Тополі повипілівалі - через пуху. Давно відомо, що тополя чистить повітря вдвічі ефективніше, ніж липа. Але кого це цікавить зараз? У всіх алергії. На пух. На пилок. На шерсть. На зміг алергії немає. На асфальтові випаровування - теж немає. Хто нав'язав нам алергію на все живе ?!

Переконання самі по собі не виникають. Якщо на питання про очищення повітря людина порівнює НЕ липу і тополя, а прилади за двадцять і за п'ятдесят тисяч, то це потрібно, припустимо, виробникам воздухоочистителей. Якщо у людини є переконання, що у нього алергія не на пил, а на пилок, то кому це треба?

Прочитавши таке, повинні злетіти захисники алергій. Поліноз - Це святе. З весни до осені ховатися в приміщенні, тому що противна природа весь час десь чимось процвітає, або щедро фінансувати зі своєї кишені фармакологію - це ж спосіб життя! Як же без цього!

У нинішньому нашому дворі 15 травня (!) Постригли траву. Вона була низенька, але розцвіли кульбаби. І матусі на дитячому майданчику зраділи дзижчання тримерів, тому що треба негайно прибрати все, що цвіте. І зобов'язати ЖКГ пройтися по всіх газонах з корнеудалітель і знищити в місті все кульбабки раз і назавжди.

Потім спиляти бузок, від неї болить голова. Знищити всі клени, тополі та берези, від них бувають квітнево-травневі полінози. Стригти райграс і пирій кожні два тижні, інакше полінози будуть в кінці травня - початку липня. Ліквідувати всі яблуні негайно!

На питання про те, чи є зв'язок поллинозов з екологічною обстановкою, матусі відповіли: «Так, звичайно!» Але далі пішла приголомшливо недоречна фраза: «Екологи зобов'язані стежити за тим, щоб не було шкідливих рослин». Цікавитися уявленнями про роль рослин в очищенні повітря та освіті мікроклімату було безглуздо.

Втім, одна з мам заговорила про парадокс: у лісі і на дачі, де все цвіте, алергічного риніту немає, а після повернення в місто він поновлюється у всієї родини. Вирішили, що скаріфікаціонние проби недостовірні, і взагалі наші лікарі нікуди не годяться. Повернути розмову до чистоти і вологості лісового повітря не вдалося. Коли ж заговорили про знущання над газонами, виявилося, що ніхто не знає, як добре трава чистить атмосферу якраз на тій висоті, на якій вдихають повітря носики малюків.

Хороший різнотравні газон здатний поглинути від 40 до 60 відсотків вихлопних газів - якщо його не стригти, тобто не робити рослини постійно хворими. Той самий кульбаба, який матусі звинуватили у хворобливому стані дітей, - рекордсмен з уловлювання з повітря свинцю. Свинець накопичується в кореневище, і важко придумати що-небудь більш безглузде, ніж обдирання уловлюють отрута листя і вивезення їх у мішках на звалища, щоб прибрати свинець з міста. Коли дають таке пояснення сбривание кульбаб, мовою так і крутиться слово «Брехня!»

Немає жодних розумних підстав для ліквідації трави та опалого листя. Мало того, це протизаконно. На території Москви заборонено рвати дикорослі рідкісні рослини. І коли ми спостерігаємо, як в парках і заплавах річок знищують все дочиста, ми стаємо свідками злочину.

Каліцтва міське середовище, влада посилається на закони і розпорядження, які, при строгому підході, самі ж і порушують. Рано чи пізно мешканці навчаться писати заяви з вимогою не торкатися до рослинності на прибудинкових територіях і подавати до суду позови при кожному випадку варварського покосу. Але на сьогодні широкого громадського руху немає. Тому, хто вимагає спиляти вікової тополя або провести окультурення та благоустрій в заплаві річки, лише в поодиноких випадках пропонують помовчати і подумати. Майже завжди їхні дурні бажання поспішно виконуються.

Поняття про те, що зелений світ теж має право на життя, немає в принципі. Спілкування з фахівцями, які підтверджують зв'язок масових важких захворювань зі станом атмосфери, завершується згодою платити здоров'ям за міські зручності або рішенням проводити більше часу за містом. Рідкісні п'ятачки незайманої природи підганяють під убогий шаблон культурного парку, а на протестувальників одинаків дивляться як на Малахольная. Всі противоприродності дії пояснюються турботою про жителів міст, про їх здоров'я і безпеки.

Одна з причин «гоління» газонів - вимоги міських жителів, що не переносять або нібито не переносять пилок. Про те, що справа не в пилку, говорить хоча б той факт, що алергію викликає і тополиний пух. Він занадто великий для того, щоб проникати в дихальні шляхи, він взагалі до пилку не має ніякого відношення. Проте достатньо написати заяву, і тополя буде убитий в ім'я здоров'я вигадника.

Як відомо, ламати легко, а будувати важко. Вбити легко, воскресити неможливо. Вбивці ефективні, вони миттю досягають поставлених цілей. Ефективні менеджери будуть вбивати, бо це результативно. Дивлячись на їхні успіхи, виросте нове покоління ще більш ефективних ліквідаторів. Нинішні розкочують рулони стандартного дерну натомість бурхливого різноманітності життя. Майбутні закатають все під асфальт. Остання форма життя, яка буде викликати алергію, - це люди ...

Ще не пізно згадати, що рослинам - боляче.