» » Попса або популярність?

Попса або популярність?

Фото - Попса або популярність?

Ця тема затерта до блиску глянцевими журналами. Вона у всіх на вустах: у тих, хто слухає цю саму попсу, і у тих, хто ненавидить її всім своїм єством. Про неї говорять всі і скрізь: на те вона і популярна.

Зізнаюся чесно: писати на цю тему не легко. Я ставлюся до тієї групи ненависників попси, які воліють її не слухати, не побачити й навіть не говорити про неї. Бо вже в самому корені слова закладений його сенс. Музика для ... тих, хто не цікавиться справжнім мистецтвом, а шукає йому сурогат. Для душі, так сказати, але не для розуму. Розум тут абсолютно відключений - в іншому випадку як можна назвати колектив вокально-інструментальним ансамблем, якщо в ньому абсолютно ніхто не грає ні на яких інструментах?

Спробуємо вивести формулу популярності. У моді оригінальність, плюс креатив, плюс талант. У тому явищі, яке ми називаємо поп-музикою, не присутній жодної складової. Висновок: про яку популярності йде мова?

Якщо говорити про цінності цієї музики в канві сучасної культури ... думаю, не будь попси, світова культура не втратила б нічого. Навпаки, навіть придбала. Тих виконавців, яких за іронією долі занесли в список «попсовиків». Зараз навіть модно нові напрямок вигадувати: «поп-джаз», «поп-рок», навіть класику переробляють під сучасність. А яка вона, сучасність? Хто більш затребуваний на сцені: квінтет з особин невизначеної статі або команда старих рокерів, дівчатка в поясах замість спідниць і повною відсутністю музичного слуху і почуття власної гідності або солістка опери в середньовічному плаття?

На сучасній естраді (назвемо її так, щоб не називати явище не властивим йому ім'ям) стерлася межа між статями. Ні, грань між сценою і лаштунками ще є (це добре, що артисти ще не переодягаються прямо на сцені). А ось відмінності між тими, хто на сцені - практично невиразно. З "гальорки" вже точно не розгледіти. Та й по голосу не відмінність - у наявності його повна відсутність. Але в чому парадокс - народу це подобається. Досвід показує: масовий глядач «з'їсть» все. Все, що не буде виділятися оригінальністю і не змусить мозок включатися в роботу. Бо навіть слухати нам ліньки ...

Рольові ігри - це оригінально. Рольові ігри на естраді - це абсолютно не те. Тут ролі вибирають для того, щоб потім грати все життя. Музика? Тут нею і не пахне. Музика залишається в консерваторіях, в оперних театрах. Зрештою, будинки на диску в форматі МР-3. і захоплення «популярною» музикою популярності не додасть ...

І на завершення - кілька слів про гендерні стереотипи. Так уже повелося - популярні нині на естраді хлопчики а-ля дівчинки і дівчатка а-ля хлопчики. Мовляв, сексуальна революція, фемінізм, та інше. А тепер озирніться навколо. Ніяких барикад, ніяких маніфестів. Ніяких кривавих розправ. Революції немає. Пора б зняти рожеві окуляри. Спроба виділитися неактуальна - на сцені мільйон таких, сфабрикованих за одним шаблоном.

Стереотипи потрібно не пояснювати. Їх потрібно ламати. Це оригінально.

Справжній талант не залежить від статевих ознак. Він або є, або його немає. Створювати його (талант, точніше, видимість його наявності) за рахунок статевої приналежності - як мінімум моветон. І пора б уже задуматися про необхідність революції - культурної.