Сучасна Росія: Росія - нова, модель поведінки - та ж?

Російський народ - народ-Богоносець, по Ф.М. Достоєвським, який описує російську цивілізацію як базовану на глибокому православному розумінні християнства. Тільки Росія здатна чинити опір небезпечної ідеології антропоцентрического прогресу.

Засобом боротьби можуть служити культура і людяність, що захищаються «істинної» християнською вірою, на противагу Згорнувшись з істинного шляху західним конфесіям - протестантизму і особливо католицтва, в якому Достоєвський бачить антихриста.

Ви ніколи не задавалися питанням, чому правда завжди на нашому боці? З нами бог, наше діло праве, ми - винятковий і відрізняється від всіх інших народ-Богоносець, але з нами ніхто не хоче дружити, хіба що тільки робити бізнес або попроситися під захист? Чому ми завжди праві, а хто не з нами, неправду наше православ'я - найправильніша віра, а решта віросповідання, будь то іслам, іудейство або баптизм, мають якісь із'яни- ми - найрозумніші, щедрі, самі виняткові, чудові, месіанські, а всі інші до нашого російського стандарту відверто не дотягують?

Чому, наприклад, весь Захід і не тільки - можна сказати, весь світ, починаючи від США і закінчуючи КНР, в один голос говорить нам, що введення військ на територію України є грубим порушенням міжнародних норм, а референдум в Криму - Цирк на дроті, а ми плювати хотіли, бо праві ми, а всі інші знову недостатньо розуміють широку російську душу? Чи не здається вам, що ми, жителі країни Росія і планети Земля живемо в якомусь своєму, відмінному від всіх інших, особливому світі?

Чому, володіючи найбільшою, наіогромнейшей територією в світі, маючи під своєю російською егідою понад 150 національностей і народностей, яка раніше включала в себе ще 14 республік, підкоривши вогнем і мечем, як ми самі у своїй же історії писали, Сибір, приєднавши до себе кавказькі, Туркестанські і прибалтійські землі, щедро политі кров'ю тих, хто на них проживав задовго то того, як ми вирішили, що їм з нами буде багато краще, відвоювавши той же самий Крим у османів і виселивши кримських татар в Казахстан і Сибір, повоювавши в Афганістані та Чечні, постачаючи півсвіту своєю зброєю і т.д., ми неймовірним чином продовжуємо вважати себе самим миролюбним, неагресивним і справедливим народом у світі?

Чому ми ігноруємо і не бажаємо розуміти такі прості невдоволення і сподівання, наприклад, естонців і латвійців, які не хочуть, щоб на їх головних площах стояли пам'ятники радянським воїнам, а вулиці носили імена радянських полководців і письменників, а, наприклад, не своїх власних, якщо не з однієї простої геополітичної причини: державні пам'ятники - це як заявка на території і уми тих, хто на них проживає? Як віртуальне нагадування, хто в домі господар?

Знову виходить, що туркмени, українці та естонці - невдячні діти своїх великих батьків, які чогось недостатньо розуміють, коли хочуть бути від нас подалі, а ми знову миролюбно і великодушно не зрозумілі і не оцінені? Весь світ проти нас, а ми проти всього світу?

Здрастуй, Америка, і знову прощай ...

Згадайте 80-е і 90-е з нашою всеосяжної любов'ю до Америці і Заходу. Самовідданою любов'ю важко було знайти. Ми марили свободою, музикою, модою. Ми мріяли поїхати. Ми любили Захід більше своєї Батьківщини. Але той час минуло, настали протверезні 2000-і і тепер, немов за помахом палички з Кремля, за короткий проміжок в рік-три ми від своєї відданої любові знову повернулися до дикої нелюбові до всього «піндосскому». Як же так? Що за різка зміна настрою? Америка поплохело або ми просвітліли? Від любові до ненависті один крок?

Вся справа в тому, що у нас за допомогою ЗМІ, грубої і тонкої пропаганди формують потрібне на тому чи іншому відрізку часу громадську думку, колективна свідомість - тобто нами просто маніпулюють. Як формується громадянське думку і виходять потрібні відповіді на поставлені питання (начебто криваво-чорного Кримського півострова зі свастикою і райдужним російським Кримом на білбордах Сімферополя і Севастополя або двох хитрих запитань на бюлетені кримського референдуму), неважко зрозуміти, і для цього є цілі інститути, що змушують наші мізки працювати в тому чи іншому напрямку, кого треба любити, кого треба ненавидіти. Прийоми - ті ж, що були за радянських часів, просто антураж, оберточкі змінилася. Звичайно, успіх у такому формуванні потрібних точок зору, маніпулюванні - відносний і недосконалий, але останні події на Україні і грубі методи ЗМІ-маніпуляції суспільною свідомістю дають можливість багатьом побачити і зрозуміти, як такі методи працюють на практиці.

Наприклад, як і в радянські часи, створюють неоднозначний, простакуватий і зрозумілий навіть дитині образ ворога-людожера, перебільшуючи будь-які нюанси, роблячи з мухи слона. Апелюють до закладеним, свідомим і підсвідомим страхам - наприклад, називаючи українських крайніх правих не більше точно і не дуже страшно «націоналісти», а просто «фашисти», викликаючи у обивателя миттєву несвідому реакцію, неприйняття - адже у кого діди або батьки не воювали проти фашистів, в якій сім'ї відносяться до фашистів з симпатією? У Чечні це були терористи - тоді тероризм був у всіх на слуху, на Україні це фашисти - давній зрозумілий страх всякого російської людини.

Або, направляючи дула автоматів і посилаючи танки з літаками, наділяють себе благородній і піднесеною місією, також зрозумілою кожному: наприклад, врятувати своїх єдинокровних братів і сестер, які, звичайно, неймовірно страждають від фашистів. (Рятувальні місії взагалі дуже популярні в усьому світі. Хочете завоювати якийсь острів або ввести війська в країну третього світу? Назвіть свою місію «Порятунок немовлят» або «Захист Христа»). Той факт, що 20 з гаком років про них ніхто не згадував, та й самі жертви фашистів не думали, що вони неймовірно страждають, лукаво упускається з виду, але на емоційній, патріотичній хвилі да з фантомом більш благополучного життя на російському горизонті, коли за тебе борються і тебе переконують, що тобі погано, хто не повірить?

А вони самі не краще щось ...

Діючи врозріз з міжнародними нормами, порушуючи все, що можна порушити, нам здається, що виправдання а-ля «А інші теж так роблять» є повноцінним і виправдовує нас по повній програмі. У таких випадках ми любимо наводити як захисту поведінку США на світовій арені. Згадуємо Ірак і Афганістан, В'єтнам і Югославію. Засуджуємо будь-яку з цих агресій і в той же час даємо собі карт-бланш на точно така неадекватна поведінка або ще гірше. Де ж логіка? Якщо ми засуджуємо введення миротворчих сил в Афганістан, то чому самі вводимо війська, навіть без санкції ООН, по одному голосуванню Ради Федерацій, на свій власний розсуд і, що ще гірше, на територію країни, яку називаємо братської? До братів і на танках?

Психолог про таке неврівноважена поведінка сказав би, що, засуджуючи інших і діючи подібним чином, ми самі потай прагнемо до того ж, що засуджуємо. Засуджуючи гегемонію США, ми самі хочемо домінувати на світовій арені і не гребують нічим. Засуджуючи введення миротворчих сил до Афганістану, ми самі вводимо війська на територію братської держави. Засуджуючи бомбування Югославії, ми самі готові кидати бомби, от тільки зручне виправдання підвернеться під руку.

Зростаючий вплив у світі, з яким все більше і більше вважаються на Заході, проведення Олімпіади в Сочі, успіх російських спортсменів на ній - світова заявка, військова агресія з метою повернути собі втрачені території або завоювати нові за межами країни - це класична схема держави, яка націлене на домінування у світі, раніше сказали б - імперське поведінку. Причому за тією ж радянською схемою, коли 90% населення Росії жило більш ніж скромно. Воістину, ніщо не нове під Місяцем.