» » Як правильно вибрати великий телевізор?

Як правильно вибрати великий телевізор?

Фото - Як правильно вибрати великий телевізор?

Днями був зайнятий вибором нового ТБ в будинок, а тому довелося прочитати гори літератури, поспілкуватися з десятком людей розбираються і торгуючих телевізорами, так що базу знань підняв солідну.

Хочу навести вам кілька порад щодо вибору великого телевізора на даний момент. Плюс розглянемо військове поле дій між РК і плазми.

Отже, ви вирішили, що хочете мати вдома великий телевізор (будемо вважати таким ТВ від 40 ").

Найперше, що ви повинні зробити, це чесно відповісти самому собі на питання, а нафіга він вам взагалі потрібен? (На цьому в принципі можна прийняти важливе рішення, і заощадити гріш, і замість цього, наприклад, з'їздити, куди-нитка на відпочинок).

Але припустимо, що рішення все ж прийнято на користь ящика.

Призначень у телека може бути декілька:

1) Я кіноман / Геймер, і буду дивитися тільки кіно / грати на пріставке;

2) Телек у мене працює весь день як фон, майже не смотрю;

3) Пару годин на день дивлюся звичайні канали, а часом фільми на DVD, все в міру.

І далі за списком.

Коли ви почнете вибирати, перед вами постане вибір - Плазма або ЖК.

Відразу вб'ємо пару священних корів про плазмові панелі:

- Сучасні плазмові телевізори, мають ресурс роботи близько 8 років, що більш ніж мало;

- Вигоряючі пікселі, так само справа минулого, меню телевізора залишати на 24 години все ж не варто, але в цілому проблему вже решілі;

- Різниця в енергоспоживанні не варто того, що б бути критерії при виборі.

Який розмір діагоналі потрібен?

Від дисплея, до вас сидячого на дивані, має бути відстань рівне діагоналі телевізора помноженого на 3.

На своєму прикладі скажу, що вибирав телек на 50-55 дюймів, потім поміряв ту кімнату, де буде розташовуватися телевізор, і в результаті перейшов на діагоналі 42-47. Здоров'я важливіше понтів, гроші в той момент вирішальним фактором були. Але завдяки простому виміру, заощадив пару тисяч + здоров'я очей.

Найважливіше!

Якість картинки телевізора на 80% залежить від сили джерела сигналу на нього подається. Тобто якщо ви будете заливати ваш Феррарі, сімдесят шостий бензином, нікуди він не поїде. Так і тут.

Поясню, цифрова картинка посилається системами начебто НТВ +, GenralSat і Триколор має дозвіл близько 800х600, просте ефірне ТБ ще гірше.

Великі телевізори мають дозволу від 1300 зазвичай, новомодне Full-HD 1920x 1080. Тепер уявіть, що картинку 800х600, розтягують до 1920х1080.

Повірте, ваш старий ламповий телевізор, буде показувати краще на порядок, за якістю картинки.

Що б оцінити всю міць Full-HD, єдиний вихід, це купити Blu-Ray програвати (від 500 $), плюс Blu-Ray диск (від 100 $).

От і думайте чи треба воно вам, приставки та фільми можна буде звичайно подивитися на відмінній якості, але звичайне ТБ і DVD диски будуть виглядати більш ніж убого.

Якщо ви на перше питання статті відповіли 1), то так, телек з підтримкою Full-HD ваш вибір, якщо ж 3) вам ближче, не біжіть за дозволами, 1024 це вже HDTV, якого у нас ще немає. Купувати телевізор на виріст, сенсу немає, через 2 роки буде вже зовсім все інакше, на зміну йдуть лазерні та світлодіодні ТБ.

Тому краще заощаджуйте кілька сотень, і вкладіть додатково їх в акустику.

Якщо ж на питання ви відповіли 2), то тоді можливо ЖК краще підійде, за рахунок більш довгого терміну служби, плюс меншою нагреваемость та енергоспоживання, але це все актуально, тільки якщо ви майже не дивиться телевізор, але він працює у вас по 20 годин на добу (як приклад, клуби та ресторани).

Важливо: при загальних рівних, плазма обробляє слабкий сигнал краще ЖК, тому якщо ви періодично любите подивитися прості ТВ канали, беріть плазмову панель, на даний момент серед великих телеком це самий розумний вибір.

І ЖК не вміє показувати чорний колір, замінюючи його темно-сірим, що помітно коли дивитеся який нитка гарний фільм по DVD.

По брендам із середньої цінової ніші.

Якщо плазма, то вибір слід вести між Samsung, Panasonic, Philips.

Самсунг дешевше, Панасонік дорожче, але якісніше. Про Філіпс чув повністю протилежні думка, від того що ніякому випадку, до - тільки їх і беріть, бо тут залишаю на ваш суд.

Якщо все ж вирішили брати ЖК, то Sony.

Що ж стосується мене, то після довгих пошуків мій вибір припав на 42 "плазмовий ТВ від Pioneer з роздільною здатністю 1365x768. За ціною обійшовся як 50 "Panasonic, але задоволений більш ніж.

А проектори?

Чому промовчав про проектори? Тому, що на самому початку статті ми домовилися, що телевізор вибираємо саме на даний момент, а не на виріст. Поки проектори все ж не можуть конкурувати (хоча б через ресурсу ламп, які треба регулярно міняти).

Резюмуючи:

- Якщо берете великий телек, подбайте про якість сигналу на нього подається, в будь-якому випадку ставте цифровий джерело, начебто НТВ + або Тріколор;

- Не біжіть за великими дозволами, це зайві гроші, а в широкі маси Blu-Ray увійде ще не дуже скоро;

- Як би не хотілося, не можна дивитися великий телек з близької відстані, перемерьте вашу кімнату, і, виходячи з цього, вибирайте діагональ;

- На даний момент в наших умовах розумніше вибрати Плазму, а не ЖК, в першу чергу через те, що ТБ картинка буде якісніше показиваться;

- Не беріть ТБ на виріст, типу, коли прийде HDTV або інші радощі хайтека, швидше прийдуть світлодіодний та лазерні телевізори, так що купуйте на зараз, а не на потім;

- Телекі від 50", Дуже часто йдуть без підставок і без вбудованих колонок, так що майте на увазі, що можуть бути додаткові трати;

- Вбудований цифровий тюнер - зайва трата грошей, не території СНД ці технології ще так само не поддержіваютіся.

Сподіваюся, якісь поради виявляться для вас корисними, все, що описано вище висловлює ту кашу зі знань, що була отримана за тиждень, якщо в чомусь не правий, коменти завжди відкриті.