Чи має сенс повністю легалізувати проституцію?

Якщо держава вдарить по попиту на інтим-послуги, а не за пропозицією, то позитивні зрушення у вирішенні проблеми проституції стануть наявності. Але там, де плюси, з іншого боку, маячать і проблеми.

При відсутності пропозиції з боку повій активізуються різного роду збоченці, маніяки та й просто ті мужики і хлопці, у яких немає постійних подружок / коханок / дружин. А природа вимагатиме своє. Якщо раніше збоченці мали можливість експериментувати з «нічними метеликами», то зі зникненням проституції вони будуть позбавлені такої можливості. Маніяки, які працюють без свідків (їхав по трасі, підібрав повію, виїхав непоміченим) переключаться в масовому порядку на звичайних дівчат і жінок.

Частина чоловіків і хлопців, котрі раніше задовольняли сексуальні потреби з повіями, будуть змушені здійснювати насильство щодо звичайних громадянок. Частина громадянок, ті, що не "боязкого десятка», нададуть ґвалтівникам жорсткий опір. Таким чином, загальний рівень злочинності тяжкого складу (вбивства, згвалтування, нанесення тяжких побоїв) піде вгору значно. Як би суспільству не захлинутися в потоці цієї крові. Як ми бачимо, і тут все непросто.

Тоді щоб уникнути подібної «великої крові», можливо, вчинити інакше і нічого не забороняти, а навпаки, «відпустити віжки»? Може має сенс повністю легалізувати проституцію? Як вже зробили в Нідерландах, наприклад. Дівчата, що зайняті там в секс-індустрії, проходять регулярний огляд у лікарів. Як законослухняні громадяни сплачують податки. Уявіть, як би це виглядало цивілізовано у нас!

Ви приходите в бордель, вибираєте дівчину, як блюдо з меню в ресторані. Далі в переліку секс-послуг ставите галочки поруч з тими пунктами, які ви бажаєте провернути з дівчиною. Комп'ютер вираховує підсумкову вартість замовлення, ви його сплачуєте. Сутенерша або сутенер вибиває на касовому апараті чек і передає його вам. Якщо запитаєте, то вам випишуть і стандартний товарний чек. Найменування - дівчина / дівчини. Одиниця виміру - штука. Ціна з ПДВ - така-то.

Можливо, бухгалтерія вашого підприємства навіть оплатить цей рахунок, якщо похід в бордель відбувся у відрядженні! І якщо ви досягли в поїздці хороших бізнес-результатів, то чому б співробітникові не розслабитися? Передові, мислячі по-новому керівники дадуть «добро» на оплату подібних відрядних. Більше того, раз ви офіційно купуєте послугу (у нашому випадку - тіло повії), На руках у вас є товарний і касовий чеки, то на цю угоду поширюється дію Закону про захист прав споживачів. Правило повернення товару або грошей, у випадку якщо товар або послуга вам не сподобалися, ніхто не відміняв.

Той самий двотижневий термін, а в особливих випадках - і більше. Таким чином, виходить, що при неякісному обслуговуванні з боку «нічного метелика» або «нічного метелика» (для жінок), ви можете вимагати повернути гроші. Або замінити, як сказано в Законі, «товар неналежної якості на аналогічний, схожий за своїми характеристиками». Виходить, що офіційні організатори борделю, скажімо, ТОВ «Метелики і презіка корпорейшн», будуть зобов'язані надати вам іншу повію або повернути гроші, якщо ви залишилися не задоволені якістю наданих послуг або характеристиками товару. У разі відмови ТОВ «Метелики і презіка корпорейшн» задовольнити вашу претензію, ви можете послатися на районну інспекцію із захисту прав споживачів. Якщо ви знаєте свої права, то, як показує практика, вам підуть назустріч.

Все це буде можливо при фіксації проституції на правовому полі держави. Правозахисники підтримають подібний крок влади (легалізацію проституції). Я вважаю, резон тут мається: вільна особистість вільної країни вправі сама приймати рішення в питанні, чи йти їй на панель або, скажімо, вулиці підмітати. Але з іншого боку, виходить наступне: на кой потрібно така держава, яка «умиває руки» в проблемі морального самовизначення громадянки / громадянина! Навіщо така держава, яка говорить своїм підданим: «Хочете на панель? Будь ласка! Ви - вільна особистість вільної країни! Ми навіть створили вам умови для успішної роботи! ».

І все! Не треба нікого виховувати, навчати, кудись спрямовувати. Не треба придумувати загальнонаціональну ідею ідентифікації народу. У СРСР чоловік був будівельником комунізму. У США - мисливець за грошима, бізнесмен, підприємець, крутий хлопець. Тут же все простіше - будьте ким хочете, тільки відчепіться від влади! Бажаєте бути пташкою? Лізьте на дах і Сігал вниз, тільки попередньо оплатіть рахунки комунальних служб, похоронного бюро, двірників, озеленювачів, лікарів, міліції та інших. Тобто всіх людей, які братимуть участь у ліквідації збитку від вашого самогубства. Наприклад, отскребивать ваші останки від асфальту.

Ні, як бачите, повна легалізація проституції - теж не кращий вихід. Але от якщо поєднати легалізацію з потужною пропагандистською роботою серед населення, де стрижневим моментом стане постулат (по-перше), що проституцією, навіть легальної, займатися погано, шкідливо, небезпечно, непрестижно і все в такому плані. А по-друге, що краще мати сім'ю, будь-яку роботу (нехай навіть підмітати вулиці), ростити дітей - все це більш природно для жінки. По-третє - чоловік, що знімає повію, теж ризикує здоров'ям, репутацією, психологічним комфортом.

При такій масованій атаці на свідомість звичайних людей легалізація проституції представляється нехай і не ідеальним, але все ж великим кроком вперед у вирішенні цієї найдавнішої проблеми.