» » Банкрутство підприємства: хто за що відповідає?

Банкрутство підприємства: хто за що відповідає?

Фото - Банкрутство підприємства: хто за що відповідає?

Адвокат Мєлков Олексій Валерійович

Банкрутство підприємства: хто за що відповідає?

Дивно, але багато бізнесменів зовсім не відносяться до банкрутства підприємства як до «чорної п'ятниці» ділового життя, а сприймають його як перевірений і ефективний спосіб виходу з кризи. В якійсь мірі це справедливо, бо банкрутство дозволяє законно вирішити проблеми тимчасової неплатоспроможності і уникнути руйнівних санкцій з боку кредиторів, проте слід пам'ятати, що дана процедура досить складна і неоднозначна і вимагає тонких рішень і продуманих дій. Тільки в цьому випадку бізнес може знайти друге дихання!

Отже, уявімо собі підприємство, що має заборгованість перед кредиторами за цивільно-правовою угодою, обов'язкових платежах (зборах, податків, іншим внескам до бюджету, пені, штрафів) або інших підстав, передбачених Цивільним або Бюджетним кодексами, і нездатне її усунути власними силами протягом 3-х місяців з дня, коли зобов'язання повинні були бути виконані. При цьому розмір зобов'язань перевищує суму в 100000 крб. Згідно ст. 6 і ст. 7 Закону про банкрутство відносно такого підприємства арбітражним судом з ініціативи конкурсного кредитора, уповноважених органів або боржника може бути розпочато провадження у справі про банкрутство. Конкурсний кредитор і представник уповноважених органів (федерального органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, що має право на подання у справі про банкрутство) можуть звернутися до суду відразу після набрання законної сили судовим рішенням про стягнення грошових коштів з боржника. При наявності очевидних обставин неможливості сплати належних грошових коштів запустити процедуру банкрутства може і сам боржник (ст. 8 Закону про банкрутство). Більш того, в деяких випадках він просто зобов'язаний зробити це. До таких випадків ст. 9 Закону відносить:

• задоволення вимог кредиторів може призвести до нездатності підприємства виконати грошові зобов'язання або зобов'язання зі сплати різних платежів перед іншими кредіторамі;

• уповноважений на прийняття рішення про ліквідацію підприємства орган боржника збирається звернутися до арбітражного суду із заявою боржника;

• уповноважений власником майна підприємства орган прийняв рішення про подання заяви боржника до арбітражного суд;

• процедура стягнення майна підприємства значно ускладнить або зовсім паралізує господарську діяльність боржника;

• відзначаються ознаки неплатоспроможності та (або) недостатності майна боржника.

Формування однієї з перерахованих ситуацій зобов'язує підприємство протягом 1-го місяця звернутися до арбітражного суду з відповідною заявою. У разі появи ознак неплатоспроможності та (або) недостатності майна терміни для роботи ліквідаційної комісії скорочуються до 10 днів. При цьому комісія не потребує офіційний дозвіл власника - процедура банкрутства може бути ініційована безпосередньо керівником підприємства, попередньо повідомивши про це засновників (учасників) та власників майна. Останні, в свою чергу, повинні вжити заходи для попередження банкрутства. Аналогічні заходи можуть прийняти кредитори та інші особи, які мають угоди з заборгувала організацією.

Правила подачі заяви про банкрутство

Як і будь-яка інша судова процедура, подача заяви до арбітражного суду повинна суворо дотримуватися встановленого порядку. Відповідно до нього заяву про визнання боржника банкрутом пред'являється до суду за місцем реєстрації (перебування) боржника, а його зміст готується з урахуванням вимог ст. 37 Закону про банкрутство. Ці вимоги передбачають вказівку в заяві суми запозичень у кредиторів, а також належні терміни їх виконання, суми заборгованостей за всіма платежами, даних про відбулися судових та виконавчих виробництвах, відомостей про грошові активи та майно боржника із зазначенням розрахункових рахунків. Крім того, в заяві має бути прописано ім'я кандидатури тимчасового керуючого - в іншому випадку його призначить суд.

Підписується заяву про визнання боржника банкрутом керівником юридичної особи або іншою, які мають на це право, обличчям. Копії документа направляються конкурсним кредиторам, власнику майна боржника, уповноваженим органам та іншим особам, переліченим в Законі про банкрутство. Поряд із заявою готується ряд інших документів (ст. 38), які підтверджують наявність заборгованості та підстави її виникнення, нездатність задовольнити вимоги кредитодавців в повному обсязі. Додаються до заяви та установчі документи, бухгалтерський баланс, рішення власника про подання заяви, звіт про вартість майна, перелік дебіторів і кредиторів та інші документи, здатні допомогти в здійсненні судової процедури.

Заява про банкрутство підприємства може бути підписана і керівником конкурсного кредитора. Пакет документів у цьому випадку не сильно відрізняється від описаного вище і відповідає вимогам ст. 40 Закону про банкрутство.

Після розгляду судом обгрунтованості поданого боржником, конкурсним кредитором або уповноваженим органом заяви про банкрутство вводиться процедура спостереження, як того вимагає п. 6 ст. 42 Закону. Якщо наявність відповідних підстав підтверджується, арбітражний суд на підставі ст. 52 приймає одне з таких рішень:

• визнати боржника банкрутом і відкрити конкурсне виробництво;

• відмовити у визнанні боржника банкротом;

• визначити введення фінансового оздоровленія;

• визначити введення зовнішнього управління;

• визначити припинення справи про банкротстве;

• визначити залишення заяву без рассмотренія;

• визначити затвердження мирової угоди.

Законом (ст. 224 і ст. 225) передбачається і спрощена процедура банкрутства. Вона використовується у випадку, якщо грошових коштів та майна боржника, щодо якого починається процес ліквідації, ініційований власником, недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Виявлення таких обставин зобов'язує ліквідаційну комісію звернутися до арбітражного суду з вимогою визнати боржника банкрутом. Після цього судом вводиться процедура конкурсного виробництва на період не більше півроку, а спостереження, зовнішнє управління і фінансове оздоровлення не застосовуються зовсім.

Вище вже згадувалося про те, що в деяких випадках органи управління і власник боржника зобов'язані ініціювати процедуру банкрутства. В іншому випадку, вони будуть нести субсидіарну відповідальність (п. 2 ст. 10 Закону про банкрутство). Субсидіарну ж відповідальність нестимуть та контролюючі боржника особи. У теж час п. 3 ст. 10 говорить про те, що якщо боржник подає до арбітражного суду заяву про банкрутство, але при цьому має реальну можливість задовольнити вимоги кредитодавців, то боржник буде нести відповідальність за збитки, завдані в результаті ініціації судового провадження.

Не можна не сказати і те, що ст. 34 Закону про банкрутство дозволяє беруть участь у справі про банкрутство особам на всій його довжині подавати клопотання про призначення експертизи для виявлення ознак фіктивного чи навмисного банкрутства. Якщо такі ознаки будуть встановлені, то винні відповідатимуть перед законом за ст. 196 і ст. 197 КК РФ. Їм доведеться або сплатити штраф у розмірі від 100 до 500 тис. Руб., Або провести до 6 років у місцях позбавлення волі з виплатою до 200 тис. Руб. штрафу або без нього.

Наслідки процедури банкрутства

Ні для кого не секрет, що процедура банкрутства тягне за собою певні правові наслідки для керівництва підприємства-боржника. Найчастіше йдеться про спостереження і конкурсному виробництві. Їх основна відмінність полягає в тому, що введення процедури спостереження дозволяє компанії вести господарську діяльність, нехай і з обмеженнями. Конкурсне ж виробництво повністю паралізує фінансову та іншу діяльність підприємства. Розглянемо кожну процедуру окремо.

Після того, як суд виносить постанову про введення спостереження, всі вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника можуть пред'являтися виключно відповідно до ст. 63 Закону про банкрутство. При цьому на самому підприємстві призупиняється виконання окремих виконавчих документів і накладається заборона на залік зустрічних однорідних вимог. Вся господарська діяльність боржника може реалізовуватися під керівництвом колишніх керівників осіб, але з поправкою на обмеження їх дій, передбачені п. 2 і п. 3 ст. 64 Закону про банкрутство. До таких обмежень належить і право здійснювати операції, пов'язані з купівлею і відчуженням майна вартістю понад 5% балансової вартості активів боржника на момент введення спостереження, а також угоди, спрямовані на отримання та видачу позик (кредитів), поручительств і гарантій, поступку прав вимоги, переведення боргу, тільки з письмового дозволу тимчасового керуючого. Також органи управління позбавляються наступних можливостей:

• реорганізовувати і ліквідовувати боржника;

• створювати нові юридичні особи або приєднувати боржника до інших юридичних особам;

• створювати філії і представітельства;

• виплачувати дивіденди і розподіляти прибуток боржника серед засновників (учасників) ;

• розміщувати облігації та інші емісійні цінні папери (виняток - акції) ;

• придбавати у акціонерів вже розміщені акції;

• брати участь у спілках, асоціаціях, холдингах, фінансово-промислових групах та інших об'єднаннях юридичних осіб;

• укладати договори простого товаріщества;

• виходити зі складу засновників боржника.

Більш серйозні наслідки для боржника наступають у разі введення процедури конкурсного виробництва. Вони зазначені в ст. 126 Закону про банкрутство і містять такі положення, як можливість здійснення угод, пов'язаних з передачею майна боржника, виключно у встановленому Законом порядку отримання зняття арештів з майна боржника і завершення виконання за виконавчими документами. Всі вимоги кредиторів тепер можуть бути пред'явлені тільки в процесі конкурсного виробництва. Виняток становлять поточні платежі, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння, стягнення моральної шкоди і визнання нікчемних правочинів недійсними. Також припиняються повноваження керівництва боржника, яке у триденний строк зобов'язане передати конкурсному керуючому всю документацію, штампи, печатки, матеріальні та інші цінності.

Очевидно, що визнання підприємства банкрутом - це дуже відповідальна рішення, що вимагає зваженого зіставлення всіх «за» і «проти» і достовірної оцінки можливостей подальшого відновлення фінансового стану. Інакше ця процедура з рятівною перетвориться в патову, що обіцяє бізнесу безславний кінець.

Крейди Олексій Валерійович