» » За що Іван Грозний убив свого сина?

За що Іван Грозний убив свого сина?

Фото - За що Іван Грозний убив свого сина?

3 липня 1583 в царських палатах відбулася одна з найбільш загадкових вбивств не тільки XVI століття, а й, мабуть, усіх правлячих династій Європи. Іван Грозний в припадку гніву що є сил ткнув свого сина царевича Івана посохом в скроню. Удар був сильним і точним - бідний царевич помер на місці. Кажуть, Іван Грозний сильно переживав про те, що трапилося, адже це був його старший, і самий улюблений син. Другий син спочатку не був готовий до того, щоб правити країною.

Втім, за минулі з цього моменту більше 450 років народилися відразу кілька версій. По-перше, по самій даті. Хтось припускає, що трагедія сталася в листопаді 1581, інші посилаються на листопад 1582, але все-таки більшість дослідників дотримується саме цієї дати - 3 липня 1583.

Але ці три цифри за великим рахунком вже не так вже й важливі. Набагато важливіше зрозуміти, що призвело до трагедії? Адже на відміну від деяких європейських і азіатських країн вбивство царем головного спадкоємця все-таки велика рідкість. Розберемося в декількох найбільш популярних версіях сталося.

Версія перша. Політична. Царевич отримав посохом в скроню через те, що висловив свою незгоду з приводу ведення військових дій в ході Лівонської війни. Війна з Лівонським орденом почалася в 1561 році і в 1583 році закінчилася. Причому, цей світ, як потім виявилося, приніс Росії територіальні втрати, що поступилася Іван-город, Ями і Копор'є.

Чи міг царевич конкретно 3 липня висловити щось таке, що його могутній батько буквально посатанів? Цю ймовірність можна виключати. Справа в тому, що в травні пройшов перший етап переговорів, які увійшли в історію, як Плюсского договір. В результаті було укладено перемир'я строком на два місяці (червень-липень). У серпні належало провести другий етап переговорів, а до цього потрібно було чітко визначитися з тим, чим можна поступитися (у той час свої умови диктувала Швеція).

Можливо, в царевича заграла гордість за Русь і бажання не віддавати ні п'яді землі скандинавам. Тим більше що роком раніше був ганебний мир з Польщею, за яким Росія відмовилася від всяких прав на Лівонію. Така непоступливість майбутнього спадкоємця могла вивести Івана Грозного з себе. Втім, ця версія могла мати місце тільки в тому випадку, якщо царевич благополучно дожив до 1583 року.

Версія друга. Життєва. Як кажуть, яблуко від яблуні недалеко падає. Цар Іоанна Васильович тільки офіційним шлюбом був одружений не менше семи разів. І молодий царевич намагався від батька не відставати. Першою його дружиною була Євдокія Богданова дочка Сабурова, після невдалого шлюбу насильно підстрижена в черниці, другий - Феодосія Михайлова дочка Соловова, з якою трапилася та ж доля, своє життя вона закінчила в монастирі. А до 1583 він був одружений з Оленою, дочки молодшого з братів Шереметевих.

Кажуть, що одного ранку цар зустрів дружину Івана-царевича і розгнівався від її зовнішнього вигляду. У вагітної Олени ні зав'язаний пояс, а заміжній жінці ходити нарозхрист не пристало. Побачивши такий сором, Іван Грозний відважив невістці пару міцних ляпасів. Вона впала, вдарилася, і вже наступної ночі у неї стався викидень. Син, нібито, заступився за дружину, і отримав посохом в скроню.

Версія третя. Любовна. Іван Грозний дуже був охочий до жіночої статі і не пропускав жодної спідниці. Одного разу він зустрів Олену десь в палатах і почав примушувати до співжиття. Чи став цар снохачем (так на Русі здавна називали свекром, що поділяли з сином одну жінку) достеменно невідомо. Але молода царівна поскаржилася чоловікові, який і вирішив влаштувати круті розборки з батьком. Іван Грозний виявився крутішим ...

Результат відомий - Іван-царевич опинився з проломленим скронею, а його дружина через деякий час опинилася в монастирі.

Версія четверта. Спростувальна. Деякі історики, які жили набагато пізніше Івана Грозного і його сина, припустили, що вбивство царем свого сина не більше, ніж гарна легенда. Або дезінформація, якщо хочете. І навіть приводять у підтвердження своїх слів ім'я автора цієї легенди, якогось ченця-єзуїта, який розповів цю історію Стефана Баторія, щоб зайвий раз підкреслити, який варвар цей російський цар, що не щадний свого власного сина.

До речі, нібито саме цей чернець і вів переговори з російським царем, схиляючи його до того, щоб Русь цілком перейшла в католицтво під папський контроль. Іван Грозний відкинув цю пропозицію, а у відповідь на незговірливість був ославлен перед польським правителем.

Ця красива легенда начебто підтверджується тим, що спадкоємець російського престолу помер своєю смертю в Олександрівській стороні, за два роки до описуваних подій.

За великим рахунком, ця легенда могла народитися в 1582 році, коли на переговорах з Польщею царевич, по всій видимості, був відсутній. Це і спричинило за собою слух, що його немає, тому що він ненавмисно умерщвлен батьком у листопаді 1581. А насправді він-де помер власною смертю ...

Я не знаю походження приказки: «Проти лому немає прийому», але вона цілком могла піти з часів Івана Грозного. І дуже символічна: від брухту не рятує навіть батьківська або синівська любов ...

А тому висновок з усієї цієї історії. Якщо рідні та близькі вам чимось сильно насолили - тримайте свої руки за спиною. Вихід із ситуації можна знайти і без ляпасів, ляпасів і ударів палицею. Можливо, через секунду ви вже пошкодуєте про спалах гніву, а людина, яку ви образили, може відвернутися від вас назавжди ...