Хто ви, містер Сноуден?

Хто знав про це рядовому хлопця, який працював за контрактом в Агентстві Національної Безпеки? Ніхто, крім товаришів по службі, батька, його дівчата і друзів, якщо такі взагалі були. Загалом, стандартний коло знайомих, який є у всіх нас.

У травні 2013 року про Сноуденом дізнався весь світ. Навряд чи можна знайти людину з сучасного суспільства практично в будь-якій країні світу, хто б про нього не чув. Я не кажу «папуасами». Тепер цим слівцем позначають крайню ступінь відсталості якої-небудь країни. Його вчинок за оцінкою CNN увійшов навіть не в десятку подій цього року, але до трійки, поруч з обранням нового папи (підозрюю, що сам факт обрання увійшов до трійки через харизматичною особистості самого папи), і страшною громадянською війною в Сирії.

Не буду зупинятися на тому, що він зробив - це відомо всім. Наслідки воістину величезні - зіпсовані відносини з багатьма країнами, журналісти ізвалять в грязі і саму країну і її керівників. Ступінь довіри до Штатам впала до найнижчого рівня з дня вторгнення в Ірак. У самих Сполучених Штатах федеральний суддя визнав методи прослуховування громадян країни незаконними і після різдвяних канікул будуть вжиті заходи по зміні цієї практики. І інше, інше, інше ...

Більше того. Я майже посварився зі своєю старою знайомою, яку знаю ще з часів інституту в шістдесятих. Ми обидва ліберали, спільність поглядів на самі різні події нас об'єднувала. Але у випадку зі Сноуденом ми просто розбіглися по різних кутах. Вона каже, що це герой, який висвітлив тотальність нашої несвободи, а я кажу, що він зрадник. Кожен з нас наводить свої аргументи. Але в одному випадку я нічого не зміг протиставити, коли згадав, що наша знайома перестала з нами спілкуватися по телефону (у неї син працює на важливій посаді в уряді) через страх, що наші розмови можуть бути підслухані, і це може зіпсувати кар'єру її тридцятирічного дитині. Вона перестала спілкуватися після Сноудена. І ми при особистій зустрічі не могли її переконати. Адже підслуховують практично всіх.

А доводи ревнителів спокійного життя - нехай слухають, аби не було терактів (в мої молоді роки був такий лозунг - аби не було війни) розбиваються самим життям. Теракт в Бостоні тому яскравий приклад. Та й невдалий теракт на Таймс сквер через погано зробленої бомби теж є достатнім доказом, що тотальне підслуховування, щонайменше, не ефективне. І коли моя подруга каже, що починається все з підслуховування, а потім до тебе приходять і кажуть, що ти нелояльний громадянин, а потім приходить Гітлер з його расовим маренням, мені нема чого їй заперечити.

Моя позиція зводилася до того, що він зібрав інформацію, до якої ніякого відношення не мав, і порушив дане їм у письмовій формі зобов'язання не розголошувати відомостей про характер своєї роботи. Він готував свою зраду, що підтверджується рапортом його супервайзера, який вказав на те, що Сноуден цікавився речами, що не мають відношення до його безпосередній роботі.

А всі розмови про те, що він вирішив розкрити очі людству, що він не міг мовчати, і так далі .. мій погляд, не варті виїденого яйця, бо для цього не треба було красти інформацію, і зраджувати. Альтруїзм і підлість - речі несумісні. Зрадник завжди шукає виправдання своєму вчинку, намагаючись запевнити, що він діяв з людинолюбства, бажання відновити справедливість, що у нього «душа горіла на цих негідників» ... Причин можна придумати масу. Але факт зради залишається фактом.

Недарма в своєму останньому інтерв'ю Сноуден робив наголос на тому, що порушував це питання в розмовах зі своїм керівництвом і зі своїми колегами. Керівники взагалі це заперечують, і я їм вірю; .Адже він такі розмови, вилетів би з роботи досить швидко. А колеги, якраз, підтверджують, що такі розмови він вів. Але вони зводилися до висловлювань типу: уявляєте, які заголовки будуть на перших сторінках усіх газет світу газет, коли суспільство дізнається про те, що ми тут робимо?

Але якщо він не зрадник, як кажуть одні і не альтруїст, як кажуть інші, то хто він? В одній газеті навіть написали, що він російський шпигун, давним давно завербований ФСБ. Сумнівно. Я наважуся запропонувати читачеві свою версію причини його вчинку. Відразу скажу, що переважна більшість читачів цю версію не розділить і спустить на мене всіх собак. Але я це відношу до того, що це переважна більшість - люди нормальні, у яких немає цього комплексу.

Що передувало його втечі? Робота з зарплатою більше 100 тисяч, гавайський рай, коханка, відсутність дружини і дітей ... Мрія мільйонів. Що ще можна побажати? І ось живе такий хлопець двадцяти дев'яти років і починає ставити собі запитання: а далі що? Кар'єра? Яка може бути кар'єра, якщо у нього немає навіть атестата зрілості. (Він не закінчив школу). Таланту на створення компанії а ля фейсбук він за собою не бачить. Завтра закінчується контракт, і він буде залежати від того, чи візьмуть його на будь-яку роботу, якщо взагалі візьмуть. Попереду існування, яке ведуть мільярди «тварюк тремтячих». Рутина і нудьга поступового згасання ...

А тут на цій станції, яка розташована на відшибі світу, під ногами лежить Клондайк можливостей стати всесвітньо відомим. Назавжди увійти в історію! Ось що б там не було, а місце своє в історії людства (якщо не людства, то вже в історії моєї країни напевно) він собі забезпечить. У кого ще з мільйонів пересічних міщан є такі можливості? Це шанс! Треба ризикнути.

Хтось скаже, це маячня. А тоді питання: що керувало Геростратом, коли він спалив храм Артеміди? Що він там міг спалити, для мене загадка, тому що греки храми будували з каменю. Але він це зробив, щоб про нього говорили і пам'ятали! Увійшов в історію, разом зі своїм комплексом. Що рухало Чапменом, коли він вистрілив у спину генію? Тільки не ненависть до музиканта. Він хотів увійти в історію. Сноуден теж захотів цього, і він, як було їм заявлено в останньому інтерв'ю, ПЕРЕМІГ! Після цих слів пішла белиберда про те, що людство зміниться, що щось зміниться ... Не знаю. Але його слова про перемогу говорять про сам Сноуденом більше, що всі інші мови про його добрі наміри. І ще одне - він видає викривальну інформацію частинами, коли починає падати інтерес до нього самого. Це ж очевидно.

Ніколи не розумів людей з комплексом Герострата. Але заперечувати їх існування нерозумно. Сноуден один з них.