Чи потрібна нам емансипація? (Більше питань, ніж відповідей)

Колись, на зорі часів, існувало таке суспільство, яке потім назвали матріархат. (Для тих, хто не знає, це коли на чолі стояли жінки). Багато хто вважає, і не без підстави, що це був золотий вік людства. Може воно і так, я в той час не жив, і судити не беруся. Але ось ті тенденції, що відбуваються зараз, стосуються і мене, та й усіх нас, що живуть на нашій такий великий, і такій маленькій планеті.

Емансипація. Добре це чи погано? Напевно, все ж добре, приємно, коли жінка впевнена в собі, незалежна, і «не дивиться в рот» чоловікові. (Правда, не всі чоловіки з цим погодяться, для того щоб «відповідати» такій жінці, треба й самому бути на висоті). Але будемо вважати, що все ж більшість чоловіків мене підтримає, в тому, що з самостійною, розумною жінкою, спілкуватися приємніше і цікавіше. От тільки де та межа, коли закінчується емансипація? Де та золота середина, коли жінка не перестає нею бути?

Зараз модно говорити про те, що жінці всі дороги по плечу, і вона може себе проявити у всіх областях. Може, але чи повинна? У радянський час, оголосивши про рівноправність чоловіка і жінки, держава зробила з цього дивний висновок. Раз рівноправність, то й на важкій роботі жінка повинна працювати нарівні з чоловіком! І з'явилися у нас жінки-будівельники, жінки-вантажники, жінки-ковалі і шахтарі. І поступово склався стереотип жінки-трудівниці, яка, на думку керівників, ні в чому не поступається чоловікові. Зрозуміло, що це далеко не так, звичайно. Жінка може працювати на важких, фізично важких, роботах. Але от питання, навіщо? Навіщо нам потрібно, щоб жінка працювала асфальтоукладниці? У нас що, немає чоловіків? Чи ми вже зовсім помінялися ролями? Тоді, звичайно, пора чоловікам почати «емансипувати!» І домагатися прав на «чисто жіночі» роботи. Хоча, по моєму, цього і добиватися не треба. Вже досить давно, і з екранів телевізорів, і в книгах, нам насаджують думку, що ті професії, які завжди вважалися суто жіночими, цілком успішно можуть виконувати і чоловіки. Починалося, як водиться, з гумору. «Вусатий нянь». Прекрасний фільм, смішний, цікавий, трохи філософічний. Тоді, коли він вийшов на екрани, сприймався як сатира та іронія, як же! Чоловік ... і раптом няня! Смішно? Смішно! А зараз? Маса фільмів, серіалів, де чоловік виконує «чисто жіночі» роботи, переодяганням вже теж нікого не здивуєш. Я, звичайно, розумію, в Японії теж раніше ролі жінок виконували чоловіки. Але це було пов'язано зовсім з іншими причинами. У нас-то таких причин немає. Так навіщо?

По моєму, зараз слово «емансипація! втратило те значення, яке йому було дано спочатку.

Емансипація (лат. Emancipatio) - звільнення від будь-якої залежності, скасування будь-яких обмежень, зрівняння в правах. Вікіпедія.

Здається, із звільненням від залежності давно покінчено, права жінок зараз не поступаються чоловічим. Обмеження теж зняті. Жінка має можливість займатися будь-якою діяльністю, було б бажання. Права? По-моєму, тут теж все в порядку, навіть, можливо, занадто багато їх іноді ...

Може, все ж це змова? Змова жінок, які хочуть повернути свій «золотий вік»? Боюся, що це було б найбезневинніше вирішення проблеми. А проблема є, і про неї почали замислюватися як політологи, так і психологи. З чим вона пов'язана? Не знаю. Хоча, звичайно, у мене є свої думки на цю тему.

По-перше, виховання. Як це не парадоксально звучить, зараз, коли я тільки що висловлював начебто негативне ставлення до вихователя-чоловіка, вихованням у нас займаються переважно жінки. Як вдома, так і в школі, дитячому садку. І це накладає свій відбиток на формування особистості. (Я маю на увазі саме чоловіків).

При цьому є і по-друге. Це те, що дуже багато сімей у нас, та й не тільки у нас, не повні, тобто з виховного процесу повністю виключений чоловік! У цьому, звичайно, є вина і самих чоловіків. Але от як переломити цю тенденцію? І чи треба її переламувати?

Я думаю, треба! І починати треба з сім'ї. Саме в родині дитина отримує більшу частину уявлень про світ. І якими будуть ці уявлення, залежить від нас! Від нас з Вами! І в цьому велику допомогу можуть надати якраз психологи, які повинні пояснити нам, що ж ми робимо не так, чому люди, які любили один одного і вирішили завести дитину, раптом розійшлися. У чому причина, і чи можна її усунути? І це не поодинокий випадок, значить, справа не тільки в тих парах, що зважилися розлучитися. Причина повинна бути глибше. Соціальна, економічна, не знаю! А хочеться знати! Щоб не повторювати помилки, їх треба зрозуміти. А щоб зрозуміти, треба знати причини їх виникнення.

Так нехай здоровий глузд переможе! І не будуть жінки працювати на важких роботах, а чоловіки нехай залишаються чоловіками, лицарями. Тими, за спиною яких жінка зможе відчувати себе захищеною і в безпеці! І при взаємній повазі не доведеться шукати шляхи до емансипації!

Але ось причини ці, ну ніяк не можна назвати боротьбою за емансипацію. Відбулося явне розширення поняття, і ось тут починається область, де таке гарне починання може перетворитися на свою протилежність. Де боротьба за рівноправність виллється в анархію, зрівняння в правах - в диктат (на це раз жіночий), а залежність перетвориться на повне заперечення моральних цінностей. Ось і ставиш собі запитання: а чи не занадто широко ми трактуємо зараз це поняття, емансипація? І куди нас заведе така емансипація? Хто допоможе нам не переступити ту грань, де закінчується боротьба за свободу від гноблення і починається боротьба за вседозволеність і анархію? Тільки ми самі. І ніщо крім здорового глузду не допоможе нам!