» » Чи не економна економіка. За що платить споживач?

Чи не економна економіка. За що платить споживач?

Фото - Чи не економна економіка. За що платить споживач?

Уявіть, винайшли ви дуже потрібну всім штуку. Чи не штука, а чудо: потрібна всім, для виробництва потрібно гідропрес і два таджика, сировина не варто нічого, бо є сміттям і валяється під ногами. І ось ви вирішили облагодіяти людство, для чого, спустошивши скарбничку, придбали цей самий прес і найняли парочку гастарбайтерів.

Все готово до старту виробництва, але тут з'ясовується, що виробляти прямо так нічого не можна, а потрібна державна реєстрація підприємства, в даному випадку Товариства з обмеженою відповідальністю, як мінімум. А інакше це буде не бізнес, а відверта уголовка. Вирішивши у своїй діяльності керуватися якими завгодно кодексами, крім кримінального, ви запуск виробництва відкладаєте і приступаєте до реєстраційних дій. По дорозі вилазить ще необхідність легалізації Равшану і Джумшутів, для чого треба повирішувати це питання в міграційній службі.

Поки це питання вирішувалося, виявилося, що непогано було б також «устаканити» майбутнє виробництво з дільничним / пожежним / санінспекторів / місцевою адміністрацією / трудовою інспекцією і ще цілої масою контролюючих бюджетників. Крім того, слідуючи прийнятим рішенням робити бізнес максимально законно і суворому кримінальним законодавством не залишати ні найменшого шансу на втручання у виробничий процес, приймається на роботу бухгалтер, юрист і «секретутка» на первинний документообіг. Ця трійця білих комірців буде паразитувати на тілі світового пролетаріату, в даному випадку представленого у вигляді двох роботяг із середньої Азії, збільшуючи собівартість кінцевої одиниці продукції.

Грошей позапланово витрачено караул скільки, і вам доводиться вирушати в банк за кредитом, де його охоче дають під заставу свіжокуплені преса і квартири, чому дружина дуже не рада. Але ось все готово і бадьорі гастарбайтери приступають до виробництва цієї чудової і потрібною всім штуки. Тут з'ясовується, що собівартість вами порахована в корені неправильно і на шляху товару до споживача постає ще одна перепона - організація збуту як такого. Вхід в роздрібні мережі коштує грошей, будувати свою збутову сітку ще дорожче, організація грамотного інтернет-магазину - Задоволення теж не зовсім дешеве, та й впізнавання товару теж не завадило б, а для цього потрібна вона - реклама.

Паразитів на тілі пролетаріату додається, так як ви наймаєте на роботу ще парочку менеджерів, програміста, супервайзера, маркетолога, ще одного бухгалтера на кадри, секретаря в інтернет-магазин, кур'єра і виконавчого директора, так як з цієї кодло самі вже не справляєтеся. 12 осіб вже сіли на шию двом бідним гастарбайтерам, вимагаючи зарплату істотно більшу, ніж у них самих, задираючи вгору собівартість настільки всім потрібною, але вже зовсім не дешевої штуки. Крім того, банк вже хоче відсотків по кредиту, та й податкова стукає у двері з жагою податків. Її не хвилює, що прибули ще немає - процес же вже йде, гроші по розрахунковому рахунку вже бродять: кредити, зарплати, оренда, реклама і так далі.

Коротше, на момент повноцінного виходу товару на ринок, в кожному рублі його собівартості всього п'ять копійок припадає на безпосереднє створення продукту (прес і пролетаріат), а дев'яносто п'ять копійок - це вже вимушено «дута» собівартість. А адже ще вам би хотілося і прибуток отримати, інакше навіщо б все це затівалося.

Окремо акцентую увагу, що співвідношення 95 до 5 це не метафора, що не прикрашання тексту «для красного слівця», а суворі реалії сучасної економіки. Природно, максимально усереднені. Наприклад, ви давно були в продуктовому магазині? Скільки кіло єгипетської картоплі коштує, бачили? А знаєте ціну від виробника цього потрібного продукту в братському Єгипті? Зараз я кого-то, напевно, вб'ю цифрою: рубль кілограм, уже в наших рідних грошах. Це я абсолютно компетентно заявляю. Для що не цікавляться ціною картоплі (я чув, є такі люди) можу повідомити голу, середньозважену собівартість Porsche Cayenne - 6000 євро. Ну і всім буде до біса цікаво дізнатися «чесну» вартість будівництва одного квадратного метра житла в Москві - щось близько чотирьохсот доларів під ключ. Це все в цінах 2010-2011 років.

Але це ми відволіклися. Зрозумівши, що «Капітал» Карла Маркса безбожно застарів, а ваші знання і уявлення про економіку знаходяться на рівні букваря і абетки, ви відправляєтеся в банк за черговим кредитом. Чудо сталося і кредит отриманий! Що ще додає пару-трійку копійок до собівартості у вигляді обов'язкового до сплати позичкового відсотка. Процес пішов, і пролетаріат може знову приступати до створення матеріальних цінностей, а вами вимушено найнята кодла в білих комірцях - відновлювати перекладання папірців з місця на місце.

Час минув, реклама дала результат, в роздрібні мережі увійшли, інтернет-магазин запрацював. Все йде просто відмінно, за винятком того, що облагодетельствование народу потрібної штукою за три копійки не вийшло: штука як і раніше потрібна, як і раніше проводиться зі сміття, але варто вже дуже конкретних грошей.

Не встигнувши зрозуміти, добре це чи погано, ви стикаєтеся з новим бізнес-подразником - пильною увагою різних держструктур до своєї персони. Вам популярно пояснюють, що побудова юридично правильного бізнесу саме по собі нічого не значить і варто заплатити деяку суму для того, щоб проблем не було. Вас це все вже здорово втомило і ви платити згодні, що теж лягає на тхнуть як на дріжджах собівартість.

Але вам вже все одно - зрештою, все оплачує споживач, а він звик, він стерпить ...