» » Чому європейці викреслюють радянських героїв з історії війни?

Чому європейці викреслюють радянських героїв з історії війни?

Фото - Чому європейці викреслюють радянських героїв з історії війни?

Всі ми знаємо, що Друга світова війна на сьогоднішній день вважається найбільш кровопролитної світової «бійнею», де країни найчастіше билися нема за перемогу над ворогом, а за своє існування. І всі ми знаємо, який внесок вніс Радянський союз в перемогу над фашизмом. Але що ж думають про роль СРСР європейці? З літа 1941 р до висадки в Нормандії в 1944 р британці з соромом усвідомлювали, як мало їх власні збройні сили роблять для розгрому нацизму. Їх охопило захоплення стійкістю і героїзмом російських. І захоплюватися було чим. Але незабаром захват британських робітників трохи поменшав, адже їм стало відомо, що сталінськими солдатами рухала не тільки любов до матінки Росії, а й усвідомлення того, що, варто їм мерзнути в бою, їх тут же чекає розстріл за наказом власного командування. Англійська діяч Кріс Белламі ствердно заявив, що така доля спіткала як мінімум 200 тисяч червоноармійців.

Він же назвав Жукова справжнім чудовиськом, який, як і більшість російських воєначальників, пропонував розстрілювати ще і сім'ї тих, хто здався в полон, щоб зміцнити стійкість солдатів. Але нібито навіть Москва визнала, що це вже занадто.

Потім Белламі впевнено заявив, що вся історія з 28 панфіловців - це справжнісіньке міфотворчість! За офіційною версією 28 героїв відстояли займаний ними рубіж в бою з переважаючими силами противника, знищивши 18 танків і десятки німців. Але це повна нісенітниця, заявляє Белламі. Нібито ще в 1948 році Москва з'ясувала, що один з 28 солдатів, які отримали зірку Героя Радянського Союзу, став поліцаєм на окупованій німцями території. Однак держава, на думку «самого обізнаного» англійця, занадто цінувало зведена ним же гігантське будівля політичної пропаганди, щоб дозволити хоч чимось його похитнути. І про це довгий час ніхто не міг знати, тому що правда - так завжди буває, її всіма силами намагаються глибше заховати - була надійно похована в архівах НКВД.

Белламі раптом зрозумів, усвідомив головну причину перемоги червоноармійців - це майже безмежна готовність жертвувати людьми, яких кидали в бій, як гарматне м'ясо. Ось який уважний англічанін- нічого не сховаєш!

У 1941-42 рр. Червона армія часто втрачала по 15 тисяч солдатів на добу. Таким чином, він порівнює всього лише приблизні тижневі втрати радянської армії з такими ж втратами англо-канадських військ у ході всієї кампанії 1944-45 рр. на північному заході Європи. Тільки цей же «історіковед» чомусь нічого не сказав про той факт, що за Великобританію, що була до того моменту однією з найбільших колоніальних імперій, воювали не тільки англійці і канадці, а й австралійці та інші представники її колоній. Навіть індійці воювали за них. І все одно нацистам чомусь знадобилося дуже мало часу, щоб поставити цю імперію перед межею швидкої і раптової загибелі.

Белламі так само впевнено намагається показати, яку необхідну допомогу надавали в роки війни Америка та Британія. У Радянському Союзі про допомогу, стверджував він, говорилося вкрай неохоче. Сталіна нібито хвилювало, насамперед, те, на що Америка та Британія відмовлялися піти - відкриття другого фронту на північному заході Європи в 1942 або 1943 рр. За підрахунками того ж Белламі, англо-американські поставки в 1944 р становили до 5% ресурсів, що були в розпорядженні Росії, а в 1943-44 рр. - До 10%. На випадок, якщо вам ці цифри здадуться незначними, він уточнює: можливо, без цієї допомоги Радянський Союз взагалі не зміг би вціліти.

Так уж !!! Від якої такої допомоги ми змогли «вижити»? Від зіпсованої американської тушонки або скидаються з літаків мішків зерна, що розсипаються по всій землі? Тільки от так і вийшло, що коли на нас «пер» німець, до речі, великими силами, ніж на Європу, до речі, з непоодинокі підрозділами тих недоброчестівих громадян, які, здавшись у полон, переметнулися на інший бік і вправно, з фашистським зброєю, пішли вбивати інших, нам ніхто не збирався допомагати. Тоді нам і довелося покладатися тільки на свої сили, в тому числі і людської. На фронт направлялися і ув'язнені, і навіть неповнолітні злочинці, бо комусь треба було постояти за свою країну. Тільки й нас люди стояли за військовими верстатами без сну і майже їжі та відпочинку по кілька діб, в тому числі, а краще буде сказати в своїй більшості, це були підлітки та жінки, яким доводилося вчитися споруджувати танки, літаки і багато іншого. Але тоді в цьому була необхідність і навіть підлітку було зрозуміло, що його папка зараз на фронті і крім нього нікому встати за верстат.

І всюди, до останнього дня війни, тріумфувала сталінська брехня. Навіть на знаменитому знімку, изображающем, як російський сержант водружають прапор над Рейхстагом у квітні 1945 р, заявляв Белламі, на руці у солдата двоє годин - кожен червоноармієць в Німеччині намагався обзавестися годинами, віднімаючи їх у німців (чому віднімаючи? Це ж не іграшка .). А коли ж це помітили в Москві, "зайві" годинник на фотографії заретушували. Легенда про Велику Вітчизняну війну повинна була залишатися незаплямованою - власне, цю лінію, на думку Кріса, і сьогодні продовжує Путін.

Тут же Белламі привертає інший вражаючий масив джерел. Він прочитав тисячі донесень НКВД. Зокрема, зазначає Белламі, під час блокади Ленінграда, яка забрала мільйон життів, 226 людей були заарештовані за канібалізм. Цікаво, а що людині залишається робити, якщо їсти більше нічого. Ну не білизна же своє є! Так, були випадки, коли багатодітна мама жертвувала своїм немовлям, у якого шанси вижити були дуже малі, заради порятунку інших її дітей. Це називається крайньою необхідністю. Тільки от міста все-таки відстояли свої блокади, і радянський народ показав усім свою волю і силу духу, коли звичайне життя стирається з людської свідомості і починають діяти закони природи - виживає лише найсильніший.

Так чи варто писати історичні книжки тим, хто не розуміє менталітету російського народу, хто блідне від жаху, який, втім, у ранимих західників легко викликати, і не розуміє, чому у воєнні роки радянський народ тримали в їжакових рукавицях. Ми вже звикли, що сьогодні знижується роль СРСР у Другій світовій війні, і раді тому, що все ж союзники не заперечують того, що без червоноармійців не змогли б здобути перемогу. Але не слід чіпати звіра, якого свого часу все кинули, залишили напризволяще, і не їм судити якими методами МИ завоювали саму потрібну перемогу! ]