» » Чому Петро I забороняв будувати кам'яні будинки в Росії, крім столиці?

Чому Петро I забороняв будувати кам'яні будинки в Росії, крім столиці?

Фото - Чому Петро I забороняв будувати кам'яні будинки в Росії, крім столиці?

20 жовтня 1714 цар Петро I видав Указ про заборону кам'яного будівництва по всій Росії і про зведення в новій столиці виключно кам'яних «зразкових будинків». Відтепер будівництво кам'яних будинків де-небудь, крім Санкт-Петербурга, дуже суворо каралося. Одним розчерком пера цар залишив без роботи тисячі каменярів по всій Росії.

Розрахунок був наступний: оскільки для мулярів їх робота є спосіб заробляння грошей і годування родини, вони будуть змушені відправитися на пошуки кращої долі «на брега Неви», де і продовжать займатися улюбленою справою. Таким чином, це дозволить новій російській столиці якнайшвидше стати врівень зі столицями інших європейських міст.

Мальований «цеглина»

У жовтні 1714 видання указу стало останньою краплею терпіння Петра I. Місто, як відомо, почали зводити 11 роками раніше, і першу чверть століття він нагадував величезний будівельний майданчик, на якій знайти досвідченого муляра було не так-то просто. А після Указу цар деякий час почекав, коли в Санкт-Петербург будуть з'їжджатися муляри, але, за великим рахунком, так і не дочекався, а тому він розпорядився, щоб людей, здатних до будівництва кам'яних споруд, звозили до Північної Пальміри насильно ...

Треба сказати, що Санкт-Петербург будувався в строгій відповідності з тодішніми правилами протипожежної безпеки. Будинки в міській межі дозволялося будувати «в одне жило», в одну лінію, протипожежні розриви між ними по новим указом становили не менше 13 м.

Звичайно, цегли не вистачало, цегельні заводи у всій Росії можна було на пальцях перелічити, але найхитріші люди швидко знайшли спосіб, як обдурити царя. Вони будували звичайний дерев'яний будинок, ліпили на стіни тонкий шар глини, який розфарбовували «під цеглу». При швидкій їзді неможливо було відрізнити розфарбований будинок від капітального. Але й тут палиця була з двома кінцями: якщо намальований «цеглина» виходив дуже красиво і неприродно, то цар міг зупинитися і зацікавитися, звідки з'явився такий неправдоподібний «цеглина». І тоді «художникам» було б не зносити голови ...

Безробітні кинулися до столиці

Зведення Санкт-Петербурга було заняттям не з приємних. Як потім, через півтора століття, напише у своєму творі Микола Некрасов (правда, з приводу будівництва залізниці), «Праця цей, Ваня, був страшно важкий, не по плечу одному ...». Століття муляра на пронизують невських вітрах був дуже недовгий, ніяка тепла одяг не рятувала - спробуй-но простояти 14-16 годин в умовах, коли пробирає до самої печінки. Але іншого виходу не було: будувати було треба! До речі, ще за сім років до появи розглянутого сьогодні Указу вийшов ще більш суворий: про поширення покарання за втечу з Петербурга на батьків, дружин і дітей втекли. Так що особливо і не втечеш, якщо в Бога віруєш і до сім'ї по-християнськи ставишся ...

А взагалі, в ті часи пожежі були майже неприборканої природною стихією. Вигоряли цілі міста. Ось чому цар віддав розпорядження про те, що домовласники повинні використовувати як матеріал для дахів тільки черепицю, як у Європі. З одного боку це було чудово - черепичні дахи не сприяли поширенню вогню. Випадкові іскри гасли, а головешки легко збивалися гаками. Але з іншого - черепиця в ті часи була дуже неякісна: по-перше, дах просідає під вагою снігу, по-друге, черепиця набирала багато вологи і крокви під нею починали гнити. А, по-третє, коштувала дуже великих грошей, які осідали в кишенях, як би зараз сказали, зарубіжних виробників ...

Прообраз каркасного будівництва

Але кам'яні будинки будувалися набагато повільніше, ніж дерев'яні. І Петро I не був би Петром I, якби не знайшов вихід із ситуації. Він заборонив будувати в столиці дерев'яні будинки, а щоб темпи будівництва продовжували залишатися високими, розпорядився будувати «мазанки». Спочатку будівельники зводили дерев'яні каркаси, а потім вони обмазувалися глиною, яка потім розфарбовувалася «під цеглу» вже офіційно. До речі, нинішнє каркасне будівництво засноване на тому ж методі, правда, будівельні матеріали за три століття істотно змінилися ...

Петро I розпорядився побудувати кілька мазанок неподалік від Петропавлівський фортеці, і назвав їх «зразковими». Тобто будь багата людина міг побудувати своє житло за цим проектом, що прискорювало процес зведення мазанки. Хоча і тут був свій мінус - з глини неможливо побудувати багатоповерховий будинок, а сановиті вельможі все-таки хотіли, щоб їх житла відрізнялися від інших. Тоді цар дозволив їм прикрашати башточки різними шпилями ...

Нам би сьогодні Петра I ...

Але найголовніше, государю вдалося уникнути хаосу і стихійності при будівництві, чого не скажеш про нинішню ситуацію, коли новобудови виникають інший раз дуже спонтанно. Петро I прийняв три головних напрямки в будівельній політиці: а) держава взяла на себе керівництво роботами по осушенню грунту і з прокладання вулиць і набережних- б) воно ж зайняло опорні пункти міського плану, з яких головним був центр Петербурга- в) приватних забудовників зобов'язали будувати будинки не всередині ділянки, а по «червоній лінії» вулиці.

Государ помер дуже рано, встигнувши побачити тільки «головні контури» одного з найкрасивіших російських міст. Його указ скасували в 1741 році, частково через те, що до того часу виникло чимало нових цегляних заводів, а також з'явилося багато мулярів (на щастя, не тільки «вільних»). До того ж, з часу смерті Петра I не вщухали чутки про те, що столицю ось-ось повернуть до Москви, а значить, слід було приводити в божеський вигляд і другу столицю.

Зробити Санкт-Петербург кам'яним містом так і не вдалося. Навіть через століття, в XIX столітті, дерев'яні будинки становили 2/3 міської забудови. Так, в 1833 році з 7976 будинків Петербурга тільки 2730 були кам'яні, а 5246 - дерев'яні. Але, тим не менш, в місті тоді зводилося не менше 30 кам'яних будинків рік, у тому числі і такі «палаци», як Петропавлівський собор, Палац Меншикова, Літній палац Петра, «Дванадцять колегій». Словом, добрий початок ...