Чи був Ейнштейн віруючим? Чи був Маркс атеїстом? Чи любив Ленін кіно? Чи літають паровози? Веселе розслідування
Бувають висловлювання, які сперечальники сунуть в якості залізного аргументу куди треба і не треба, як затертий п'ятак. А варто копнути, поцікавитися - виявляється, що на самій-то справі вони зовсім і не так в оригіналі звучали. А зовсім навіть навпаки.
Ось, наприклад. Коли сміливці наважуються боязко опротестувати чергове чудодійний засіб від усіх хвороб (черговий космодиск, що постояв в піраміді), завжди знаходиться натовп захисників і особливо захисниць з аргументом типу «все нове спочатку не визнавали, ось якийсь вчений заявляв, що апарати важче повітря літати не можуть, хахаха ». Ось, мовляв, які ваші вчені дурні мочені - вони ні в що нове не вірять.
А варто було трошки покопатися - і з'ясувалося, що вчений Саймон Ньюкомб, якому приписують цю дурість, на самій-то справі сказав зовсім не це. Він сказав, що неможливий літальний апарат важчий за повітря, що приводиться в рух паровим двигуном. Відчуваєте різницю? Паровози як не літали, так і не літають, а літаки літають зовсім не так на парових двигунах. Так що аргументік-то вийшов зовсім протилежний: правильно вчений говорив ... Прямо в корінь дивився.
Ще одним таким висловлюванням було знамените ленінське «З усіх мистецтв для нас найважливішим є кіно». Воно золотом по мармуру висіло на всіх кіностудіях і в кінотеатрах і сприймалося як велику повагу самого вождістого вождя до кінематографу. Ще б пак - з усіх мистецтв найважливішим! Це вам не в тапки начхати. Мистецтв багато, але кіно важливіше всіх !! А на самій-то справі вислів вождя звучало не так. Він сказав: «Поки народ неписьменний, з усіх мистецтв для нас найважливішими є кіно і цирк». Трошки інший оттеночек виходить ...
Остап нахилився до замкової щілини, приставив до рота долоню трубою і виразно сказав:
- Почім опіум для народу?
(І. Ільф, Є. Петров, Дванадцять стільців).
Дійсно, вислів Маркса «Релігія є опіум для народу»Завжди наводилася як факт осуду релігії основоположником. Тому що опіум - є нехороший наркотик, а ті, хто його вживає, неадекватні, і їх треба лікувати. А насправді - коли Маркс це писав, ще ніхто не знав, що опіум - це наркотик. У ті часи опіум вважався просто лікарським засобом, його вживали як знеболююче, його прописували хворим, і ніхто не знав, що з нього можна снаркоманіться. Виходить, що вислів Маркса набагато м'якше, ніж нам здається, і що релігію він вважав не отрутою, а зовсім навіть лікуванням. Ось тобі й на ...
Але найтонший питання - це з Ейнштейном. Захисники віри і релігії страшенно люблять приводити його в приклад: ви хочете сказати, що вірити в божественні сили - це ознака невігластва і страху перед природою? Ахаха, а як же Ейнштейн, він вірив у Бога, він сам зізнавався! (Тут атеїсти йдуть, глибоко засмучені такою промашка генія).
А що ж насправді писав Ейнштейн? І в що (в кого) він вірив? Теж можна пошукати першоджерело.
І теж з'ясується цікаве.
По-перше, в 1921 році Ейнштейн отримав телеграму від нью-йоркського рабина Гольдштейна: «Чи вірите ви в Бога точ оплачений відповідь 50 слів». Ейнштейн уклався в 24 слова: «Я вірю в Бога Спінози, який проявляє себе в закономірною гармонії буття, але зовсім не в Бога, який клопочеться про долі і справах людей». Простіше кажучи, богом для Ейнштейна була природа і гармонія, тобто всі ті ж цілком реальні, нітрохи не божественні сили, фізичні закони.
Але може, він потім увірував? Ні. На аукціоні Блумсбері в Лондоні за 404 000 доларів було продано лист Альберта Ейнштейна філософу Еріку Гуткайнду (січень. 1954). У листі Ейнштейн говорить про те, що «слово Бог для мене - не більш ніж просто слово, яке є наслідком слабкості людини, Біблія - колекція знаменитих, але вельми примітивних легенд, вельми наївних за змістом».
«Повідомлення про мою релігійності є чистісінькою брехнею. Брехнею, яка настирливо повторюється! Я не вірю в особистого Бога. Своє ставлення до Бога я висловлював ясно і ніколи не відмовлявся від своїх слів. Якщо ж щось з моїх висловлювань може здатися комусь релігійними, то це, ймовірно, - моє безмежне захоплення структурою світу, яку нам показує наука ». (З листа Ейнштейна від 24 березня 1954). Експерти підтвердили справжність листа на 100%. Так що не вірив Ейнштейн в біблійно-євангельської Бога в 1921 році, не повірив і до 1954-му ...
Ось як іноді цікаво буває покопатися і перевірити твердження, які «прийнято» вважати незаперечними фактами.
