» » Розумне, добре, вічне замовляли? «С.С.Д. - Смерть радянським дітям »

Розумне, добре, вічне замовляли? «С.С.Д. - Смерть радянським дітям »

«Все нове - це добре забуте старе». По всій видимості, саме цьому гаслу залишився вірний режисер картини «С.С.Д.» Вадим Шмельов, задумавши зняти новий російський молодіжний слешер.

Основний сюжет фільму нічтоже сумняшеся сперли з сотень аналогічних зарубіжних фільмів жахів. З «Пилки» взяли похмурий закадровий голос, який диктує замкненим у занедбаному піонертаборі учасникам реаліті-шоу правила гри.

Не забули і культову «Королівську битву», щедро і неухильно використовуючи кінематографічні знахідки Кіндзі Фукасаку. Ну і до купи, для створення «місцевого колориту», згадали по дбайливо зібрані Едуардом Успенським дитячі страшилки-лякалки (книга «Червона Рука, Чорне Простирадло, Зелені Пальці»).

Зібравши воєдино цю кашу, Шмельов і Кпро випустили у світ російський «survival horror», або «жах виживання», де головним героям доводиться боротися за своє життя не тільки з небезпечним і таємничим маніяком, але й один з одним.

Наш час. Нове реаліті-шоу «Піонертабір» збирає під своє крило численних фріків, охочих засвітитися на телебаченні. Після кастингу із серії «Я Маша з Уралмаша, дайте грошей - і я ваша», продюсери шоу зупиняють свій вибір на десяти кандидатах. Список включає горе-хакера, невиразну Яну (подружку хакера), відморозка, гота, тихоню, початківця лицедія, ботаніка, повію, вічно голодну і тусовщицю. Головний приз - 1 мільйон рублів, за який кожен з наведеного списку готовий, за «принципом курятника», закльовувати ближнього і напаскудити на нижнього.

Піонертабір «Лісова Поляна» в тихому підмосковному лісі обраний авторами шоу невипадково. Запрошені «зірки» і не підозрюють, що 24 роки тому в цьому чисто совковому установі, покликаному виховувати майбутніх будівників комунізму, розгорнулася справжня м'ясорубка. Самотній маніяк-шизофренік в кінської масці перерізав серпом 26 осіб, включаючи дітей і жінок, а потім покінчив із собою. У кращих традиціях радянської «гласності» історію швидко зам'яли, що залишилися в живих розпустили по домівках, а на табір повісили замок. Назавжди. До тих пір, поки хтось - зі злого умислу або через незнання - не наважився зробити його ареною для телевізійних баталій.

Само собою, недалекий молодняк, привезений в «автобусі з чорними шторками» на заколення, і поняття не має про похмурої історії, яку зберігають напівзруйновані бараки «парку радянського періоду». Низький байдужий голос запрошує всіх учасників шоу зібратися на волейбольному майданчику, де будуть дані останні вказівки перед початком гри. Тут на сцені з'являється останній персонаж, гідно вписується в цю компанію - телеведуча Аліса (Анфіса Чехова), відволікаюча увагу чоловічої аудиторії своїм бюстом, що прагнуть вирватися з тісних обіймів декольте. Усім присутнім пропонується швидко провести репетицію голосування, щоб вибрати «найслабша ланка». Нічого не підозрюючи майбутній актор Федір, він же режисерське синків Стас Шмельов, викликається бути першим «вигнаним» понарошку. І тут же отримує арбалетний стрілу в череп. Гра почалася.

Все, що відбувається на екрані в подальшому, чітко вкладається в рамки жанру «молодіжний слешер», з усіма необхідними атрибутами. З одного боку, ми маємо таємничого маніяка, який диктує учасникам страшилки-послання і спостерігає за ними завдяки дбайливо рассовать по всьому табору камерам. З іншого боку, самі жертви власної жадібності і марнославства, замкнені посеред недружелюбного ліси, змушені згуртуватися в єдиний клубок нервів, бо поодинці їх життя тепер не варто і ламаного яйця ...

Претензій багато. Але не катастрофічно багато. У того ж Шмельова були і набагато більш ідіотські падлюка, наприклад «Код апокаліпсису» з Заворотнюк. Свою тягу до ефектним, але патологічно бездарним актрісулькам в «С.С.Д.» Шмельов втілив тут за допомогою Анфіси Чехової, яка грає одну з центральних партій. Якщо взагалі до неї можна застосувати слово «грати». Зовсім не витримавши баланс між оголенням і діалогами, Чехову занадто рідко роздягали і дали занадто багато тексту.

Що стосується інших героїв, то, чесно зізнаюся, підбір акторів вдався творцям рівно наполовину. На один вдало зіграний персонаж доводиться інший, сумовитий і плоский, як фанера. Неофіційний лідер стрімко зменшується групи вижили хакер Саша (Дмитро Кубасов) постарався. Практично немає фальші, поставлена мова, грамотні емоції і жести. Його подружку Яну у виконанні Євгенії Хірівська хочеться придушити в першому ж кадрі. Не поспішайте, потім дівчинка розіграється. А ось шлюховастая Ліка (Карина Миндровская), безлика Настя (Вероніка Іващенко) і «труну на коліщатках» Даша (Катерина Носик) вийшли на порядок слабше. З жіночих персонажів запам'ятовується тільки вічно голодна (що її і згубила) Віра (Катерина Копанова).

Істеричний і смикати Єгор у виконанні гарненького Івана Миколаєва - тотальний міскастінг. Складається враження, що акторові дали установку постійно бризкати слиною і розмовляти так, що хочеться сиюминутно розмазати його фізіономію про будь довколишній тупий предмет. Станіслав Ердлей (гот Алекс) постійно жує слова і грає свою роль якось нерівно: то він спокійний, як мертвий слон, то кричить і психує, як розмазня. На тлі цих персонажів непогано виглядав тихий ботанік Паша (Артем Мазунов).

А от з головним лиходієм творці фільму облажались. Більш безпорадного і похмурого маніяка я не зустрічав. Шмельову коштувало звернути увагу на що вийшов за рік до «С.С.Д.» «Вантаж 200» Балабанова. Втім, Полуянов на всіх не вистачить, тому довелося обходитися тим, хто був в наявності.

Спецефекти і музичний ряд? Лагутенко - не самий очевидний вибір в плані тексту і ритму, хоча тут я не зовсім об'єктивний, так як просто не є шанувальником творчості «Мумій Троля». Що стосується спецефектів, то тут поспішаю всіх засмутити, знімальній групі не вдалося вчасно домовитися з виробниками кетчупу, тому всі візуальні «жахи» зводяться до мигтючим кадрам і статичним калюжах крові. Це тим більше сумно, що подібні фільми виглядають не заради філігранної акторської гри або тонких психологічних проблем (яких в «С.С.Д.» теж немає), а заради адреналіну, заради саспенсу, заради гострих відчуттів. Візуалізація кошмарів - Ключова складова, про яку в «С.С.Д.» геть забули.

Резюмую. Хотілося як краще, а вийшло як завжди. При всіх очевидних стараннях молодих акторів сценарій Шмельова і Каришева не дав їм не єдиного шансу. Дуже вдруге, нелогічно і передбачувано. З акторами - потрапляння 50 на 50, хтось вжився в образ, а хтось просто бути присутнім в кадрі. Авторам фільму категорично не вдалося привнести в побитий сюжет щось своє-ніяких новаторських ідей чи думок на дисплеї не промайнуло. Зате часто миготіли буфера Корчуновой-Чехової, яку (дивно, чи не так?) Після цього чомусь перестали кликати на головні ролі.

Що до міського фольклору, на якому побудована вся квола логіка картини і не витримує критики мотивація героїв, то поспішаю запевнити - всі ці історії з нашого дитинства втратили свою чарівність і містику після публікації в книзі Успенського. У «С.С.Д.» вони взяті для красного слівця і ніякої практичної ролі в сценарії не грають, лише заплутуючи глядача і створюючи словесне сміття, іменований авторами «діалогами».