Чим закінчилася церемонія «Оскар - 2011»? Новий король Америки
Цього року церемонія вручення «Оскара»Обіцяла бути напруженою. Вдруге поспіль у новітній історії «Оскара»Число номінантів на головну премію було розширено до десяти, що не тільки посилило конкуренцію, але і закономірно ускладнило роботу букмекерів, які брали ставки на фаворитів, серед яких значилися відразу 6 стрічок:« 127 годин »Денні Бойла,« Боєць »Девіда О. Рассела , «Залізна хватка» братів Коен, «Король говорить!» Тома Хупера, «Соціальна мережа»Девіда Фінчера та«Чорний лебідь»Даррена Аронофскі.
Як відомо, церемонія розвивається за принципом від дрібного до великого. Я жодним чином не хочу образити творців документальних фільмів, художників-постановників, гримерів і фахівців з візуальних ефектів, але цілком очевидно, що не завдяки їм ця церемонія традиційно збирає біля екранів багато мільйонів глядачів. Аудиторії хочеться подивитися на справжніх зірок у вражаючих нарядах від провідних дизайнерів, на реакцію номінантів (як тих, що отримають по заслугах, так і тих, що залишаться за бортом), на звично емоційні промови переможців і разом порадіти з тріумфаторами.
Згідно з процедурою, ми теж почнемо наш огляд по висхідній. Першими значущими преміями можна вважати нагороди, вручені за роботу оператора, художника-постановника та сценариста. Тут особливих несподіванок не сталося. Уоллі Пфістер закономірно став володарем золотої статуетки за свої операторські вишукування в «Початку»(Хоча багато хто готував цю премію оператору« Залізної хватки »), а кращими стали художники яскравою і барвистою казки Тіма Бертона«Аліса в країні чудес». Сценарій, як зазвичай, ділиться на оригінальний і адаптований, і тут теж обійшлося без сюрпризів. У першій категорії перемогу здобув блискучий «Король говорить!», У другій її святкували автори «Соціальної мережі».
Потім дійшло час і до перших персональних акторських нагород. Жадібний «Боєць» Расселла захапав обидві премії для своїх виконавців: серед жінок відзначилася Мелісса Лео, а Крістіан Бейл дуже очікувано отримав свого першого в кінокар'єрі Оскара (Вірю, що будуть і інші).
Ніхто не сумнівався, що серед мультяшек переможе третя частина «Історії іграшок», Яка не тільки є найкасовішим фільмом минулого року, але і заслужила масу позитивних відгуків від кінокритиків. Також ніяких сумнівів не принесла категорія «Кращий фільм іноземною мовою», «Помста» Сюзанн Бір виявилася удачливіше своїх, не менш гідних, конкурентів.
Звукові досягнення поділили між собою «Початок» Нолана та «Соціальна мережа» Фінчера, кращі костюми, само собою, опинилися біля новітньої екранізації «Аліси в країні чудес»Льюїса Керрола, а в категорії« Кращий грим »перемогу святкували фахівці, усередині попрацювали над персонажем перевертня в трилері« Людина-вовк »(сама картина провалилася в прокаті, так що дана премія - ложка меду в бочці дьогтю).
З візуальними ефектами інтрига була, але слабка. Кострубато відконвертовано 3D «Аліси» вже відзначилося роботою художника і костюмера, а «Гаррі Поттер»І«Залізна людина 2»В цій галузі нічого принципово нового не показали. Тому «Початок» і його віртуальний всесвіт сновидінь були фаворитом і фаворитом залишилися.
Від номінацій просто хвилюючих (читай - малоцікавих) переходимо до самого солодкого і інтригуючого.
В акторському стані боротьба обіцяла бути жорстокою і нещадною. Серед жінок тріумф віщували двом - Ніколь Кідман за важку драму про батьківський горе «Кроляча нора»Або Наталі Портман за« лебедину пісню »в«Чорному лебеді». Причому, прогнози невблаганно схилялися до перемоги Портман. По-перше, Кідман вже має в активі Оскара за «Годинник» (2002), по-друге, Портман цього року вже двічі підтверджувала свою першість. Спочатку на «Золотому глобусі», Потім на церемонії Британської академії. Що ж, Оскар любить тенденції, тому Наталі Портман заслужено стала володаркою звітного трофея, остаточно підтвердивши своє право перебувати на вершині.
У чоловіків ситуація склалася не менш безвихідна, бо статуетка одна, а скривджених нею буде четверо. А вибирати було з кого. Само собою, лідируючі позиції в списку номінантів займав Колін Ферт, який, так само як і Портман, вже поимел і «Золотий глобус», і статуетку BAFTA. Однак йому наступали на п'яти і дихали в спину і Хав'єр Бардем («Бьютіфул»), і Джеймс Франко ("127 годин"), і навіть дебютант церемонії Джессі Айзенберг («Соціальна мережа»). Хіба що Бріджес міг спати спокійно, два рази поспіль йому Оскара навряд чи вручили б. Я вважаю вищим актом справедливості, що Коліна Ферта за його роботу в драмі «Король говорить!» Все-таки оцінили по достоїнству. Актор, раніше зображав на екрані салонних франтів і романтичних красенів, зумів перевтілитися несподівано і сміливо, що заслуговує на повагу.
В історії Оскара траплялися випадки, коли академіки розмежовували успіх режисера і його творіння. Так, в 2006, коли кращим фільмом року стало «Зіткнення», кращим режисером визнали Енга Лі за «Горбату гору». Саму картину, з цілком зрозумілих причин, недооцінили, щоб уникнути створення прецеденту. Схожий колапс стався і в 2003, коли кращим став мюзикл «Чикаго», а серед постановників виділили роботу Романа Поланскі («Піаніст»). Таким чином, від Оскара-2011 теж можна було очікувати, що фінал буде подвійним. Лідером номінації вважався Девід Фінчер, обласканий до цього іншими вагомими нагородами, а Том Хупер і Даррен Аронофскі, навпаки, залишалися в тіні і подібно темна конячка, могли в будь-який момент здійснити фінальний ривок до фінішу. Так і вийшло: Хупер обійшов усіх на повороті і став ще одним британцем, який отримав Оскара не завдяки, але всупереч традиційним смакам американської аудиторії.
Вдруге поспіль розширена головна категорія давала шанс багатьом. Природно, прийнято вважати, що п'ять картин тут зайві, але, погодьтеся, іноді перевагу віддати так важко, що рішення кіноакадемії зрозуміло. Краще добити десятку фіналістів двома-трьома стрічками з розряду «відмінно, але не блискуче», ніж відмовити у визнанні (а номінація - це теж почесно) двом-трьом заслуговуючим цього картинам. Статистика невблаганна - «Король каже!» Зі своїми 12-ма номінаціями - безумовний лідер. Однак за всіма другорядним категоріям фільм пропустили, тому надія на головний приз була, але ближче до фіналу церемонії жевріла, а не горіла яскравим полум'ям.
Особливо насторожував той факт, що «Король каже!» - Твір чисто британське по суті, за формою і за стилем. Тому американська премія могла в будь-який момент зробити фінт вухами і, заспокоївши англійців статуетками за режисуру і акторську майстерність, віддати звання кращого фільму минулого року в руки Фінчера і його ангажованою «Соціальної мережі». Але, слава Богу, цього не сталося. «Король говорить!», Продовжуючи традицію таких стрічок, як «Лоуренс Аравійський»І« Вогненні колісниці », став черговим англійським фільмом з почесною приставкою« Кращий фільм року »!
Що ж, премії роздані, церемонія завершилася, а «Король говорить!» Як і раніше демонструється в прокаті Росії, тому тим, хто ще не ознайомився з цією чудовою стрічкою, раджу поспішити і насолодитися нею.
