» » Середньовічна Європа. Папесса Іоанна - всього лише легенда?

Середньовічна Європа. Папесса Іоанна - всього лише легенда?

Фото - Середньовічна Європа. Папесса Іоанна - всього лише легенда?

Історія про жінці, одягла папську тіару, згадується ще з XIII ст. У «Хроніці тат і імператорів» Мартіна Троппау йдеться про таку собі Жанні, що займала папський трон два роки сім місяців і чотири дні. І що народилася вона в Англії в 822 р

Етьєн Бурбон - монах-домініканець, згадував у своєму оповіданні «Сім Дарів Святого Духа» папессу Іоанну, дані про яку він запозичив у хроніках Жана Мейли, теж домініканського ченця. Правда, дія датується там 1100 Але ця версія не витримує критики: це час розпочатих хрестових походів, найбільш широкомасштабною авантюри в історії середніх віків. Іоанна на місці Папи в той час і за тих обставин існувати просто не могла. Помітили б, тому що занадто метушилися двори Європи перед хрестовими походами, а Папа був постійно на виду.

Відомий середньовічний письменник Боккаччо також не заперечує існування жінки-тата. Іоанна з часів Середньовіччя і до наших днів стає героїнею різних куплетів, казок, романів і екранізацій. У XVI в. Джон Бейль пише книгу «Життя папесси Іоанни», яка, начебто, була подарована царю Русі Івану Грозному.

«Несторівські літопис» повідомляє, що коли князь Володимир звернувся до Папи Римського Івана XV з посланням (в 991 г.), то патріарх Константинопольський відправив князю лист зі словами: «недобре мати відносини з Римом, бо там баба була Анна папою, ідучи зі хрести в хрещення, народила на вулиці і померла ... ». Ганебно, мовляв, з такими справу мати. Звідки у Візантії такі відомості? Тим більше, про події, що трапилися більше ста років тому? А може, недавно - джерела можуть в датах і помилятися. Деякі свідчать і в користь X століття.

Якщо такими подробицями розташовували в іншій державі, то може, в самому Римі тоді й не приховували нічого? Звичайно, така нахабність, як жінка-тато у відкриту, не вкладається в голові. Але, знаючи, що Понтифіки і їх оточення рідко відрізнялися справжньою святістю і претендували не тільки на владу духовну, але й светскую- що в Римі все вирішувалося через зв'язки і інтрігі- що розкіш, а часом і розпусту, не могли народжувати чеснота, порядність і скромність, а народжували жадібність, вседозволеність і корупцію - можна допустити що завгодно.

Жила в той час аристократка морозу, її ще делательніцей пап називали. Її син і онук побували на папському престолі. Може, Іоанна - протеже цієї впливової дами, що просуває її інтереси? Шкода, що літописи та історичні хроніки часто далекі від правди. Та й не всі вони збереглися до наших днів.

Письменниця та історик Донна Вульфолк Крос у своєму романі «Папесса Іоанна» представляє події цієї легенди як щось, що не підлягає сумніву. В якості одного з доказів автор пропонує задуматися: чому з середини IX ст. Хресний хід Папи Римського раптом перенесли на інший маршрут? Унаслідок осквернення престолу скандальною історією з пологами. Скептики ж успішно парирують, що в цьому немає ніякої підоснови, і взагалі, старий шлях був занадто вузький і його давно хотіли поміняти. До речі, є відомості, що на місці, де сталася трагедія, потім була побудована каплиця зі статуєю жінки з немовлям, згодом зруйнована церковниками.

Прихильники реальності персонажа жінки-тата на питання, як можна жити серед чоловіків і не виявити своєї статі, кажуть, що якби не вагітність, Іоанна так далі і правила б католицьким світом, бо мала надійних слуг і друзів. Але це, мабуть, неможливо. Навіть не беручи до уваги заклик плоті, якому піддалася жінка, як вона ховалася, поки жила ще до обрання при дворі, в якому одні чоловіки?

Хтось із своїх обов'язково б проговорився. З чужих - підглянув би або здогадався. Така людська натура: важко тримати язик за зубами, тим більше, коли мова йде про такі пікантних, скандальних подробицях. Чи жарт - ні, не любовні справи, які якраз-таки траплялися при папському дворі, на жаль, а - вагітність? Як приховати дев'ять місяців поганого самопочуття, зміни в зовнішності, смакових пристрастей і хіба мало чого ще, чого схильні дами в положенні? Таке не приховаєш. Значить, все це вигадка?

З іншого боку, якраз живучи серед чоловіків і реально було приховати вагітність. Звідки їм щось відомо про жіночі справи? Тим більше, духівникам?

І чому саме з тих часів - з X ст., При виборі Папи Римського ввели формальний звичай встановлювати пол претендента, і навіть крісло спеціальна, з прорізами для зрозуміло чого, спорудили. Ця традиція надзвичайно насмішила російського імператора Петра I.

Але легенда так і залишається легендою, якщо звернути увагу на такий вагомий, офіційно датований факт: є монети із зображеннями імператора Священної Римської імперії Лотаря з роду Каролінгів і Папи Бенедикта III, що не залишає сумнівів в існуванні згаданого Папи. А деякі монети із зображенням одного Бенедикта, датуються 855 р - роком смерті Льва IV і, таким чином, почала понтифікату Бенедикта. Тут не вклинився два з половиною роки правління Іоанна / Іоанни.