» » «Made in China» по-голлівудськи: як клонують американські блокбастери?

«Made in China» по-голлівудськи: як клонують американські блокбастери?

Фото - «Made in China» по-голлівудськи: як клонують американські блокбастери?

На сьогоднішній день Голлівуд - це найбільша фабрика з поставки фільмів, а американське кіно по праву вважається найуспішнішим. Структура Голлівуду, здавалося б, нескладна: там присутні 6-7 найбільших кіностудій - «гравців», інші ж студії являють собою планктон, який насилу бореться за виживання на самому дні бокс-офісу. Що цікаво, студії-гравці можуть випускати скільки завгодно незалежних і неприбуткових фільмів, але всі їх витрати меркнуть перед успіхом блокбастерів. Доходи з блокбастерів - головна прибуткова стаття Голлівуду.

Написане вище очевидно кожному, хто хоча б трохи спробував вникнути в суть Голлівуду. Але справжні чудеса відкриваються тоді, коли спостерігаєш за «голлівудським планктоном», цими хаотично рухаються мікростудіямі. Методи їх заробітку часом дуже сильно дивують ...

Важко змагатися з найбільшими гравцями на рівних, це зрозуміло всім. Китайські товари, замасковані під продукцію кращих брендів, давно вже стали буденністю: хто не сміявся, коли дізнавався про бренди «Adibas», «Nokla», «Roxana»? Але не всі знають, що зараз подібними методами не гребують і в Голлівуді. Видати свою кіноподделку за повномасштабний блокбастер - тепер це в ході речей. Саме на цьому терені нагріла собі руки кіностудія «The Asylum».

Студію заснували в 1997 році. До 2005 року вона ледве трималася на плаву, клепаючи дешеві і неприбуткові хоррори. По суті, тільки ідея клонувати блокбастер (А в 2005 році виходила «Війна світів» Спілберга) врятувала Asylum від банкрутства. Юридично все було зроблено грамотно: фільм оформили як ще одну екранізацію Г. Уеллса. Важливо ще розуміти, що фільми Asylum не виходять в кінотеатрах, вони йдуть тільки на DVD, адже кінопрокат - недозволена розкіш для студії. І на відеоринок Asylum очікував серйозний успіх - велика мережа супермаркетів помилково закупила велику партію дисків саме з «клоном». У Росії новина пройшла непоміченою, але на американському кіноринку галасу вона залишила предостатньо. І заборонити «клон» було неможливо, тому все було оформлено законно. Для позначення клонів навіть придумали спеціальний термін: «мокбастери» (з англ. «Mock» - підробка, пародія).

Далі - більше. Клони стали клепати пачками, по одному на місяць. Бюджет, між іншим, у фільмів астрономічно низький - в районі 500 000 $ (для порівняння, бюджет «Війни світів» Спілберга - 132 мільйони доларів!). Режисерів і акторів беруть або з вулиці, або колишніх зірок (втім, російському глядачеві вони маловідомі, за невеликим винятком). Такі екстремальні умови зйомок позначаються на результаті - кіно виходить неймовірно дурне, дилетантське, зі спецефектами рівня 70-80-х років. І тут найголовніше: може здатися, що перегляд цих фільмів - марна трата часу. Аж ніяк! Через своєю феноменальною дурості (як сценарної, так і акторської) перегляд перетворюється на сеанс суцільного веселощів, деколи фільми Asylum дають фору багатьом комедіям.

Але головна комедія відбувається в реальності. У колишньому СНД з творчістю Asylum знайомляться в Інтернеті, помилково скачивая мокбастер замість блокбастера. І стежити за реакцією обуреного глядача досить кумедно, майже кожен вважає своїм обов'язком зігнати свою злість в коментарях до завантажити фільму. Іноді відрізнити мокбастер від блокбастера дуже важко, адже Asylum йде на всілякі хитрощі: «Трансформерів» перетворюються на «Трансморфери», «Термінатор» - в «Термінаторів», а «Титанік»- В« Титанік II ». Також фільми забезпечуються першокласними постерами, які завойовують глядача з першого погляду.

Далі справа пішла ще крутіше: у Asylum з'явилися свої наслідувачі, які стали знімати клони мультфільмів. Але з власного досвіду перегляду скажу, що дивитися такі «мультики» задоволення ніякого, на відміну від продукції Asylum.

У нас фільми кіностудії начебто і перекладають російською, але часом виникають дивні ситуації. Якщо «Transmorphers» у нас і перевели як «Трансморфери», то, приміром, шедевральний «Sherlock Holmes» у нас відомий під непоказним назвою «Загроза з минулого». Чому? Схоже, наші правовласники не володіють достатньою сміливістю, щоб повторити трюки Asylum.

Хочеш жити - вмій крутитися. І студія Asylum довела це своїм прикладом. До слова, зараз вона вже не зациклюється на «мокбастерах», а пробує і нові рішення: випускає 3D-ужастики, еротичні комедії. Також широку популярність здобули їхні фільми з приставкою «Мега;» у назві: «Два мільйони років потому», «Мега-піранья», «Загибель титанів», «Повернення титанів» (теж неймовірно дурні, але смішні кінокартини). Студія не стоїть на місці, і це радує!

P.S. Якщо хочеться подивитися «мокбастер», то рекомендую спочатку оцінити саме «Загрозу з минулого» (Sherlock Holmes, 2010) і «Титанів загубленого світу» (King of the lost world, мокбастер до «Кінг Конгу»). Неймовірно маячні і разом з тим смішні фільми. Веселого перегляду!