» » Вб'ють чи рідери друковану книгу?

Вб'ють чи рідери друковану книгу?

Ми, мабуть, дуже любимо драматизувати. Не можна забувати про те, що, як би це банально не звучало, світ стрімко змінюється. Нинішня епоха - це епоха інформаційних технологій, і поява деяких хвилюючих маси електронних книг (або рідерів) досить логічно. Хоча, якщо точніше, то хвилює не сам факт їх появи, а можливість того, що вони навічно викорінять друковані книги. Ну, так що ж, чи помре книгодрукування?

Почнемо з того, що розглянемо саме ставлення людей до книг. Так-так, всіма улюблені тактильні відчуття. Деякі люди вважають за краще книги хоча б тільки тому, що їм подобається тримати їх у руках, перегортати шарудять сторінки, відчувати хитромудрі і не дуже візерунки на обкладинках ... Книги також люблять за характерний запах, за якусь їх цілісність. Взагалі, у свідомості багатьох вони є не просто носіями інформації, а чимось невимовно цінним і прекрасним. Витвором мистецтва. Іноді, правда, в посередньому виконанні. Позначається, можливо, містичний невидимий колекціонер, який сидить всередині мало не кожного.

Для когось книги просто можуть допомогти створити затишок у домі (хоча б заповненням похмуро порожніх полиць), чого не зроблять рідери. Для кого-то в глибині душі залягло переконання, що тільки книга може передати всю повноту емоцій, почуттів, філософії та психології, що міститься в її тексті. Для них рідер - це вже щось не те. Важко сказати, чи мають рацію вони. Можливо, це справа звички. А може бути, і слід, залишений безповоротно пішли минулим.

Якщо говорити не тільки про, скажімо, почуттях до книги, то можна сказати про її однозначному перевазі. Це стосується людського мислення. І його розвитку.

По-перше, книга сама по собі буває досить об'ємна, а це змушує людину хоча б візуально усвідомлювати, що йому належить прийняти в себе відносно велику кількість інформації.

По-друге, в книзі все-таки зручніше робити нотатки і проводити аналіз тексту: Простіше знайти потрібну цитату, місце, щось підкреслити, позначити. У ридерах все це виглядає дещо проблематичніше. Тобто, якщо узагальнити два пункти, то можна сказати, що, сприймаючи текст з електронних носіїв, провокуємо вже, скажімо, дискретне мислення. Людині стає складніше укласти в голові своєї чималу інформацію, отриману неважливо звідки. Втім, цього цілком можна уникнути, варто тільки не забувати про всебічний розвиток свого інтелекту. Було б бажання.

Але і в ридерах є безсумнівні переваги. Це хоча б те, що на них простіше знайти тексти дорогих і іноді недоступних в магазинах іноземних книг. Та й потім, література в наш час піддається іноді надто диким перекручень, розширюючись в плані нових творів. І як би там не було, але величезну бібліотеку простіше зберігати на електронному носії, ніж у себе вдома. Про тих же редакторах можна навіть і не говорити - для них рідер в роботі вкрай зручний. Та й в будь-яку поїздку їх буває навіть деколи комфортніше брати з собою, ніж звичайні книги.

А що з грошовим питанням? Тут все залежить, скоріше, від людини. Безсумнівно, якщо він не страждає забобонами і в тиждень прочитує по одній або дві книги, то йому вигідніше придбати недорогий рідер і вже більше не збувати гроші нехай на дрібні, але часті витрати. Тому ж, хто прочитує по книзі на рік - ніякої рідер не потрібно. Їх, втім, можуть собі дозволити вже багато. Звичайно, я зараз маю на увазі найдешевші варіанти.

Так чи помре книгодрукування? Якщо так, то тоді, ймовірно, зникнуть і книжкові магазини, будинки, видавництва, деякі професії. Невже на зміну всього прийдуть якісь рідери? Я думаю, що ні. Ще занадто сильно захоплення книгами, і воно буде сильно ще довго. Якщо не раптовий кінець світу.

Книги та рідери, на мою думку, слід в наш час розглядати як два взаємодоповнюючих предмета. Хоча, безсумнівно, рідери - це породження нинішнього часу. І коли-небудь вони, ймовірно, сильно потіснять книги. Але точно не вб'ють.