Комедія «Американський пиріг: Знову разом». Мучному вік не перешкода?

Для початку трохи історії. «Американський пиріг» братів Вайц став для покоління нульових тим же, чим було «Заклад Поркі» і «Гаряча жувальна гумка» - для покоління 80-х. Відв'язна молодіжна комедія про перші сексуальних дослідах несподівано підірвала північноамериканський прокат, ставши другою за популярністю та касовими зборами стрічкою 1999 року.

Здавалося б, що такого особливого в класичної історії про дорослішання компанії школярів, які тільки й мріють про те, щоб швидше розлучитися з невинністю і вступити в доросле життя? Непристойні жарти, відверті вульгарності, голі дівки ... Ах так, вибачте, адже все це - було і буде. І давайте не будемо даремно злословити, а оглянемося на свої молоді роки. Можливо, серед нас і були ті, кого в цьому віці турбувала політична ситуація в світі або майбутній вибір професії. Але якось згадується тепер зовсім не це, а загульние вечірки, відчайдушні і «дурні» витівки та інші супутні гормонального вибуху.

Загалом, «Американський пиріг» одкровенням не став, але дуже чітко натиснув на потрібні струни. При цьому сценарист фільму Адам Херц не тільки наповнив стрічку фривольними і вельми сміливими на ті часи жартами (один тільки епізод з траханье того самого пирога чого вартий), але і звів стрічку до цілком очікуваного і моральному фіналу. Справі час, потісі годину. Хтось закохався, хтось отримав бажане, а комусь вдалося зв'язатися з мамою Стіфлера.

Зрозуміло, Голлівуд за успішний старт вхопився усіма клешнями. Два роки потому весь акторський склад оригіналу з'явився в продовженні, що розповідає про літні канікули вже не школярів, але студентів. За два роки глядачі встигли скучити за героям, та й реклама зробила свою справу. Збори були ще вище, хоча, по суті, нічого нового режисер Джеймс Б. Роджерс своєю стрічкою не сказав. Жарти стали ще більш нескромними, кількість голих тіл в кадрі додалося, а актори, які перебували в зеніті слави, відривалися по повній.

Формально історію вирішили підвести до логічного кінця 2003-му, коли на екрани вийшла «Американське весілля», третій фільм франшизи. Вже на стадії сиквела багато учасників проекту стали відмовлятися від подальших зйомок в кіносеріалі. З остраху загрузнути в нескінченних підліткових комедіях, у «Весіллі» так і не з'явилися ні Тара Рід, ні красуня Шеннон Елізабет, та й Кріс Клайн (Оз) з Міною Суварі теж пропустили цю стрічку. У підсумку картина не те щоб провалилася, але явно творці розраховували на більше. Як, втім, і глядачі.

А потім в кіносеріалі почалася вакханалія. Відмова головних виконавців не зупинив продюсерів. Права на продовження переходили з рук в руки, а самі фільми ставали все площе, тупіший і вторинний. Відбувалося саме те, що мало статися рано чи пізно. Бренд «Американського пирога» зажив власним життям. За п'ять років, з 2005 по 2009, вийшло чотири опусу з позначкою «Американський пиріг представляє ...», причому всі - минаючи широкий екран, відразу на відео. Проект захлинувся у власних гормонах росту, а кожне нове продовження лише підтверджувало факт - перший фільм був зовсім непоганий.

І ось, через 13 років, творці стрічки 1999 нарешті вирішили поставити жирну крапку. Неймовірними зусиллями вони залучили до проекту всіх, хто хоч якось був помітний в оригіналі. Починаючи з Джейсон Біггз (Джим Левенстайн) і закінчуючи знаменитим «Шермінатором» і скандалісткою Наташею Лионн. Різниця між гонораром останньої, що з'явилася в кадрі лише на пару хвилин, і «зарплатою» Біггза становить 1 порядок. У результаті «Американський пиріг: Знову разом» вийшов найбільш витратним проектом франшизи, але повернення таки вийшло. Нехай і не таким феєричним, як нам хотілося.

Так, герої подорослішали, але не постаріли. Зрештою, це ж не «Мушкетери 20 років потому». Персонажі фільму змужніли разом з цільовою аудиторією, що тільки грало на руку авторам, які вирішили вдосталь поностальгувати.

Сюжет, само собою, крутиться навколо зустрічі випускників, на якій повинні зібратися всі відомі нам особи. 13 років - не штука, і в кожного накопичився багаж. Хтось, як Джим і Мішель, знайшов суворе щастя в шлюбі, хтось все шукає свою половинку, як Оз, а Стифлер і раніше запалює, хоча вже без колишнього завзяття. Тягар турбот заважає друзям насолодитися зустріччю сповна, адже Джим обіцяв приділяти більше часу дружині, а Зяблик (Фінч) вигадує собі авантюрну життя, щоб не вдарити обличчям перед старими приятелями. Видно відразу, що всі присутні в тій чи іншій мірі не зовсім задоволені своїм справжнім. Але навіщо з цим миритися, коли можна знайти спосіб все змінити в кращу сторону?

Скажемо чесно (а по-іншому ми і не вміємо) - могло бути і краще. Авторам не вистачило фантазії, особливо в тому, що стосується нових кумедних ситуацій. Комедійна частину стрічки розтоптана і потоптана моралізаторської складової. Ні, сиськи будуть, як, втім, і інші, зовсім вже необов'язкові частини тіла, але виглядає це як «данину поваги» минулого франшизи, яка ніколи не соромилася називати речі своїми іменами. Основний упор автори роблять на підведенні підсумків, змушуючи героїв сваритися і миритися, знаходити істину у вині та заривати сокиру війни. Колишні почуття спалахнуть яскравим вогнем, а спільні інтереси стануть фундаментом для міцної дружби. Загалом, підліткові пустощі здебільшого поступилися місцем сімейним розборок і дорослим колізій.

Зрозуміло, радість пізнавання спрацює тільки для тих, хто бачив попередні фільми. У картині взагалі багато відсилань до перших частинах франшизи, тому поколінню, що допустив прогалину у своєму сексуальному освіті допомогою «Американського пирога», багато чого буде незрозумілим. Ні те, чому друзі недолюблюють Стифлера, ні пильну увагу до його мами. Це, як кажуть, жарти для присвячених. Тому перед переглядом «Всі в зборі» рекомендується ознайомитися з попереднім творчістю Адам Херца. Інакше більшість жартів пройдуть повз вас і загальне враження буде зіпсовано.

Сказати, що фінал історії (а це, швидше за все, фінал) вийшов без вад, не можна. Але багато шанувальників фільму під час перегляду не так звертають увагу на сюжетні перипетії, скільки занурюються в минулі часи. Це не інтелектуальний, а емоційний підйом, а співпереживання героям ґрунтується на спільності сексуальних поривів і турбот, пов'язаних з переходом на новий етап життя. Глядачі розсудливими, герої теж, а тому і нинішні сподівання вигаданих персонажів залу зрозумілі і близькі.