» » Пітер де Хох: що бачить - про те співає?

Пітер де Хох: що бачить - про те співає?

Фото - Пітер де Хох: що бачить - про те співає?

Із задоволенням іноді наспівую що-небудь майже мелодійне, дивлячись на світ навколо себе. Як той хлопчик, який явно співає на картині А.Є. Архипова «Зворотний». Пощастило мені в житті - пам'ять дитинства залишила для мене картинки захопленого сприйняття світу. Пам'ятаю тільки загадкове і таємниче, дивовижне і вражаюче, гарне і красиве. Та й зараз серед усього іншого і буденного першим ділом машинально вишукую те, чому можна порадіти і чим захопитися.

Люблю гарну живопис. Просто «правильну» розумом розумію, погоджуюся, але насолоджуюся все-таки красивими поєднаннями кольорів і віртуозною технікою художника. Як, наприклад, в роботі І.Е. Грабаря «Лютнева блакить» або в «Танці серед мечів» Г.І. Семирадського.

Дивуюся вмінню передати засобами живопису повітря і простір - І.Є. Рєпін «Не чекали». Проти світла - все темне? Нітрохи! Чудеса творить В.А. Сєров у картині «Дівчинка з персиками». Чи може все похмуре і гнітюче бути красивим? Може - А.Є. Архипов «Прачки». А як виглядає радісний сонячний день? Напевно, так - «Гості» того ж художника.

Картина «Мати поряд з колискою», художник Пітер де Хох. Щоб спробувати зрозуміти автора, спробую подумки зайняти його місце за мольбертом і так само подумки повторити вже написане. Оскільки живопис цього художника - це докладне перерахування у вигляді розфарбованих малюнків чогось вже наявного із предметів побуту або того, що хотілося б мати, то є сенс малювати сидячи. Адже попереду довгі і виснажливі години срісовиванія з натури з натяком на побудований малюнок.

Ось ... Сів на уявний стілець художника. Дивлюся. Вдивляюся в картину, сподіваючись побачити щось, здатне підірвати мій крихкий мир естетики. Минуло хвилин п'ять (або того менше). Мій світ цілий і неушкоджений - художник Пітер де Хох і не вразив мене своїм баченням свого світу. І немає бажання годинами бачити подібні картини як у житті, так і в образотворчому мистецтві.

Про що можна наспівувати, дивлячись на гігантську фігуру жінки на передньому плані? Висота голови людини вкладається в зростанні максимум вісім разів. Якщо жінка з картини встане, скільки разів можна прикласти цей відрізок до її росту? .. Художник малість перестарався. Можливо, розміри житлового приміщення з його неймовірно високою стелею так на нього подіяли?

Друге, що кинулося в очі - тоненька свічка в якості освітлення на всю громадину дому та ошелешена дівчинка у дверного отвору. Світло - мало не прожектора або сотня софітів. Є від чого застигнути на місці з нібито піднятою ногою. Чи це - рух? .. О-йо-йо!

Корзіністое і люлькообразное обурює: ручок немає, і полози криво-косо прироблені. Непорядок. Наспівувати не хочеться. Наплювати можна - он який чисту підлогу. Весь у відблисках. Як в операційній. Або - як у вестибюлі якого-небудь офісу.

Закуток для заняття сном реально вражає - чорне ковдру і брудна на вид подушка. Поруч постійно висить якась штуковина на довгій ручці. Не знаю, що це. Думається - це якийсь «заспокоювач» для страждаючих безсонням. Трісь! по ... і сплять все спокійно.

Ще раз глянув на жінку зі шнурком від корсета. І себе згадав. Згадав, як я, одягаючись (або переодягаючись), так само зі своїми кішками граю. Взяв, наприклад, в руки носок і, перш ніж надіти його, починаю носком грати. Кішки задоволені. Час іде. Знову на роботу спізнююся.

Ще вражають темні до неподобства картини під стелею. Те, що це не для краси, зрозуміло. Тоді для чого вони? Когось або щось відлякувати? Адже в зображеному приміщенні немає предметів релігійного культу. Також немає цікавих предметів домашнього вжитку, немає інструментів і немає всіляких пристосувань для творчості. Ні музичних інструментів ... Ні пісень.

Немає і дитячих іграшок - тільки шнурки від корсета на час одягання матусі.