» » Чому люди сперечаються і хто правий?

Чому люди сперечаються і хто правий?

Є думка, що кожен, хто сперечається, по-своєму правий. Але як же так? Адже правда повинна бути одна? Не може ж бути дві правди? Справа в тому, що все відносно. Одне має сенс лише по відношенню до іншого. Немає ніякого загального єдиного сенсу. Що має значення в одному плані, абсолютно безглуздо в іншому.

Люди часто говорять про різні речі, думаючи, що говорять про одне й те ж. Потрібно розділяти все на окремі теми і питання і намагатися розуміти один одного правильно, не соромитися уточнювати, що має на увазі співрозмовник. Але це тільки частина проблеми, яку можна віднести до розряду дурниць.

Люди сперечаються, відстоюючи свої інтереси. Ключовим словом тут є «вигода». Саме вигода може змінити точку зору людини на протилежну. Якщо людина, наприклад, отримує прибуток від випилювання ліси, він буде вишукувати аргументи за те, що ліс можна випилювати. Також в хід часто йдуть образи, коли аргументи явно слабкі. Він може сказати: «Ці екологи вічно жують соплі. Ми мужики чи як? »Цей трюк - досить часте явище. Якщо ви чуєте образа і перехід на особистості, значить, у сперечальника просто немає вагомих аргументів.

Люди можу навмисно не помічати доводів і фактів. Вони можуть в один момент зробитися дурними і розіграти нерозуміння, змушуючи опонента пояснювати їм щось, як першокласнику. Розмова перетворюється в якусь тупість. І вже з цієї ситуації хитрий сперечальник може вийти більш легко, так як це вже якийсь несерйозний розмову.

Трюків по догляду від розмови і з розмови безліч. Я не хочу описувати їх усі, хоча, напевно, це мало б сенс ...

Ще відіграє велику роль ображене самолюбство. Чому людина не може визнати, що він був не правий і інша людина переконав його? Тому, що це рівносильно, що визнати себе ідіотом. Принаймні, люди відчувають себе так, хоча це і не так. Ось і триває безглуздий суперечка. Наводяться маячні аргументи, Починаються дитячі сперечання. Людина вже зрозумів, що він не правий, але продовжує сперечатися, не бажаючи відступати. Він може погодитися, але тільки якщо він поважає свого опонента. Якщо ж він сперечається з кимось, на його думку, негідним, то він ніколи не поступиться.

Ущемлене самолюбство може критися в чому. Не тільки в програному суперечці, але і в самому процесі суперечки. Якщо, наприклад, жінці сказати, що вона фарбується тому, що недостатньо красива від природи, це буде образливо для неї. І що ж вона буде робити? Почне у відповідь ображати чоловіків. Так само буде приводити найдурніші аргументи, які прийдуть їй в голову. Вона не зможе просто стерпіти це. Треба ж якось відповісти. Тільки їй в голову не прийде, що можна добре подумати і відповісти мудро. Реакція блискавична, тому думати ніколи.

Але суть тут у тому, що дуже багато ущемляє самолюбство і ображає гідність людини. Багато погляди людей можуть зробити це. Люди дуже болісно все сприймають. Це ще одна причина, розпалює безглузді суперечки. До речі, ви коли-небудь помічали, скільки разів ви вступали в якісь перепалки і суперечки? А скільки з них закінчилися якимось позитивним результатом? Суперечка можна виграти, тільки довівши щось на практиці. Якщо ви зробили щось і завдяки цьому ваш аргумент став очевидний, то ні в кого не залишиться сумнівів. Ніхто не зможе сказати щось проти. Слова ж не так переконливі. Тільки не плутайте це з застосуванням насильства.

Не можу обійти стороною політику. Там та ж сама система. Комуністи доводять, що комунізм - це добре, демократи - що демократія хороша. Кожен у чомусь окремому прав. У всього є свої погані і хороші сторони. Ніхто з політиків не думає про простих людей, про всіх людей. Для них має значення боротьба за владу, боротьба за вигоду. Навряд чи хтось буде так завзято захищати права простих людей і боротися за поліпшення якості їхнього життя. Саме особиста вигода мотивує їх. По ідеї, політики повинні працювати безкоштовно. Жити на мінімальну допомогу. Без особистої вигоди ці люди швидко втратять інтерес до політики.

Всі ці суперечки нічого не змінюють. Змінити щось можуть тільки дії. Якщо ви хочете змінити щось, ви можете спробувати довести комусь щось, але тільки щоб залучити його в потрібну справу. І якщо ви самі впевнені у своїй правоті, а не просто несете нісенітницю з самовдоволеним впевненим виглядом.