» » Як контролювати свої гроші? Витрати. Частина 2

Як контролювати свої гроші? Витрати. Частина 2

Фото - Як контролювати свої гроші? Витрати. Частина 2

Розрахувати дохід / витрата - це, звичайно, великий крок. Але ж ми вже говорили: життя - штука складна, «в лоб» її течія не спрогнозуєш. Що б ще додати таке, щоб наблизити нудну колонку цифр до життєвої правді?

Етап перший. Схема «актив - пасив». Балансові звіти.

Етап другий. Інвестиції і перспективне мислення.

Потім я додав до свого звіту 3 цікавих стовпчика: інвестиції, амортизацію та часові витрати. Уже з назв ясно: це дуже важливі розділи. Але як би так перевести в гроші саму їх суть?

4. Я почав роздумувати. Ось Тобто витрати, є доходи і є вкладення. Вкладення - це теж витрати, вони теж забирають гроші, але не назовсім (як, наприклад, податки або плата за покупки), а ніби як на час. Причому інвестиції призначені для того, щоб з часом не просто повернутися, а ще й дохід принести. Значить, можна вважати інвестиції як особливий вид витрат, який підвищує вартість і прибутковість джерела. Якщо я в щось інвестую, кожен місяць до вартості цього додається якась частина інвестиції, а прибутковість зростає на скільки-то відсотків. За аналогією амортизацію я порахував таким особливим видом витрат, який, навпаки, знижує вартість і прибутковість джерела.

Це складно для розуміння, тому що і інвестиції, і амортизація - це як би не зовсім гроші. У сенсі, не реальні гроші: це регулятори, якісь «коефіцієнти» вартості і прибутковості. І підбираються вони по-різному: інвестиції вважаються з реальних грошей, їх сума вираховується із загальної суми доходів у звіті. Причому - увагу, тонкий момент! - Інвестиції можуть не повністю вкладатися в джерело, втрачаючи якусь частину по дорозі. Це потрібно обов'язково врахувати, порахувати, в якому джерелі більше відсоток втрат. Амортизація ж вважається виходячи з відсотка місячної просадки, але в витрати не додається: це просто точне грошовий вираз щомісячного погіршення якості джерела. Тобто, вона-то завжди збігається з реальною сумою втрат. Наприклад, інфляція у нас в Росії 1,2% на місяць, значить, амортизація заначки в валянку становить 10000 * 0,012 = 120 - в перший місяць, (10000-120) * 0,012 = 118,5 - у другій і т.д .

Розберемо на прикладі. Комп'ютер, куплений за 64 000 руб., Я додав у звіт як джерело витрат. Вартість - 64000 руб., Прибутковість - 0 руб. Інвестиції поклав у середньому 50 руб. в місяць на всякі серветки і прибамбаси, з урахуванням того, що всі купуються комплектуючі повинні укладатися в цю суму. Тобто, якщо через 3 місяці я раптом здумаю докупити оперативки за 2000 руб., Мої інвестиції в цьому місяці складуть 2050 руб., А вартість комп'ютера підвищиться на 2000 руб. і складе 66000 руб. Амортизація, розрахована виходячи із середнього зниження вартості б / у техніки з плином часу, склала близько 14% щомісяця.

5. Раз вже я заїкнувся про «підрахунку не тільки грошей», довелося вводити в рівняння та інші ресурси. Взятий першим ресурс часу викликав головний біль і зажадав додаткового моделювання. У підсумку вийшло так: для кожного джерела я проставив, скільки годин на тиждень він забирає часу. Підрахувавши, що всього у людини в тиждень є 24 * 7 = 168 годин, від яких після вирахування сну 8 * 7 = 56, їжі 2,5 * 7 = 16 і необхідного організму відпочинку 2,5 * 7 = 16 залишається всього 168- 56-17-17 = 80 годин, я розкидав цю жалюгідну цифру за джерелами. На що, в основному, йде час? Наприклад:

на роботу (48 годин, майже у всіх) ;

на неробство (21 година - вечори на дивані перед телевізором) ;

на дорогу (21 година - вийми та поклади!) ;

на дітей (7:00 - вранці в школу зібрати) ;

на машину (4:00 - лагодять її в автосервісі, а ось мити і чистити доводиться самому) ...

Але і це ще не все. Потім я для кожного джерела розрахував вартість його години. Тобто, скільки я отримую або витрачаю, якщо протягом години займаюся цією справою. Цифри вийшли презанімательние: вечори валяння на дивані вийшли настільки непотрібні, що мені захотілося навіть викинути телевізор. Добре, дружина не дала - вона «Льодове чогось там» по другому каналу дивиться. Мда, ну ладно.

Я знову взявся за комп'ютер. Домашній комп'ютер щодня віджирали у мене 3-4 години часу. Подумавши, я вирішив, що це все-таки не сам комп'ютер: близько години я обов'язково читаю якісь новини чи анекдоти, пару годин проводжу в серфінгу і пошуку потрібної інформації, і лише близько півгодини йде на налаштування і оновлення софта. Так у звіті і запишемо: у графі «Комп'ютер» - 0,5 години, в «Роботі» - 2 години, в «Відпочинку» - 1 година. Все чесно.

6. Ну от. Де тут перспектива? У переважній більшості випадків інвестиції - це не гроші, а час. Час, який, за моїми підрахунками, виявилося вартим цілком конкретних і дуже чималих грошей. Користуючись отриманими даними, я зміг в динаміці побачити і оцінити, які джерела «багатшими» інших по співвідношенню дохід / час, і навіть як вкладення часу впливає на дохід. У цьому звіті я не просто врахував всі цифри - я отримав чисельне вираження ефективності!

Звичайно, звіт буде схожий на реальність тільки тоді, коли я чесний перед собою. Всі ми любимо і щось призабути, і десь перебільшити ... Але якщо вже я пишу «48 годин на роботу», то це повинні бути саме години роботи, без урахування перекурів, балаканини по асьці і походів по магазинах, в іншому випадку варто написати чесно: «34 години на роботу і 14 незрозуміло на що». Точно так само, якщо я пишу «0 годин на машину», то це в мене саме «0», тобто вранці я з гаража виїжджаю, увечері приїжджаю - 10 хвилин максимум. А якщо я по дорозі заїхав масло поміняти, то-се, це вже години 2, не менше. Зрозуміло? Коли все чесно - все працює.

І, звичайно, дуже перспективний облік інвестицій та амортизації. Є джерела, які починають давати дохід тільки після деякої про них «турботи», і сума «турботи», так само як і витрачений час, губитися не повинна. Є речі, цінність яких вкрай недовговічна, а інші - століттями потрібні людям. Купили пральну машину - відмінно, але будьте готові вписати в амортизацію 15% щомісячної просадки від суми залишку. Купили золото - ура, поклали в сейф і думати про нього забули до чорного дня.

Ось. Що там на черзі?

Етап третій. Вижимання досвіду. Метод «абсолютного зору». ]