» » Навіщо редактор править статтю, починаючи аж з заголовка?

Навіщо редактор править статтю, починаючи аж з заголовка?

Кожен автор хоче донести свою точку зору до читачів у максимально звичною для нього формі. Коли журналіст або копірайтер приносить свою статтю до редактора, то часто стикається з таким неприємним явищем, як редактура тексту або, простіше кажучи, правка.

Навіщо авторський текст взагалі редагується? З різних причин.

1. Мій стиль! Мій стиль! Мій геній!

По-перше, текст повинен відповідати формату видання. Мало того, багато видавці вимагають дотримуватися певну стилістику, прибирають повністю всі авторські кліше і обороти, щоб текст став таким сіреньким, позбавленим авторського стилю і ніс у собі тільки інформаційну складову.

Крім усього іншого, автор іноді захоплюється і схильний в пориві натхнення піти у нетрі ліричних відступів, де він, у свою чергу, може вдосталь покрасуватися своїм розумом, різнобічними знаннями і красномовством. Що, теж в свою чергу, не представляє інтересу для аудиторії. Хочете творчого самовираження - пишіть книги!

2. Знакові відмінності

Оскільки спочатку інформаційний ресурс створюється для «невдячною» аудиторії, то все зайве безжально вирізається з тексту. Важливо пам'ятати, що текст складається з певних одиниць - знаків. І кількість знаків у тексті теж грає свою роль. У кожному виданні існують свої нормативи. Якщо ви істотно перевищили кількість знаків, то стаття не доречний, тому її відправлять у доробку. І навпаки, якщо кількість знаків виявилося менше, ніж від вас просили спочатку, то потрібно доповнити текст.

Гаразд, все це відноситься до розміру тексту і до його стилю. Бог з ними! Нехай тут редактори та коректори вирішують за своїм розсудом.

3. «І я, і я, і я тієї ж думки!»

А от що робити, якщо суворий сокиру редактора опускається на вашу точку зору, яку ви намагалися донести до читача у своїй статті? Або, що ще гірше, намагається спотворити факти і зробити протилежний висновок на закінчення статті?

Ось тут мовчати не варто. Або стоїть? Залежить від того, скільки вам платять за вашу «правду» і «точку зору». А точніше, тут все вирішує принциповість і чесність по відношенню насамперед до самого себе. І ви, відповідно, робите висновки: або «я найманий працівник» та «господар-пан», або «я за свободу слова» і «я не буду мовчати».

У цьому випадку необхідно обговорити все спокійно з редактором. Буває так, що думка автора в тексті зайве, тому що воно заважає читачеві сприймати інформацію об'єктивно. Вважається, що професійний журналістський текст повинен бути позбавлений яких би то не було оціночних суджень. Проте є інші способи змусити аудиторію співпереживати герою статті або засуджувати його.

4. «Мій дядько самих чесних правил»

Є ще два інших аспекти - авторство і репутація.

Уявіть собі, що ваш текст перекрутили до невпізнання: мало того, що не залишилося й сліду від вашого стилю, вам приписали ще купу чужих стилістичних помилок і абсолютно протилежну вашої точку зору, яка не тільки спотворює дійсність, а й ображає частину ваших читачів.

Таке якось трапилося зі мною особисто. Написавши листа до редакції, я виклала всі недоліки опублікованої статті і попросила прибрати моє ім'я під цим текстом. Так як було порушено моє право на авторство, простіше кажучи, стаття, підписана моїм ім'ям, була написана вже не мною. Репутація журналіста грає не останню роль в його професії.

Дуже багато чого в коректурі залежить від редактора, від наявності або відсутності у нього тих чи інших людських якостей, від його сприйняття та оцінки себе в сучасному світі.

Змиріться, правлять і будуть правити всіх і завжди.

Якщо ж ви не хочете миритися з таким станом речей, то або навчитеся писати так, як від вас вимагають, або знайдіть іншого редактора, з яким вам буде приємно працювати.

Уявіть собі ситуацію: ви на великому зеленому глухому паркані написали білою фарбою всіма улюблене російське слово з трьох букв. І ось стоїте ви і милуєтеся на свою роботу. Раптом підбігає якийсь пацан і трохи нижче вашого слова пише інше з п'яти букв. Ви обурюєтеся: «Як таке можливо! Навіщо він це зробив? Тільки все зіпсував. Було так загадково, а тепер з явним непристойним натяком ». А пацан, в свою чергу, дивується: що вам не подобається, адже так простіше і зрозуміліше. От тільки ні ви, ні він ще не знаєте, що думає про це господар паркану.

Хочете свободи слова - заведіть свій паркан. Або ... самі станьте редактором.