» » Чому давньогрецький стратег Філопемен не любив атлетів?

Чому давньогрецький стратег Філопемен не любив атлетів?

Фото - Чому давньогрецький стратег Філопемен не любив атлетів?

Плутарх, описуючи життя давньогрецького стратега Філопемена, зазначав, що, приділяючи величезну увагу і своєї фізичної підготовки і підготовці своїх воїнів, цей стратег дуже не любив атлетів, або спортсменів-професіоналів, по-нашому.

Причому Плутарх писав, що Філопемен не просто сам відмовився від кар'єри атлета, в якій у нього були дуже великі перспективи, але і висміяв її, і, наскільки було в його владі, виводив з ужитку в підпорядкованих йому військах всякого роду атлетичні вправи, зраджуючи їх ганьбі і нарузі. Стратег не без підстав вважав, що атлетичні вправи роблять людей непридатними до боїв. Для фізичної підготовки, для розвитку сили і витривалості він використовував самі природні види людської діяльності, фізичної праці та умови природного середовища. Філопемен розумів, що тілесні якості і спосіб життя атлета і війна в усьому різні!

Атлети, ті. спортсмени, «повинні сном, постійної ситістю, встановленими рухами і спокоєм намагатися розвивати фортеця тіла і зберігати її, так як вона схильна найменших порушень рівноваги.» Вони дуже примхливі і вимогливі до їжі, умов життя і змагань. Але, головне в тому, що спортсмени дуже однобічно розвинені і себелюбні.

Тіло ж солдата має бути привчене до будь-яких змін і примхам життя, легко переносити нестачу їжі і сну. Солдат завжди повинен бути готовий виконати будь-який наказ, завжди готовий вступити в бій, повинен бути універсально підготовлений, здатний жити в самих невпорядкованих умовах, харчуватися, як кажуть, усім, що горить, стійко виносити найважчі фізичні та психоемоційні навантаження, і не нити по усякого приводу.

І що цікаво - Філопемен таким ставленням до атлетам-спортсменам ні самотній! У цьому плані він мав дуже авторитетних попередників і послідовників.

Олександр Македонський, наприклад, той же не любив атлетів. Він на сотню років раніше Філопемена зрозумів, що атлети не просто марні для суспільства і військової справи, а й шкідливі, оскільки відволікають молодих людей від військової підготовки та інших корисних занять.

Учитель Олександра - Аристотель, вважав заняття атлетизмом негідним для вільної людини. А найбільший драматург давнину Евріпід років за 200 до Аристотеля називав атлетів найбільш злісними гнійниками у всій Елладі!

Правда, в історії є й протилежні приклади. Розвитку спорту на зламі епох, особливо олімпійського руху, дуже велику увагу приділяв, (і витрачав на це

величезні кошти!) цар Іудеї Ірод Великий. За що був обраний довічним президентом цих ігор!

Так-так - це був той самий Ірод, ім'я якого для всіх християн є синонімом зла і підступності. За сучасними поняттями, до речі, Ірод був ні ким іншим, як колабораціоністом. Адже він не просто співпрацював з окупували Юдею Римом, а активно виконував їх волю і нав'язував свого народу чужий спосіб життя! В тому числі заняття спортом ..

А ось Філопемен прославився саме в боях за незалежність Греції від Риму. Його навіть вважають останнім істинним Елліном! Ірода ж християни вважають .....

До речі, зацікавленим читачам не буде зайвим знати, що талмудисти давним-давно наклали для іудеїв релігійна заборона на заняття спортом. І ця заборона досі нкто не відміняв ....

До чого ця розмова? А ось до чого: оборонні бюджети всіх армій світу включають в себе витрати на розвиток армійського спорту. Не є винятком і Росія. Можна подумати, що в російській армії всі питання зі здоров'ям, загальної та спеціальної фізичної підготовкою військовослужбовців вирішені, і грошей більше дівати нікуди ...

Міністр оборони що, не знає, скільки призовників за станом здоров'я не готові до служби? Не знає, що спеціальної та загальної фізичної підготовкою допризовників ніхто не займається і коштів на це МО не виділяє?

А резервісти? Даних про стан їх здоров'я і фізичних кондиціях взагалі немає, і, швидше за все, це нікого і не цікавить. Але, навряд чи здоров'я у них краще, і хтось спеціально виділяє кошти для підтримки їх фізичної підготовки у відповідній формі. На це коштів у держави і Міноборони немає.

Але, можливо, сучасна армія і держава в цілому щось більше мають від спорту? Сумніваюся. І ось чому: у чому основна причина відмов від участі у змаганнях і поганих результатів у спортсменів, у тому числі армійських? Та не секрет - це постійні травми та інші проблеми зі здоров'ям.

Виходить, що спортсмени своє здоров'я не зміцнюють, а псують. А дуже вузька спеціалізація в спорті привела до того, що спортсменам і загальна фізична підготовка вже не потрібна! Та що не потрібна? Вона багатьом їх них навіть заважає! Втім, саме це тисячі років тому зрозумів стратег Філопемен.