» » Що ж насправді сталося 30 червня 1908? А чи був метеорит?

Що ж насправді сталося 30 червня 1908? А чи був метеорит?

Фото - Що ж насправді сталося 30 червня 1908? А чи був метеорит?

За всіма параметрами - не вписується впало в червні 1908 на нашу Землю «тунгуське тіло» в ряди звичайних залізних і кам'яних метеоритів.

А чи був метеорит взагалі?

І справа тут не тільки в тому, що гігантські метеорити вагою в тисячі тонн (а маса Тунгуського оцінюється, щонайменше в 100 тисяч тонн), врізаючись в поверхню Землі, утворюють значні кратери. В даному випадку повинен був утворитися кратер близько 1,5 км в поперечнику і кілька сот метрів завглибшки. Нічого подібного не сталося.

Тунгуського метеорита не було і немає! - До такого висновку прийшли на початку 80-х років деякі його дослідники. Парадокс? Так, парадокс! В тому числі парадоксальний і такий незрозумілий момент, як відсутність фрагментів тунгуського тіла.

Першовідкривачем ТМ по праву є Кулик Леонід Олексійович (1883-1942). Саме йому наука зобов'язана тим, що цей дивовижний феномен не канув у Лету. Кулик зробив розвідувальну експедицію до Східного Сибіру. У цій поїздці він зібрав багато відомостей про подію, що сталася в тунгуської тайзі 13 років тому, і, узагальнивши їх, склав уявлення про справжній районі катастрофи.

Звернемо увагу на наступне цікаві обставини:

1) стався грандіозний радіальний вивал лісу (коріння всіх повалених дерев направлені до центру вибуху) ;

2) в епіцентрі - там, де руйнування від метеорита, що впав повинні бути найбільшими, ліс стояв на корені, але це був мертвий ліс: з обдертою корою, без дрібних гілок - він був схожий на вкопані в землю телеграфні стовпи.

Причиною таких руйнувань міг бути тільки надпотужний вибух.

Слід згадати, що, коли гримнули атомні вибухи над японськими містами Хіросіма і Нагасакі, в Хіросімі з усіх будівель менш постраждалими виявилися лише ті, які перебували в епіцентрі вибуху.

Але! Гіпотеза ядерного вибуху абсолютно не пояснює світлих ночей літа 1908 і важко сумісна з поданням про протяженном характері тунгуського вибуху.

Після ретельного вивчення вивала лісу був зроблений висновок, що напрямок руху ТМ в ході його польоту змінювалося. Цілком можливо, що нахил траєкторії так само змінювався в процесі руху. Вибух не був миттєвим - «тіло» рухалося в атмосфері, інтенсивно руйнуючись, протягом майже 18-ти км.

Ці та інші факти наводять на думку, що «об'єкт» маневрував при польоті, як по азимуту, так і по висоті, рухаючись ні з монотонно спадною, а зі складно мінливої швидкістю ... А такий маневр природний об'єкт проробити не може.

Тому, якщо гіпотеза про перехід ТМ з одного траєкторії на іншу вірна, вона є вирішальним аргументом на користь його штучної природи.

Що сьогодні відомо?

Необхідно відзначити, що ТМ «занесло» в незвичайний район - район інтенсивного давнього вулканізму, і епіцентр вибуху майже ідеально збігається з центром кратера - жерла гігантського вулкана, функціонував у тріасовому періоді. Чим це викликано? На ці питання відповідей поки немає.

Геологічна будова району тунгуської катастрофи свідчить, що поблизу від Ванавари розташовуються стародавні вулканічні трубки, а сам тунгуський басейн - це область глибоко похованих магматичних вогнищ. За силою виверження найбільш схожим з тунгуським є виверження вулкана Кракатау, поблизу Яви, в серпні 1883

Таким чином, тунгуська катастрофа могла з'явитися природним продовженням вулканічної діяльності більш ранніх епох.

Отже, на сьогодні немає гіпотези, яка в комплексі пояснювала б усі аномалії сталася катастрофи.

Що можна в даному випадку додати? Тільки одне: крапки над i, як кажуть, не расставлени- відповіді на питання відсутні.

З чим ми всіх нас і вітаємо!

Так, може, не мудруючи лукаво, взяти, та й відзначити цю подію, дорогі наші читачі ?!

Все-таки, як ніяк - а цілих 100 років від дня народження!