Телебачення або Інтернет - що вибрати?
Після публікації своєї статті «Чи припустима війна між телебаченням та Інтернетом?» Я прочитав кілька відгуків. Це змусило мене знову сісти за клавіатуру.
Моє питання в назві статті не входить в категорію: «За більшовиків чи за комуністів?» - Це не те порівняння, там все єдино. Але між телебаченням та Інтернетом все ж доводиться вибирати. Адже в добі - всього 24 години. Повсякденні необхідні обов'язки віднімають 50% з них. З часу, що залишився треба викроїти скільки-то на сон, а інше, часто на шкоду сну, - на ЗМІ, телебачення та Інтернет. І ось тут-то кожен і вибирає - присвятити Чи цей час бездумному споглядання «блакитного екрану» або все ж попрацювати за комп'ютером. Для тих, хто вже «хворий» інтернетом, все зрозуміло. Але моє питання більше адресований саме всім іншим.
Адже в чому парадокс? Стаття про переваги інтернету доступна лише тим, кому це пояснювати не потрібно. А решта - сидять за телевізорами, для них вибір теж уже зроблений. І цих «інших» занадто багато. Як їм пояснити, що Інтернет не тільки корисніше, але і більш цікавий? Природно, змусити телебачення пропагувати інтернет - неможливо. Так нехай хоча б не заважають!
Це я і хотів сказати у своїй першій статті.
Напевно, мої здібності не дозволили мені зрозуміло донести до читачів основний сенс, який я хотів вкласти в статтю. Позначається відсутність досвіду.
.
Стаття була спрямована на популяризацію Інтернету, на залучення широких мас до цього безмежного за своїми можливостями засобу комунікації, продукту цивілізації. Причому - і це дуже важливо! - Я звертався і до молоді, і до старшого покоління. До тих, хто ще не відкрив для себе інтернет.
Телебачення - розкручене засіб масової інформації. Ним користуються 99,99% населення. Причому більшою мірою - пенсіонери, молодь, хто більш вільний. Але це ЗМІ повністю під контролем. Воно залежно від грошей, від ідеології своїх господарів. Там не може бути думки, яке підриває підвалини існуючої влади. Своїми коштами TV намагається хоч якось прищепити населенню любов до батьківщини, почуття патріотизму, нетерпимість до ідеологічних противників. Нехай неправильно, але ж намагається! І до цього ми вже звикли, змирилися.
Телебачення широко використовує інтернет для своїх потреб. У кожної популярної передачі, програми - свою електронну адресу. Це як правило хорошого тону. Як зауважив один з читачів, і ролики можна побачити в Мережі. Тільки от незрозуміло - навіщо ще відвідувати ресурси телебачення, якщо все це вже було на «блакитних екранах»? Якщо тільки щось не встиг запам'ятати ... А так - досить багато більш корисних ресурсів.
Однак не можна допускати, щоб телебачення побачило конкурента, супротивника в особі Інтернету. Це йде на шкоду нам, простим громадянам. І в основному - на шкоду тієї частини населення, хто ще недостатньо знайомий з Інтернетом, хто не усвідомлює всіх його можливостей і переваг.
Фільми через інтернет? Так, це теж можливо. Причому вибрати можна з нескінченного числа. Але хіба тільки це? Електронна пошта та IP телефонія, на мій погляд, набагато цікавіше і потрібніше. Мої знайомі встановили на своєму комп'ютері обладнання для відеотелефона. І спілкуються з родичами з Німеччини. При цьому не тільки чують, але і бачать один одного на екрані. І вартість цього сервісу нижче, ніж оплата за міжміські розмови. Маючи безлімітний тариф, вони спілкуються, скільки забажають. Аж до того, що можуть щодня сказати один одному "Доброго ранку!" і "На добраніч!" або показувати весь процес приготування пирога власного рецепту на кухні.
Розповідаючи про подібні сервісах по телебаченню, можна сприяти більш активному їх впровадженню в Росії. Адже в тій же Америці це вже давно не вважається рідкістю. TV слід не критикувати «цих проклятих буржуїв», а більше розповідати про їх досягнення, успіхи. Може бути тоді у нас і люди стануть більш цивілізованими, і дороги будуть трохи краще (це моя гострота з приводу основних російських бід - дороги та дурні).
Втім, вже бувають просвіти і в телепередачах.
Нещодавно по телеканалу «Культура» спостерігав корисну і цікаву дискусію з "ЖЖ". Якщо хтось, можливо, ще не знає, "ЖЖ" - Це "Живий Журнал". Таку назву носить спеціальний сервіс в Інтернеті, який дозволяє кожному бажаючому відкрити власний щоденник в Глобальній мережі. До речі, ідея цього "ЖЖ" так само належить американцям. Так що наші російські "патріоти" можуть і цей факт піднести як мінус і "ЖЖ", Та Інтернету в цілому. Тільки в цьому журналі 400000 російськомовних авторів і 10 мільйонів читачів. Вони всі не замислюються, патріотично чи використовувати американську ідею, але їх думки читають жителі не тільки всієї Росії, але і планети в цілому. І не просто читають, але думають про прочитане і пишуть власні відгуки. Чи не це лякає нашу владу, що люди починають думати?
«Школа Життя» мені здалася більш цікавим проектом, у порівнянні з названим вище. Тому я пишу ці рядки тут. Сподіваюся, що читачі і автори підтримають мене, і спільними зусиллями ми зможемо переконати «невизначених» росіян зробити свій вибір на користь Інтернету.
