Чи потрібна вудка інвалідам? Частина 2

Чергова державна реформа вимагає перереєстрації всіх організацій в нову форму власності. А це тягне за собою не тільки додаткові фінансові витрати підприємств, але і нові форми оподаткування без врахування пільг на соціальні відрахування, утримання робочих місць для інвалідів і т.п.

В СРСР існували інвалідні організації ВОІ, ВОС, ВОГ, інвалідів ВВВ, «афганців», які об'єднують сотні тисяч радянських інвалідів. Існували так само різні міські та районні інвалідні клуби та організації, що займаються спортом та іншою діяльністю.

Всі ці контори в якійсь мірі мали раніше державну підтримку через служби соціального забезпечення на рівні начальників обл., Рай, міськ-соцзабезів. Мали, якесь невеличке фінансування, виділені приміщення і власні виробництва. За винятком, мабуть «афганців», яким різні ідіоти сидять у чиновницькому кріслі могли сказати: «Ми вас туди не посилали» або запропонувати влитися у вже наявні організації інвалідів.

Посвідчення інваліда ВВВ мали і відносно молоді люди - учасники якихось конфліктів і зарубіжних подій, які через свою малу чисельність і неявному статусу своїх «Всеросійських» контор не мали. До ветеранів ВВВ вони не підходили за віком і входили в уже зазначені ВОІ, ВОГ, ВОС або примикали до "афганцям".

Усім цим організаціям інвалідів і запропонували перейти на самофінансування і скористатися виділеними пільгами.

Капіталізація «афганської» інвалідному громади як ми пам'ятаємо відбувалася у звичній для членів цієї організації обстановці зі стріляниною та вибухами. Як же відбувалася капіталізація мирних інвалідних структур, і які там здійснювалися операції, та взаємодії з партнерами ми достовірно не знаємо. Але зміни, безумовно, були, а десятки приміщень належать цим організаціям зайняли магазини, салони та інші підприємства зі сфери послуг.

Минуло 20 років з моменту виділення інвалідних організацій на самостійне годування, а в приміщеннях що належать раніше інвалідам все так же знаходяться магазини, пивні бари та інші установи. Може бути, вони і відраховують інвалідам якісь гроші за оренду приміщень (якщо вже не викупили їх). У нас будь-яка соціальна програма чомусь призводить до гірших (на думку учасників), ніж були до цього умовам для жителів нашої держави.

Так замість допомоги та подальшого розвитку налагоджена соціальна структура інвалідних організацій виявилася розваленої. Вийшло, «як завжди», та інваліди залишилися без приміщень, де вони мали можливість збиратися разом для задоволення будь-яких своїх потреб. Раніше діючі підприємства інвалідів, на яких вони працювали, в більшості своїй розвалилися з тієї причини, що підприємство інвалідів не конкурентоспроможно в ринкових умовах.

Підприємства інвалідів завжди були соціальними та дотаційними, тому, що як не крутись, інвалід по закону повинен працювати не більше 4 - 6 годин, і він не в змозі зробити навіть половини тієї роботи, яку виробляє здорова людина. Інваліди дитинства, більшість з яких «церебральнікі», як правило, взагалі працювати не можуть, а робота для них поняття абстрактне. І саме тому створювалися відповідні установи, покликані заповнити недолік матеріальних засобів інваліда.

Однак найбільш вразливою категорією інвалідів в питаннях працевлаштування виявилися люди з психічними відхиленнями, у яких постійні проблеми з отриманням роботи з причини того, що хоча вони фізично і здорові, але іноді у них «дах зносить». Тому їх використовують (якщо пощастить) на робочих місцях, що не потребують кваліфікації.

Таким чином, вудка, яку дали інвалідам для відновлення особистого і соціального статусу виявилася занадто складною у використанні, а тому марною. Інвалідними пільгами скористалися люди, що не мають відношення до даної категорії населення, і невелика за чисельністю частина інвалідів 3-ї групи, яку в середовищі інвалідів називають «ампутанти». Це люди щодо фізично здорові втратили руку або ногу в побуті або на виробництві (військові в це визначення не входять).

Так допомога у працевлаштуванні інвалідів була спрямована в першу чергу на відносно здорових людей здатних до праці, які до ХХ століття і називалися інвалідами. А основна маса інвалідів "опорники","спинальники", По «загальним захворюванням»: "сердечники", "легочник", "діабетики" та інші цілком ймовірно тут не передбачалася.

Ймовірно, були очікування, що Організації інвалідів скориставшись пільгами, зможуть самостійно організувати прибутковий бізнес за рахунок, якого з'являться кошти на організацію доступного середовища зазначених людей з обмеженими можливостями. Очікуванням цим не судилося збутися, а «організовані» інвалідні суспільства втратили раніше належні їм приміщення.

Найбільш дієвою практикою з працевлаштуванням інвалідів в сформованих обставинах стало квотування робочих місць для інвалідів на підприємствах усіх видів власності. Стоять на обліку в центрах зайнятості інваліди теоретично отримали перспективу працевлаштування, але як ця можливість здійснюється в дійсності для кожного стоїть на обліку там конкретного інваліда визначити складно.

Може бути не завжди треба давати вудку для організації власного прохарчування людям, які не в змозі себе забезпечувати без сторонньої допомоги? Судячи з того, що органи соціального забезпечення працюють в колишньому обсязі, держава це розуміє, але повернути інвалідам втрачене майно, яке вони самі, ж і віддали, швидше за все, не вийде.

Для забезпечення доступного середовища для інвалідів, необхідне підвищення рівня життя всіх верств населення, коли люди з обмеженими можливостями в змозі будуть брати участь у житті суспільства.