» » Чого хоче вертикаль влади? Від правосуддя

Чого хоче вертикаль влади? Від правосуддя

Фото - Чого хоче вертикаль влади? Від правосуддя

Напевно, вища справедливість буває тільки на небесах, у Бога. А в людському суді правда багатолика. Але поки ми тут, деколи доводиться стикатися з цим дивним станом володарів чорних середньовічних мантій - з російськими суддями.

Ніщо не вічне під Місяцем. Лише світ вітчизняного правосуддя застиг у своїй совкової первозданності. Телефонне право з судової системи нікуди не зникло. Втім, чудові добрі люди дзвонять не рядовою суддям - давно ніхто не займається такими дурницями - дзвонять головам судів. Іноді й дзвонити не треба: правильний голова сам здогадається, як себе вести, якщо подивиться російські метрові телеканали. Як писав класик: «... Не бачу, чому б одному благородному дону не допомогти іншому в біді» ?!

Не секрет, що доля федеральних суддів вирішується в кремлівської адміністрації, а призначаються судді указом Президента Росії. Раніше суддів призначав Путін, останні три роки Медведєв, а з травня 2012 року, коли закінчаться повноваження Дмитра Анатолійовича, знову буде ... самі знаєте хто. З суддями, принаймні з федеральними, у влади ніяких проблем немає. Російські судді добре знають, кому вони повинні служити. У цьому легко переконатися, відвідавши будь гучний судовий процес.

Судді зав'язані з вертикаллю влади. «Ти - нам, ми - тобі», - ось девіз відносин кремлівської влади з правосуддям. І адже дають: суддям - хороші зарплати (більше ста тисяч рублів на місяць у федеральних суддів у Москві), численні пільги, квартири в столиці ... Натомість влада отримує потрібні рішення і вироки. Пам'ятаєте, як Лужков, будучи мером, вигравав усі судові процеси в Москві, а втративши якусь довіреність, тьху, довіра президента Медведєва, став суди програвати? Кращої ілюстрації і не придумати.

Гірше при владі обстоит стан справ з адвокатами. Ці юристи наплодили безліч адвокатських палат, бюро, консультацій. Досить пройтися по центру Москви, уважно читаючи вивіски, і стане ясно, що за всіма цими адвокатськими конторами встежити неможливо чисто фізично. Ніякого KGB не вистачить.

Тут влада пішла іншим шляхом. Мін'юст Росії виношує поправки до Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру. Згідно з ними, контроль держави возрастёт- позбавлення адвокатського статусу без згоди адвокатського об'єднання стане можливим.

Подібні спроби вже були. Наприклад, був запит Федеральної реєстраційної служби про позбавлення статусу адвоката трьох захисників Михайла Ходорковського: Дениса Дятлева, Олени Льовіной і Антона Дреля. Ці адвокати звинувачувалися у протидії правосуддю, коли вони захищали Ходорковського у першій справі. (Правда, смішно? Ймовірно, під правосуддям в Мін'юсті розуміють виключно себе укупі з Міщанським і Хамовницького судами.) Тоді керівництво Адвокатської палати Москви прийшло до висновку, що в «Діях адвокатів ознак складу якого-небудь дисциплінарного порушення не є». І на цьому все закінчилося. Адже потрібна згода адвокатського об'єднання.

Ясна річ, що такий результат і подібний стан речей не влаштовує вертикаль влади. На чолі кожного адвокатського об'єднання своїх людей не поставиш. Значить, треба ввести заборонні законодавчі заходи. У кого-небудь є сумніви, що Держдума РФ потрібні поправки затвердить?

Деякі обмеження вже вступили в силу. Наприклад, у нинішньому 2011-му році набув чинності закон, що забороняє захисникам приходити в місця позбавлення волі, в тому числі в СІЗО, з комп'ютерами, фотоапаратами, сканерами. Думаю, що наш найпрогресивніший Мін'юст скоро гусячими перами змусить адвокатів писати.

Головне питання про правосуддя і про суди: вірить їм населення чи ні. От ви особисто вірите російському правосуддю?

У мене на це питання відповідь однозначна: не можна вірити в те, чого немає. Те, що мається в Росії, називається по-іншому. Символічно, що у скульптури Феміди на будівлі Верховного суду російського держави не зав'язані очі. Та й навіщо їй пов'язка ?! Їй знаки з Кремля і від місцевої влади вловлювати потрібно. Ось така у нас вітчизняна версія цієї дівчини. Яка Феміда, таке і правосуддя.

У нас немає незалежної судової системи, а значить і немає правосуддя. Згадаймо справу Михайла Ходорковського. Спочатку його засудили за ухилення від сплати податків на видобуту нафту, а потім - за розкрадання тієї ж самої нафти. Панове з вертикалі, ну ви б визначились! Або всерйоз вважаєте, що злодії мають платити податки з вкраденого? Їй богу, смішно!

Влада відчуває панічний страх перед незалежним правосуддям. Вона всіма силами намагається урізати повноваження адвокатів, обмежити діяльність судів присяжних. Російські суди перетворилися на ТОВ з контрольним пакетом у вертикалі влади. Два наших головних юриста відмінно розуміють, в якому неправовій полі вони сидять. І ще вони знають, що в правовому полі їм не залишитися на вершині владної піраміди. Ось і намагається вертикаль влади відстоювати свою незалежність від закону за допомогою слухняних судів, використовуючи поєднання батога і підкупу.

Особисто у мене майбутнє повернення пітерського юриста і розвідника на пост президента викликає лише відчай. Невже наші суди до кінця віку так і будуть представляти пекельний мікст інквізиції і ЧК ?!

Чи є спосіб перемогти кривосуддя? У соннику майя наводиться така рекомендація: щоб убезпечити себе, знайдіть біля будівлі суду камінчик, полийте його кукурудзяним маслом і носите з собою...