» » Редактори. Хто це?

Редактори. Хто це?

Фото - Редактори. Хто це?

Ну, починається все банально. Сунеш в пащу «Дюшес», можна сосалки «Злітна» і починаєш «тиснути на клавіші». В принципі, можна, звичайно, 0,5 пива, але потім завжди виходить, що задоволення доставив тільки собі, так як після пива пишеться таке, що жоден редактор надрукувати не в змозі. Планида у них така.

«Петрович, - сказало мені навченого відмовами редакторів моє основне« я ». - Ну що ти виежіваться? Чому тебе не надихає опис дизайну сучасних унітазів? ... Чудова тема, стільки простору для імпровізації, для демонстрації твоєї зубожілій ерудиції, для фонтанів іскрометного гумору. Тут же, як у приказці, саме з лайна може вийти дуже навіть симпатична цукерочка. Далися тобі ці тонкощі і складності духовного світу. Чи не займай, піс-с-а-тель! Пиши про сральнік ». «Ні, - насупившись кажу своїм основним я, - хоч ти і« основне », і« пальці мені тут гнёшь », але писати буду« про духовне ». Чорт з ним, що не друкують. Чорт з ним, що хворієш після кожної «душевної статті», як дворняга після походу на смітник, ... що тягне напитися так, як ніколи і ніхто в історії пияцтва не напиватися, а саме остаточно і безповоротно, тобто, не до смерті, а ще п'яніший ».

«Так адже не друкують, ... і не надрукують ніколи! Сенс роботи втрачається. Якщо ти такий крутий автор, то ось візьми і напиши про редакторах. Напиши без єдиного вульгарного натяку. Сядь зараз, як послушник на прийомі у архімандрита, осміренься, пива не пий, сигарету не кури і всяке блудне слово геть отруєнь. Можеш? Або який ти в чорта автор і лицедій »? «Можу, - зітхаю я, і, з тугою глянувши на написане вище, відповідаю, - все одно не надрукують».

Пісенька про те, що редактор - це не відбувся автор, придумана і виповнюється самими редакторами хором, так би мовити, корпоративно. Власне, не вдаючись у семантичні тонкощі, можна сміливо сказати, що редактор - це цензор. Це такий собі страж на порозі людських душ, що оберігає їх для потреб системи. Взагалі, цензура народженням своїм була зобов'язана церкви. А потім держава цю церковну привілей відрубати. Воно і вірно - не підміняє собою державу. Втім, про цензуру стаття буде окрема, тут же тільки про редакторах в моєму розумінні цього феномена.

Редактор - це той же поп, тільки світський. Ти йому сповідь - він тобі «відпущення гріхів» у вигляді публікації.

Я в «роки Млада» автором стати зовсім не збирався, що там, ... бери вище, я завжди хотів бути редактором. За нахабства і дурості юних рочків я думав, що якщо мені побіжного погляду достатньо, щоб відрізнити літературу від «пісулятіни», то вже і готовий редактор. Це - друкуємо! Це - в кошик! І сиджу я, такий весь із себе важливий і значущий, і сію, сію, сію і розумне, і добре, і так далі. Не вийшло! Чому, - питаю себе, - Та все тому, що редактор - це більше ніж автор, не в плані людському, а в плані творчому. Самогубство це, як не крути. Ні геніальних авторів, які стали редакторами і після створили щось гідне світу. Зате є геніальні редактори, імена яких забуті, але тільки завдяки їм світ і знає, що таке геніальність. По лезу ножа (та що там лезо, мінне поле та інші метафори) - по лезу долі своєї бродять редактори цього світу і тим цінніше те, що на популярність вони зовсім не розраховують на відміну від нас, «знавців і цілителів». А ну, давайте навскидку. Хто знає редакторів, що опублікували великі строчки вічності? Чи не тужтесь. Фахівці знають. Ми в масі своїй - не знаємо. А це і є подвиг, набагато цінніший, ніж авторський. Всі автори (істинні автори) живуть всупереч громадській свідомості, громадській думці, а вже тим більше всупереч державі. На місці держави я б такого «мікроба», як Петрович, розчавив негайно і ще щеплення зробив би у вигляді анафеми, а я - на тобі, живий і навіть ще чогось там подтявківаю.

Стоп, Петрович, а як же поради? Назва журналу зобов'язує. Ладушки! Ось парадоксальний рада-притча: «Поодинці ми - сила! Всі разом - стадо »! І якщо є добрі душі в цьому світі, які частково охороняють нас від ножа системи, то це редактори. Честь їм і хвала!

Втім, серед редакторів теж повнісінько дурнів і пристосуванців, не про них мова. Беззубою вам редакторської правки, колеги!