» » Російське телебачення: гола правда чи вбрана брехня?

Російське телебачення: гола правда чи вбрана брехня?

Фото - Російське телебачення: гола правда чи вбрана брехня?

Незалежна журналістика, на всі 100% збігається з офіційною позицією свого керівництва, має всі причини називатися або 100% залежною журналістикою, або 100% брехнею. Що, в принципі, одне й те саме.

Те, що сучасні російські державні канали щодо подій у світі, м'яко кажучи, дещо упереджені, було зрозуміло, коли починалася війна в Лівії, були події в Єгипті, Тунісі, почалася війна в Сирії. Маючи під рукою вибір з кількох незалежних російських каналів і каналів західних, вже тоді можна було не помітити, що позиція Росії одностороння, журналісти віщають виключно на користь однієї зі сторін і проти іншої, без найменшої спроби хоча б зрозуміти ту саму противну сторону, і що їх правда завжди збігається з позицією Путіна і Лаврова.

Якщо довго говорити «Халва, халва», в роті солодше стане?

Коли почалися події на Україні, упередженість і однобічність російських ЗМІ не бачив хіба що сліпий або шалений патріот (що, в принципі, одне й те саме). Як з рогу достатку посипалися гучні заяви про «бандерівців», «нацистів», «радикалах». Всього за 30 хвилин передачі з журналістом Кисельовим про події на Україні я нарахував 58 згадок цих самих «нацистів», «фашистів», «бандерівців» і «радикалів». Відчуття було стійке: фашисти всюди, на Україні знову почалася Велика Вітчизняна війна.

Звичайних, наївних, блакитнооких вчителів, лікарів і програмістів, на свої кошти приїхали відстоювати свої інтереси на Майдан, без відмінності вивалили з гробів і змішали з активістами правого фронту, пофарбували в кольори націоналістів і вивісили сушитися по всім державним російським каналам. Їхні дії оголосили проплаченими і кривавими, Майдан - помаранчевою революцією, Київ - у вогні. А на Майдані вони заробили стільки, що більшість ховали за рахунок їх же сімей і сіл, в яких вони жили.

З'явилися «качки» про скасування російської мови та насильства по відношенню до російськомовних. Правда, жодного більш-менш серйозного репортажу на російському ТБ так і не було показано, хіба що голослівно мусувалася сумнівний указ «Про скасування російської мови» (що звучить вже смішно - де таке скасування могла статися, на планеті Земля або в системі середньої освіти , наприклад?), невпинно переказувалися приватні історії про те, що когось побили за те, що говорив по-російськи, або що десь хтось комусь сказав: «Їдь у свою Росію», що також не виключено - наприклад, розсерджений обиватель в черзі може послати і подалі.

Почалася істерія з Кримом і Сходом України. Пропагандистські вкидання стали слідувати один за іншим: «Наших співвітчизників у Криму та Харкові утискають» (де російські журналісти розгледіли своїх «співвітчизників», якщо всі вони громадяни України і все життя прожили спочатку в УРСР, потім на Україні, було незрозуміло), той же Кисельов та провідні росканалов не раз згадували «російських громадян в Криму» (по всій видимості, ненавмисно не роблячи відмінностей між «російськомовними», «етнічними росіянами» і «російськими громадянами»). Історія з «російськими» і «нашими громадянами» повторювалася день у день, і було неясно - або журналісти настільки непрофесійно працюють, або у нас лижі не їдуть. Ну, а не вміє мислити незалежно обивателю і цієї відвертої брехні вистачило: він уже готовий був іти воювати на Україну, бачачи всюди примар-фашистів.

Потім, забрехався по саму маківку і прочухавшись, «а де ж, насправді, наші співгромадяни?», Заднім числом, почали роздачу російських паспортів особливо крикливим: торгували, як гарячими пиріжками - ось вам і російські громадяни, хто скаже, що не російські, нехай кине в мене камінь. А історія не стане розбиратися, коли ці громадяни Росії стали громадянами. Головне, що вони є і їх гноблять.

Далі - більше: на адміністративних будівлях Харкова, Донецька, Дніпропетровська та Луганська був спущений прапор України і поставлений прапор Росії ... Загадка: як ви думаєте, якби в Санкт-Петербурзі, Казані або Махачкалі на будівлі мерії був спущений триколор і піднятий, наприклад, прапор Фінляндії, тільки Татарстану або Дагестану, як би відреагували російська влада? Але ріс-ТВ, дивовижним чином, запалився незрозумілою любов'ю до співвітчизників, які все життя до цього мирно і цілком комфортно жили на тій самій Україні, що не заважало їм мовчати, коли гнобили, наприклад, росіян в Туркменії або Таджикистані, не вгледів у цих акціях «нічого такого» і продовжувало гучно розповідати про обуренні і утиск «своїх співгромадян в Харкові», «нацистів» і «радикалах», і «патріотично» порахувало, що російському прапору на адміністративній будівлі Харкова саме місце, а українському місце в кущах.

Справедливості заради, звичайно, потрібно визнати, що в усі ці міста дійсно прибули люди правого сектору, яких в російських ЗМІ без сорому називали «фашистами», «нацистами» і «радикалами». Але скільки їх там було і як жорстко вони діяли (від чого так безапеляційно - «фашисти» і «нацисти»?), Потрібно розглядати, наприклад, в ретроспективі прибулих в той же Харків російських молодчиків. Є докази про десятки громадян Росії, озброєних битами, які прибули туди ж на автобусах з російськими номерами, які пізніше і здирали український прапор і підбурювали маси, і навіть знімали себе на камеру.

Далі - загальна ідіотія в ЗМІ досягла свого апогею. В Криму з'явилися ввічливі озброєні люди з автоматами. Те, що це не українські чи кримські військовослужбовці, було зрозуміло з самого початку: російські АК-110, взяті на озброєння в російську армію зовсім недавно, новенька військова форма без розпізнавальних знаків і неодноразові визнання самих бійців, які не з українською або кримським акцентом, що вони з Росії, а також колони бойової техніки з російськими номерами на дорогах Криму і крейсери під Андріївським прапором по всьому периметру Кримського півострова, звичайно, змушували ламати голову, а звідки ж з'явилися ці Зорро-союзники. Однак президент Путін скромно, майже соромливо відхрестився від цих «важливих людей у камуфляжі» з АК-110 напереваги, від цих бетменів і спайдерменів, невідомо звідки прилетіли, щоб врятувати кримських співвітчизників, і оголосив їх силами місцевої самооборони.

Набагато легше вірять нахабної брехні, ніж тихо сказаної правді

І багато хто повірив, незважаючи на те що вся ця картина маслом викликає стійке відчуття загального божевілля не тільки тому, що українські та західні ЗМІ розповідають зовсім іншу оруеллскую історію (адже і вони упереджені), скільки тому, що, коли приїжджаєш на нинішню Україну і ходиш вулицями Києва або містечкового Рівне, говориш російською, цікавишся у людей, як вони бачать все, що відбувається, як живуть, ти бачиш зовсім інший фантастичний світ: там немає нічого з того, про що брешуть російські ЗМІ.

Може, він, цей світ, захований глибоко під землею уеллсовскімі морлоки? Може, він не тут - у Києві, Рівному, Дніпропетровську, а десь там, далеко, в інших містах придуманої російськими брехунами України? Про те, що він десь тут, лише нагадують нерозібрані барикади на київському Майдані і міцні молоді люди в берцах, які по-російськи тобі відповідають: «Ми будемо битися за нашу Україну».

Також подив викликає у тих, хто до цього повірив у те, що в Росії якась демократія, свобода слова і плюралізм думок, то однодумність, або, скоріше, едінорапортованіе, російських журналістів, які розповідають одну і ту ж тужливу казку. Працюють хлопці, живота свого не шкодуючи, як пропалені ремісники, на жирний замовлення. Малюють чорним по білому великого страшного буку, не шкодують свого журналістського хисту, продаються, як можуть.

І починаєш знову випробовувати легку радість від того, що свого часу не пішов у журналістику, хоча дуже звали: на цій панелі нехай тусуються інші.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!