» » Що губить нас? «Вип'ємо, мила подружка?»

Що губить нас? «Вип'ємо, мила подружка?»

Фото - Що губить нас? «Вип'ємо, мила подружка?»

Випивати людство стало дуже давно, ця згубна звичка губиться в глибині століть. Причому в більшості випадків, незалежно від розвитку, технічного або культурного, люди випивали і випивають алкоголь, в різних, правда, кількостях, але на різних континентах. Що ж все-таки рухає людиною, яка вживає, а особливо - зловживає алкоголем?

Думаю, ні для кого не секрет, що більшість цивілізованих людей все-таки вжили свою першу порцію алкоголю в компанії. Це вже говорить про соціальну складову вживання алкоголю. Саме це спробуємо проаналізувати, в рамках статті, звичайно ж.

Здається, все просто, міняємо соціальну складову - і наступне покоління вже буде непитущим, але це зовсім не так. Навіть розмови про питущих батьків і спадковості - це не повна картина даного процесу.

У всі часи у людини була досі незрозуміла причина вийти зі звичних рамок, так би мовити, «розширити свідомість», відректися від усіх норм, випустити своє «супер-его», незважаючи на оточуючих і на суспільство взагалі. Подібний ефект дають наркотики і алкоголь зокрема.

З появою цивілізованого суспільства ми волею-неволею стали його заручниками і десь у підсвідомості все-таки цим обтяжує. Все ж людина - індивід, і не завжди може приймати умовності навколишнього світу. Умовності, прийняті більшістю, перевірені часом, але, тим не менш, це було потрібно в той час, коли люди кучкувалися всі разом, щоб просто-напросто вижити.

Наприклад, заповідям Мойсеєвим не одна тисяча років, а навіщо все це було потрібно? Народ ізраїльський був поставлений перед вибором: або дотримуємося заповідей і підкоряємося одним законам, або вмираємо. До того ж питання - пити чи не пити, в Біблії взагалі не варто. І Лот пив, і Ной пив, і Ісус теж не гребував, навіть перетворював воду на вино. До того ж причащаємося ми аж ніяк не березовим соком. Для цікавих: можете подивитися в Інтернеті інформацію, скільки РПЦ замовляє для цих цілей відповідних напоїв. У порівнянні з РПЦ, Свята католицька церква вже в середні віки відкинула всяке святенництво і лукавство у вживанні спиртного. Читаємо середньовічних авторів!

Здавалося б, зараз як ніколи світ інтегрований і неможливо випасти з нього - все контролюється, спостерігається, аналізується. І ось можливість тимчасового ескапізму: піти з цієї реальності, нехай ненадовго, зате гарантовано вірно. І багато хто, на жаль, цим користуються. Але як повернути людину з цієї уявної реальності? На жаль, не всі п'ють люди такі вже втрачені члени суспільства, іноді суспільство саме відкидає їх, наклеює ярлики, намагається принизити їх, але рідко хто розуміє, що ця людина дійсно дуже слабкий, щоб боротися з деякими негативними явищами в своєму житті.

Звичайно, тут питання виживання - виживає найсильніший. Все правильно, але, проте, людям з обмеженими можливостями ми намагаємося допомогти (мається на увазі суспільство), а інші і зовсім не вважаються за людей, хоча часто можливості у них теж вельми обмежені. Часто такі люди навіть дуже соціалізовані, але, на жаль, не можуть побачити свого майбутнього за тим купою проблем, яким вони оточені. А суспільство до них несправедливо жорстоко. Засудити, принизити подібне падіння людини як особистості - дуже легко, але зрозуміти товариство (та що там суспільство, більшість громадян) не здатне. А адже п'яницями і алкоголіками не народжуються, ними, на жаль, стають, і суспільство, яке воно ні їсти, теж несе певну відповідальність за цих людей.

Так, ці люди вважаються безвільними, що не мають сил подолати згубну звичку. Але питання: якщо вони переможуть себе, що їх чекає «в новому житті»? Відповідь знову-таки однозначна - нічого. Ну, хіба що робота двірника, вантажника. Навряд чи хтось запропонує щось більш перспективне, що дасть можливість, так би мовити, «оновленого людині» розраховувати на кращі умови роботи, квартиру, сім'ю, дітей. Це для більшості буде закрито, і немає ніякої зацікавленості і стимулу до того, щоб кинути пити. Просто тягнути лямку і доживати. Це жахливо. І підвищення цін на алкоголь - це, загалом, реакція суспільства на п'яниць і алкоголіків. Питимуть денатурат і самі по собі вимруть. Всі за Дарвіном. А може, все ж спробувати, нарешті, чи не ампутацію, а лікування, нехай навіть антибіотиками?

Вважаю, що читачі цієї статті справедливо помітять, що не запропоновано нікого, навіть теоретичного, вирішення проблеми. Немає жодної федеральної програми включення і реабілітовані дуже великого шару, нехай навіть асоціальної, цих людей. Навіть у колонії ставиться завдання «перевиховання» і «повернення» засуджених у суспільство, але з п'яницями і алкоголіками нічого подібного не спостерігається. Невже суспільство взагалі викреслив їх з реальності, звичайно, до тих пір, поки ними на займуться співробітники МВС?

Якщо влада не хоче, щоб суспільство алкоголізірованних, було б непогано звернути свою увагу на тих, хто вже потрапив у капкан безвиході та алкогольної залежності. Адже навіть МНС Росії має свій девіз: «Запобігання, порятунок, допомогу». Запобігання зараз реалізовується, «як би». А все інше? ..