» » Істина десь поруч, або Як ми потрапляємо в Мережі?

Істина десь поруч, або Як ми потрапляємо в Мережі?

Фото - Істина десь поруч, або Як ми потрапляємо в Мережі?

Інформація сьогодні - не дефіцитний продукт. З усіх кутів нас годують їй, ще й рясно приправляють всякими «соусами». Здавалося б, далі справа за нами: приймати чи ні, що саме і в яких кількостях. Однак не все так просто ...

Приблизно місяці два тому я якось поцікавився в одного свого знайомого, що він думає з приводу ситуації на Україні.

- А що там особливого? - Почув я у відповідь.

- Ти що, новини не дивишся?

- Та я взагалі не часто телевізор дивлюся. А якщо дивлюся, то ТНТ. Ну, чув, що криза якийсь.

«Не може такого бути! - Подумав я. - Це ж обговорює вся країна! »Як з'ясувалося, я сильно перебільшив. Далеко не вся. Комусь не цікаво, хтось поверхнево знає, але не вникає, хтось не дивиться новини або взагалі телевізор.

Чому ж я - і знаю, і вникаю, і обговорюю, і переживаю? При цьому я особливо (та практично зовсім) не цікавився новинами про недавні конфліктах в країнах Північної Африки, Близького Сходу. І зараз не цікавлюся.

А Україна зачепила. Кожен день я вмикаю комп'ютер або телевізор, в тому числі і для того, щоб отримати нову порцію новин на цю тему. І я розумію, що це не просто порція. Я б сказав - доза. Необхідна доза. І доблесні ЗМІ з радістю підносять мені її.

Я попався, як і багато-багато інших, і прийняв правила гри, а саме - вибрав певну позицію і щиро вірю в свою правоту.

Чому я попався? Може, тому що сусідня країна, братські слов'янські народи, а може, через те, що колись я служив в Севастополі, або, можливо, якісь провокаційні висловлювання чи дії викликали в мені бурю обурення.

ЗМІ знають в цій справі толк. Залежно від мети у них різні методи донесення (як і що). А в даному випадку мета - заманити в потрібну Мережа якомога більше людей. Зрозуміло, що західні, українські, американські ЗМІ мають свої цілі та методи. І у них свої Мережі, в яких загрузла точно так же багато-багато людей.

Але ситуація на Україні - Це просто приклад. Суть не в цьому. Виходить, ми в основному знаємо лише те, що нам говорять. А говорять всі на «різними мовами». Виходить, немає такого єдиного джерела, який давав би тільки справжню, об'єктивну інформацію. Принаймні, ми про нього не знаємо. Хіба що вселенське інформаційне поле. Але куди нам до нього!

Сумно, що скоріше всього (утримаюся від будь-яких стверджувальних заяв) мільйони людей - лише інструмент в руках невеликої купки важливих персон. А ЗМІ - це лише один із способів добути цей інструмент. Люди попадаються і приймають правила гри. Деякі просто істинно вірять у свою правоту, а деякі крім цього ще і розпалюють конфлікти, суперечки, війни. Під гаслом: «Для себе, для народу!» Не усвідомлюючи при цьому, що в більшості випадків - «нібито для себе, нібито для народу».

Напевно багато чого, що ми «знаємо» (особливо з історії), нам втовкмачили в голову на догоду якій-небудь купки важливих персон. Адже якщо щось нав'язують, ненароком починаєш думати в цьому ж напрямку.

Телебачення та Інтернет знають свою справу. Чи буде краще, якщо обмежити себе від їхнього впливу (ну або дивитися тільки ТНТ), тобто не особливо цікавитися тим, що відбувається в світі, бути, так би мовити, не в курсі подій? Питання спірне. Може, краще просто обходити стороною провокаційні теми і пам'ятати, що істина - десь поруч, а лжеістіна - ще ближче.