НАНО - ВБИВСТВО в РАН ?! Які ще з'явилися нанотоварів?
В суботу 17 квітня, в інституті Скліфосовського раптово померла заступник директора Інституту кристалографії РАН імені Шубникова (ікра) Світлана Жолудєва. Помер хороший, гідна людина. І журналісти відразу роздули конспірологічну сенсацію. Нібито різке погіршення здоров'я Світлани сталося через необережно розкритого листа, призначеного директору інституту ікра Михайлу Ковальчуку. Хто ще не знає - це головний нанотехнолог Росії. Людина, який переконав Путіна, що два мільярди доларів на рік на нанотехнології, це Тьху - МЕЛОЧЬ !!!!!!!
Сьогодні в комерсанті на цю тему невелика стаття, саме тверезе, з того марення який був опублікований в інших виданнях. https://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=893475NodesID=6
Є такі факти: Лист дійсно було. У листі дійсно був зразок матеріалу з наночастинками. І людина дійсно помер.
Але кому цікава така нудна послідовність. Чого тільки не придумали борзописці. І що це елементи боротьби за владу і «хлібні» посади в РАН, у зв'язку з приходом нового президента. І що це безпосередньо пов'язано з вбивством Литвиненка. І що мафія послала попередження Ковальчуку - «треба ділитися» !!!!!!!!
Будемо сподіватися, що істину встановлять (сьогодні розтин, для встановлення причин смерті). Що не масштабного заборони для поштових відділень в частині пересилання наукових зразків. Це сильно збільшить витрати наукових інститутів з обміну матеріалами досліджень і досвідченими зразками.
Дана «дута» сенсація зайвий раз показує, який бардак в головах у журналістів і у працівників правоохоронних органів. Останнім головне - вибити ресурси на боротьбу з «чим то жахливим». Не важливо, що лякає суспільство зараз, терористи, бактерії, штамп вірусу N71, нанооружіе. Головне сформувати в масовій свідомості загрозу, створити департамент по боротьбі, роздати нові генеральські погони і купити 5-6 нових Мерседесів. Всі боротьба РОЗПОЧАЛАСЯ !!!
Лякає в даному випадку млявість і пасивність вельмишановного Роснанотеха. Державна корпорація, взагалі ні в що не втручається. Нічого не коментує, не дає порад «безпечники» в лампасах. Може звичайно так по спокійніше. Дивишся ще збільшать фінансування, тепер уже по розділу оборона і контроль поштових відправлень. Але це лірика і базікання.
Є суттєва реальна проблема. НІ СТАНДАРТУ! Будь-яка людина (у тому числі журналюга) в рамках поточних, розмитих критеріїв не дуже грішачи проти істини може на будь порошок, будь-який пил показати пальцем і сказати - НАНОГАДОСТЬ.
Моє особисте відвідування кількох семінарів з нановопросам, повністю переконало мене в тому, що спроби видати старі винаходи у фізичних величинах 100-200 нанометрів за ПРОРИВ в нанонауки, набули масового характеру.
Абсолютно все, і в першу чергу шахраї, читай маркетологи, піднімають і струшують пил з документів описують ідеї та патенти в самих різних наукових галузях. Головне питання розмірність «археологічних» відкриттів. Якщо розмір близький або навіть менше - УРА !!! - Ми на передовому краї наукової думки вже 20 років. Та ми нанотехнологіями займалися з пелюшок практично.
Не бажання ГК Роснанотеха хоч як те, внести ясність у цю «гарячу тему», вже призвело початку торгівлі в Росії «нанотехнологічних» кремом для взуття, косметикою для обличчя з «наночастинками» срібла, бальзамами і настоянками з «нано» сріблом, золотом, залізом. Є навіть вчені, які декларують досягнення в галузі наноцемента.
Винаходу вже не мало років, фізична хімія подарувала світу безліч відкриттів, і ось стряхнувши пил з «прориву» 80-х років Сивоголових професора віщають з високих трибун: Ось, ось воно щастя. Ось він прорив у впровадженні в промислове виробництво наукових досягнень і нанотехнологій.
Безперечно, чудо має місце бути. У промисловому масштабі підтверджений вихід клінкеру для цементного розчину на 50-70% вище, ніж при найсучасніших «сухих» технологіях. При цьому енергоспоживання скорочується в 2-2.5 рази. ЧУДО !!! У Китаї, наші «пуголовки» вже побудували дві «прістроечкі» до традиційних цементним заводам і збільшили їх продуктивність при одночасному зростанні якості продукції в ДВА РАЗИ. Але причому тут нанотех?
Відповідь проста як яйце. Людям для роботи потрібні гроші. Відкриття вимагають впровадження. І ось є прецедент, створена «годівниця» для щасливих і крикливих. Прослався. Добейся що б газетярі тебе помітили. І все від венчурних капіталістів НЕ буде відбою. Ось і думають, думають не дурні люди як зрубати грошей. Ось він науковий бум у всій своїй красі.
Відсутність голосних зрозумілих критеріїв оцінки наукових досягнення на предмет ставлення до «НАНО», суттєво девальвує як саму ідею Держкорпорації, так і наступні її реальні досягнення. Галас від наноубійств, нанозарази та інших капостей зрештою привчить людей не звертати на це уваги. А значить в подальшому збільшить ризик реального зараження або чого по гірше. Всі будуть сприймати проблему, як грип. Ну неприємно, але виліковне.
Зараз просто не можливо встановити істину в простому науковій суперечці. Якщо розмір досліджень або досягнень менше 100 нанометрів - ти визнаний нанотехнолог всієї Русі.
Люди одуматися !!!
