» » Рідер або паперовий підручник? Школи зробили вибір

Рідер або паперовий підручник? Школи зробили вибір

Варто було Роснано представити на суд громадськості і перших осіб країни свій варіант електронного підручника, як в російській освіті стала назрівати чергова реформа.

Замінити всю паперову літературу одним електронним пристроєм - завдання максимум, для виконання якої і був проведений експеримент, який тривав рік. Що з цього вийшло і чи є місце рідера в учнівських портфелях?

Хотіли як краще ...

Задумка усього експерименту була проста, а цілі - самі благі. Передбачалося, що електронні пристрої полегшать життя:

а) школярам, у вигляді спорожнілого ранця;

б) батькам, у вигляді НЕ спорожнілого гаманця;

в) директорам, у вигляді моментально оновлюваного бібліотечного фонду.

Крім цього вчителі також повинні були сказати своє «дякую!»: Менше різних книг - менша ймовірність того, що учень знову забуде той чи інший підручник. Заради цього викладачі готові були навчитися користуватися рідерами не гірше за своїх підопічних.

Що зробили?

І ось з такими намірами та очікуваннями експеримент почався відразу в 38 школах Росії серед учнів 6-7 класів. Абсолютно безкоштовно в школах були роздані рідери декількох компаній, найбільше було пристроїв Plastic Logic 100 (так звані «планшети Чубайса»), PocketBook Pro 912 і Ectaco JetBook Color. У них були закачані електронні версії всіх необхідних підручників, а школярам і вчителям дані інструкції з експлуатації. Решта - справа часу.

Які результати?

Минув рік, і настав час підбивати підсумки. Учням новинка припала до смаку: носити не важко, а незвичайний формат книг навіть збільшив інтерес до окремих предметів (наприклад, літературі). Вчителі також в цілому схвалили рідери, з тим лише зауваженням, що при поломці не завжди вдавалося провести швидку заміну. Справа в тому, що не всі електронні пристрої витримали випробування школою. Наприклад, книги від Plastic Logic виходили з ладу в 7,83% випадків. Для порівняння рідери від PocketBook ламалися всього в 0,26% - вони стали лідерами за живучості. Мабуть, допомогли металево елементи в корпусі або той факт, що це єдиний рідер в експерименті, вироблений масово - як відомо, при масовому виробництві відсоток браку набагато нижче.

На жаль, не всім школам були надані резервні «читалки». В іншому ж рідери були визнані непоганою альтернативою звичним підручниками. Спеціальні E-Ink екрани розроблені для комфортного читання. У них немає внутрішнього підсвічування і очі не втомлюються, як це трапляється при читанні з ноутбуків або комп'ютерів. Та й батькам вигода: не доведеться щороку витрачати гроші на книги.

Післямова

Експеримент завершився, результати його не так вже й погані, але деякі питання «зависли в повітрі». З масовим впровадженням рідерів в російські школи вирішено було почекати, а Роснано і зовсім відмовилися від задуму випускати Plastic Logic.

Але в новинах читаємо: «Як з'ясував« Московський Комсомолець », в столичному Департаменті освіти успішно завершився конкурс, оголошений урядом Москви, в якому найбільші IT-компанії і фірми, що займаються підготовкою та виданням мультимедійних освітніх посібників, представили свої варіанти« електронних підручників ». Кращі з них стануть стандартом навчання нового формату » (Джерело - сайт радіостанції «Ехо Москви», 24.10.12).

Подивимося, які результати принесе подальше впровадження цифрових технологій у школах.