» » Навіщо корові роги?

Навіщо корові роги?

Фото - Навіщо корові роги?

Навіщо корові, блін, роги?

Що толку, блін, від ейних ріжків?

Адже їй роги не помога,

Коли її ведуть під ножик.

(Поет Ромуальд Неабиякий, Москва).

Всім відомо (принаймні, бачили на картинках), що кожна корова має не тільки вим'я (для надою молока), але і роги. Ну, з вим'ям все зрозуміло. А роги навіщо? Скажімо, бику вони потрібні, щоб битися з іншим биком за самку (ну, або буцати скотар, щоб не заважав його бичачим справах). А корові-то навіщо?

Цікаво, що битливій корови дають більше молока. Може бути, вони відганяють від найсмачніших кормів інших корів? Але доярки воліють все-таки доїти сумарних корів. Домашнім коровам, особливо на стійловому утриманні, роги взагалі не потрібні (ні для чого), тому в багатьох країнах теличка роги видаляють, частіше в дитинстві. І тому, зокрема, в США, корів всюди зображують без рогів (заодно і биків теж).

До речі, про американців. Вони випустили мультиплікаційний фільм «Barn Yard» (у Росії його показують під назвою «Роги і копита»). Так от, бик там без рогів, зате з вим'ям. Загалом, такий корова-чоловік. Був зроблений опитування глядачів, і виявилося, що тільки одна жінка знала, що корів чоловічої статі не буває і що у всіх корів є роги. І ця жінка виявилася російська!

Взагалі-то, телята обох статей народжуються без рогів, але зате відразу з зубами. Через місяць на голові теляти з'являються невеликі горбки. У двомісячному віці у телят можна не тільки намацати, але й побачити на власні очі маленькі ріжки. Домашнім коровам роги ні до чого: від них одні неприємності. Тому ветеринари в усьому світі (крім Росії, але іноді і в Росії) допомагають телятам позбутися рогів в юному віці. При цьому зовсім не обов'язково ріжки припікати або пиляти. Є кошти більш гуманні.

Цікаво, що роги ростуть не тільки у бичків, а й у теличок. Питається, у теличок навіщо? Для древніх людей роги парнокопитних тварин були символом чоловічого бойового духу, мужньої сили, родючості, процвітання і плодючості. А вікінги носили рогаті шоломи для залякування супротивника і удачі в бою. Найдавніші музичні інструменти робилися з рогів. Зокрема, вони служили для подачі сигналу до битви або полюванні. Олександр Македонський після завоювання Єгипту і призначення фараоном був оголошений сином бога Амона і зображувався на монетах з баранячими рогами, від чого і був прозваний дворогим. В іудейському Храмі по чотирьох сторонах вівтаря стояли священні роги, по яких стікала кров жертовних тварин. Ці роги були символом всеосяжної влади Бога єдиного. Людина, вбігає у храм і коснувшийся одного з цих рогів, вважався недоторканним і був непідвладний світському суду і покаранню, так як зраджував себе Божого суду.

Але ж не заради використання в релігійних культах у корів з'явилися роги? Треба сказати, що в західних країнах на вивчення подібних питань часто виділяють значні кошти. Приміром, в 2009 році група шведських вчених отримала, в перерахунку на долари США, 590 тис. Доларів на вивчення коров'ячої відрижки. Не відстали від них і англійські вчені. Вони провели порівняльний аналіз 117 видів парнокопитних тварин, включаючи і велику рогату худобу. У результаті наукового аналізу вони прийшли до висновку, що роги зустрічаються у самок (корів, буйволиць та ін.) Тих видів, які мають великі розміри, помітні здалеку, особливо у тих, які мешкають на відкритих просторах і легко можуть стати здобиччю хижаків (подібних прикладів маса в телепередачах англійської телекомпанії Бі-бі-сі). Роги їм потрібні для захисту від хижаків. Набагато рідше парнокопитні тварини використовують роги для захисту місць свого постійного проживання від інших особин свого виду, але це характерно тільки для дрібних тварин.

У народних казках дуже часто роги корів використовуються для того, щоб прив'язувати до них мотузку, а потім вести корову кудись або прив'язувати до стійла, щоб подоїти. Тому я висуваю власну гіпотезу: стародавні скотарі-селекціонери спеціально вивели породу рогатих корів, щоб було до чого прив'язувати мотузку (погодьтеся, що прив'язувати корову мотузкою за шию - негуманно) і примушувати потім робити те, що потрібно було стародавнім людям - перти плуга, віддавати молоко, возити їх верхом і т.д.

А хто не вірить, що на коровах їздили верхи, тим свідчу: я сам бачив Киргизькі верхи на корові (саме на корові, а не на бичка). І це можна пояснити: биків можна приручити тільки у випадку, якщо позбавити їх чоловічої гідності, тобто каструвати. Але це вже будуть не бики, а воли. Моя гіпотеза - жартівлива, але хто знає? ..