Чим хороша необхідна оборона?

Часом люди здійснюють такі діяння, за які слід кримінальна відповідальність і суворе покарання, назавжди змінює все їхнє життя. Однак зустрічаються і такі ситуації, коли одна людина абсолютно свідомо заподіює шкоду іншому, здійснюючи діяння, зовні схоже зі злочином, але все одно не зізнається злочинцем. Як таке може бути?

Вся справа в тому, що в цих ситуаціях є специфічні обставини, які усувають суспільну небезпеку вчиненого, позбавляючи діяння одного з основних ознак злочину. Більш того, деякі обставини навпаки характеризують такого роду дії як суспільно корисні.

Погодьтеся, коли міліціонер позбавляє життя запеклого озброєного бандита, який намагався пограбувати банк, він запобігає скоєння тяжкого злочину і робить суспільно корисну дію.

Стаття 45 Конституції РФ говорить: «Кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом». До одним із законних способів і відноситься необхідна оборона. Цей інститут закріплений у ст. 37 КК РФ. З її змісту випливає, що кожен може захищати не тільки себе, свої права та інтереси, але і будь-яких інших осіб, а також інтереси суспільства і держави.

Такий захист може виражатися у заподіянні фізичної шкоди особі, яка вчиняє посягання, або знищенні його майна. Причому треба мати на увазі, що заподіяння шкоди в певних випадках не повинно перевищувати меж необхідної оборони, як каже КК РФ не повинно бути дій, «явно не відповідають характеру і ступеня суспільної небезпечності посягання».

А якщо посягання з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи, або з безпосередньою загрозою застосування такого насильства, заподіяння будь-якої шкоди нападаючому визнається правомірним.

Таким чином, якщо до вас підійшов п'яний товариш і, показавши кулак, зажадав гаманець, не слід завдавати йому тяжка шкода здоров'ю і тим більше його вбивати, інакше можна самому опинитися на лаві підсудних. В даному випадку загроза життю якщо не відсутня, то була мінімальна.

Однак, якщо до вас у темному провулку підійшло п'ять накачаних хлопців, з ножами, палицями і ланцюгами в руках, і вимагають все варте уваги, то тут у Вас з'являється законне право позбавити життя будь-якого з них. Тут яскраво виражена загроза життю.

В інших випадках при необхідній обороні все ж повинні бути дотримані умови правомірності:

- Наявність суспільної небезпеки;

- Дійсність нападенія;

- Шкода має завдаватиметься тільки посягає.

- Співмірність засобів захисту - не можна оборонятися пістолетом проти кулака нападника.

Дійсність нападу полягає в тому, що іноді нападник відмовляється від вчинення протиправних дій, звертається до втеча або просто знешкоджений, що за собою увазі припинення нападу. Отже, має припинитися і заподіяння шкоди нападаючому.

Часті випадки з практики правоохоронних органів доводять, що за своєю помилку, люди з обороняються часто стають нападниками. Наприклад, при нападі на молоду людину, нападник заволодів мобільним телефоном і гаманцем, але молода людина чинив опір і «скрутив» нападника. Однак вчасно не викликав міліцію, а серйозно побив невдачливого недруга, за що в суді отримав реальний термін.

Необхідна оборона - це захисний засіб проти протиправних дій зазіхають. Воно може навіть надати право безкарно вбити людину. Воно може врятувати безневинну людське життя. Головне, щоб ніколи в житті Вам не довелося його випробовувати на собі.