» » Куди скаржитися на адвоката?

Куди скаржитися на адвоката?

Фото - Куди скаржитися на адвоката?

З 1866-го року судові процеси в Росії стали проходити за участю представників обвинувачених - присяжних повірених. Нині їх називають адвокатами, а з 2002-го року у нас почав діяти Федеральний закон «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ».

Є тисячі прикладів, коли адвокатам пишуть листи подяки. Але на адвокатів і скаржаться часто. У чому суть претензій до захисників?

Деякі адвокати набирають надто багато справ, а потім через брак часу в них просто потопають. Інші - довіряють ведення справ своїм малодосвідченим помічникам. Негативний для клієнта результат в обох випадках передбачуваний.

Ще є необгрунтовано дорогі адвокати. Я не маю на увазі такі розкручені імена як Падва, Резник, Астахов, Кучерена ... Ні, я кажу про юристів другого ешелону, які беруть за ведення справи великі гроші, а юридичні послуги надають на дилетантському рівні, що, по суті, є псевдопомощью.

Окремі чудові адвокати (в основному, надані державою) пропонують своїм підзахисним по кримінальних справах наступну позицію: треба визнати свою провину, дадуть невеликий термін, а потім по УДО (умовно-дострокове звільнення) можна буде швидко вийти на свободу. Таку позицію легко продовжити таким чином: якщо я сам не скоював злочин, то вже точно є співучасником такого, а якщо не співучасник, то все одно посадіть мене, будь ласка, рочків так на 10 або 15, дуже хочеться в тюрму.

Ще бувають випадки, коли адвокат йде на змову зі слідчим. Схема тут проста: слідчий затримає підозрюваного (нехай і без достатніх підстав) в порядку статті 91 КПК України, полякає його-потім адвокат ефектно звільнить підозрюваного, який став його підзахисним, і отримає високий гонорар. Потім цей так званий захисник відстібає слідчому частина гонорару.

А ось історія, яку без сліз читати неможливо.

Адвокат Негодяев, з'явившись в ІТТ (ізолятор тимчасового утримання), де перебував громадянин Бедолагін, поговорив з ним і дізнався, що Бедолагін після затримання зазнав побиття співробітниками міліції, після чого правоохоронці змусили Бедолагіна підписати якісь незрозумілі протоколи. Однак адвокат Негодяев переконав Бедолагіна, що піднімати шум не стоїть, що, нібито, це не в інтересах самого Бедолагіна, а протоколи ці - всього лише несуттєві формальні документи. Таким чином, Негодяев не тільки приховав факт вчинення міліціонерами злочину, а й допустив легалізацію доказів, здобутих незаконним шляхом. Як з'ясувалося згодом, «несуттєві формальні» протоколи виявилися щиросердним зізнанням громадянина Бедолагіна в порушенні ним правил кораблеводіння (ст.352 КК РФ), яких насправді він не порушував, оскільки ніколи в житті не користувався плавзасобами. Надалі слідчий використовував ці документи як основний доказ провини Бедолагіна.

Але найбільше мене вразив один чудовий адвокат з провінції, з Брянської області. Цей на повному серйозі порадив підзахисному (одному моєму знайомому - московському письменнику) повідомити брянського слідчому, коли прийде чергова повістка на допит, про свою смерть. І тоді справа автоматично закриють, - глибокодумно підсумував цей горе-захисник. Мій знайомий розсудливо відмовився від такого цирку. І ви женете в шию подібних адвокатів, якщо вони зустрінуться на вашому шляху. По-хорошому, їх слід позбавляти статусу адвоката і на гарматний постріл не підпускати до судів.

А що робити, якщо в цивільному судовому процесі у вас захисника немає, а адвокат супротивної сторони нагадує одного з трьох синів Ноя. Але не Сіма і не Яфет, а того - третього. Загального підходу тут немає. Можна, звичайно, прийняти правила гри і спробувати відповісти тією ж монетою: як кажуть, з вовками жити - по-вовчому вити. Але куди краще заявити вголос у судовому засіданні про своє ставлення до цього хамуватий юристу, після чого припинити з нею усі контакти, в тому числі і вербальні, відмовитися відповідати на його провокаційні питання.

Отже, якщо адвокат веде себе не адекватно, порушує адвокатську етику, імітує захист ваших інтересів і не виконує свої обов'язки, то на нього можна поскаржитися завідувачу адвокатського бюро або юридичної консультації, де він працює.

Інша можлива інстанція - кваліфікаційні комісії регіональних адвокатської палати.

Можна ще звернутися зі скаргою до управління Міністерства юстиції РФ по тому федеральному суб'єкту, до реєстру якого внесено адвокат. Територіальні органи Мін'юсту Росії здійснює контроль і нагляд у сфері адвокатури. При цьому в скарзі не зайве вказати реєстраційний номер адвоката у відповідному Реєстрі адвокатів, який легко знайти в інтернеті, наприклад, на сайтах адвокатських палат.

Якщо ви підозрюєте, що в діях адвоката є ознаки кримінально караного діяння, то вам пряма дорога в прокуратуру. Пишіть заяву, це ваш громадянський обов'язок. Однак пам'ятайте, що необхідно мати докази провини адвоката. Не виключено, що в іншому випадку юрист вчинити вам позов про захист честі, гідності та ділової репутації (за статтею 152 ЦК України) і буде стягувати з вас компенсацію за завдану йому моральну шкоду.

Втім, в будь-якому разі не замикайтеся в свою образу, пишіть скарги, але робіть це акуратно і продумано.