Як створюється страх?

За допомогою страху можна ефективно керувати людьми - це не новина. Переляканий чоловік не думає, для роздумів потрібно спокій і тверезий розум, а він якраз паралізований - страхом. Ідеологи, піарники, шарлатани і мракобіси завжди прагнули маніпулювати свідомістю людей, вселяючи туди - страх. Розберемо на одному прикладі, як створюється міф про сектантської Росії, навіщо нас лякають?

Якщо вам розповідали в дитинстві страшні казки, то потім обов'язково повідомляли, що якщо будете себе погано поводити, то найжахливіший персонаж страшилки неодмінно прийде і забере до себе. Виховання страхом іноді давало результат, діти боялися міліціонерів, «бабая», Кащея, і іншу нечисть, тому тимчасово навіть вели себе пристойно. Дорослі в такі моменти були задоволені, вони знали, що казки працюють і правильна поведінка нащадків тому свідчення.

Будь страшилка це спосіб управління поведінкою людей. Наприклад, у фашистській Німеччині було створено багато жахливих міфів, щоб населення розуміло, де ворог, з ким потрібно воювати і чому. Для того, що б налякати, позначити страх - йому потрібно придумати ім'я. Фашисти придумали багато таких імен, наприклад, «комуністи», «збиткова раса» якщо хто не в курсі, то це всі слов'яни, цигани, євреї, все це, за задумом доктора Геббельса повинно було викликати страх у Німецького народу, а за ним і ненависть. У Геббельса все вийшло - результат відомий, горе, смерть, концтабори, мільйони трупів,

Товариш Сталін з компанією ідеологів у створенні страху був теж талановитий. При одній згадці словосполучення «ворог народу» або «підлий наймит імперіалізму», у звинуваченого підкошувалися ноги, а всі друзі моментально ставали колишніми і починали зі страху гнівно звинувачувати «спритно маскувати собаку буржуазії».

Дуже важливо помітити, що ніякого чіткого визначення у таких страшилок, як «бабай», «збиткова раса», «ворог народу» просто не існує. Знаєте чому? Щоб під ці поняття можна було підставити будь-якого неугодного людину або групу людей. З іншого боку таких понять приписувалося багато ознак, наприклад, «ворог народу» - це хто не схвалює керівної ролі партії в житті суспільства, а якщо конкретно, - знайшли в туалеті газету з матеріалами партійного з'їзду, поставили запитання: яке місце витирали? І не чекаючи відповіді - вирок «ворог народу»! Це не іронія, є чимало кримінальних справ з таким сюжетом, де люди були засуджені до 25 років позбавлення волі.

Отже, запам'ятаємо трьох ходову стратегію покидьків і мерзотників, закатовано і знищили мільйони ні в чому не винних людей:

1. придумати назву страху.

2. знайти розпливчасте «порожнє» визначення цієї назви, з багатьма ознаками, придатними до чого завгодно, кому завгодно.

3. впровадити у свідомість людей, щоб вони перестали думати, і почали боятися.

І ось в сучасній Росії з'являється яскравий послідовник вищенаведених покидьків, якийсь професор А.Д., як він себе сам називає, для тих, хто не знає, розшифрую - Олександр Дворкін.

Якщо бути точним, то він просто людина з середньою освітою, оскільки ніяких, визнаних Російською державою свідчень про його наукової діяльності, присвоєння вченого звання - ні. І не в ньому справа, нехай називає себе, як хоче. Проблема в наступному, даний ідеолог, попрацювавши в Америці на різних «ворожих голосах», добре засвоїв трьох ходову комбінацію створення страху, яку так успішно застосовували Гітлер, Геббельс, Сталін, та інші тирани - покидьки. Для справедливості треба сказати, що методи ідеологічної війни були однакові і в СРСР і в США, де жив і навчався Дворкін. Всі вони грунтувалися на створенні страху і істерії.

Крок перший.

А.Д. вирішив лякати Росіян. Здогадайтеся з трьох разів - яким чином? Правильно, також як робили негідники, вбивці, фашисти, треба придумати для початку назва страху, це крок перший.

А.Д. для Росіян вигадав наступне страшилки.

1. Тоталітарна, деструктивна секта.

2. психокульти.

Крок другий.

Дати розпливчасте «порожнє» визначення з безліччю ознак, щоб в «тоталітарну секту і психокульти» можна було записати будь-якої людини, будь-яку організацію.

Отже: Що таке тоталітарна секта?

«Це авторитарна організація, головний сенс існування якої - влада і гроші для керівництва. А воно в гонитві за цією метою прикривається різними масками - релігії, психології, культурології, педагогіки, політики. Секта розпізнається по ряду властивостей: обман при вербуванні, контроль свідомості адептів, регламентація всіх аспектів їхнього життя, обожнювання лідера ». А.Д. для газети «Столична», інтерв'ю. Це ж визначення викладено А.Д. в його книги «Сектознавство».

Якщо не зрозуміло, чий А.Д. послідовник, то наведу визначення, що таке «ворог народу», дане якимсь ідеологічним працівником комуністичної партії в 1937 році.

«Вороги народу - це люди і шпигунські організації, які заради влади і грошей прагнуть підірвати радянський лад, вони маскуються під вчених, інтелігенцію, медичних працівників, проникають навіть у робочий клас. Ці наймити імперіалізму обманом вербують у свої ряди молодь, впроваджують чужі нам ідеали ».

Фердштейн М. А. з виступу на зборах трудового колективу з приводу розстрілу чергового «ворога народу».

При таких визначеннях, даних Дворкіним і його ідеологічним побратимом Фердштейном в «тоталітарну секту» і у «вороги народу» може бути зарахований будь-яка людина, будь-яка організація.

Як пише відомий російський релігієзнавець, доктор філософських наук, професор МДУ І. Я. Кантер - поняття «тоталітарна секта» і «деструктивна секта» є беззмістовними, оскільки в силу розмитості визначальних характеристик «дозволяють зараховувати до таких об'єднань практично будь-яке релігійне новоутворення, релігійно філософське вчення, культурно-освітній заклад ». Дані терміни використовуються головним чином з ідеологічними цілями - створення негативного образу релігійних об'єднань.

Енциклопедія «Wikipedia».

Таким чином, А.Д. для психологів, бізнесменів, політиків, культурологів стає викривачем на підставі вигаданої ним порожній страшилки.

Цим же займалися вбивці і покидьки в сталінський час, розстрілюючи безневинних жертв. Ось, що пише М. Хрущов з своїх спогадах.

«Деякі особи були просто шарлатанами, які обрали для себе професією викриття ворогів народу. Вони тероризували всіх, безцеремонно заявляючи в очі: «Ось цей - ворог народу». Прикипає до людини це звинувачення, привертало увагу, органи НКВС починали розбиратися. Слідство, звичайно, велося таємно, до людини приставляли агентуру, а потім доводили, що це - дійсно ворог народу ».

М. Хрущов.

Визначення другий страшилки А.Д. «Психокульти».

»Психокульти - це різновид тоталітарних сект (з інтерв'ю на каналі ТВЦ). Секти, організовані у вигляді психологічних курсів або семінарів ».

Вам що-небудь зрозуміло? Правильно, так і повинно бути. Навіть якщо виникає ілюзія розуміння, то вона швидко розсіюється, якщо трохи подумати.

У даному визначенні є посилання - «різновид тоталітарних сект», що, як показано вище беззмістовно і розпливчасто. Не можна щось невідоме визначати через інше невідоме. Інакше виходить зовсім абсурд.

- Що таке «психокульти»?

- Різновид «тоталітарна секта».

- А що таке «Тоталітарна секта»?

- А вона включає в себе «психокульти». Ще питання є?

Все нормально, простежується закваска радянських ідеологів, засвоєна Дворкіним для створення страшилок. Порівняйте його визначення «психокульти» з визначенням «Безрідний космополіт» дане як заголовок передової статті в «Правді»

«Безрідний космополіт - це ворог народу»! З добірки «антікосмополітіческіх» статей радянської преси. І все не треба розбиратися - це смертний вирок, страшно.

«Психокульти - різновид тоталітарних сект» і все, будь-який «клуб ораторської майстерності» - сектанти, яких потрібно знищити.

Тисячі людей були посаджені в табори і розстріляні після присвоєння штампа «безрідний космополіт». Зі страху діячі культури писали викривальні статті, адже головне процес запустити: «Тільки люди чужі радянському суспільству, безрідні космополіти, позбавлені священного почуття любові до Батьківщини, до рідної культури можуть заперечувати передову роль і велике перетворювальне значення радянської літератури і мистецтва Шкідливі космополітичні ідейки людей такого роду завдають прямої шкоди інтересам народу, інтересам радянської літератури і мистецтва ». «Культура і життя» 30 січня 1949года.

Якщо «тоталітарна секта і психокульти» порожні і беззмістовні поняття, то навіщо вони? Потім же, навіщо і «ворог народу» - тобто насадження страху, створення негативу.

«Слова з яскраво вираженою негативним забарвленням, складовою основний сенс їх вживання: дворушник, расист, ворог народу, сектант»

Горбаневский М. «Ціна Слова»

Тепер про ознаки страшилок - «тоталітарна секта, психокульти», які придумав А.Д.

1. «Релігійний маркетинг. Секта завжди зайнята релігійним маркетингом, тобто поширенням свого вчення і вербуванням нових членів особливими засобами ». Правда, чітке визначення? Боротьба всіх християнських конфесій за паству і є - релігійний маркетинг. А кошти у всіх хороші, і впровадження в світські школи, і примусові лекції в армії, вузах, і т.п. Тому в цю «порожню рамку - релігійний маркетинг» можна вставити всі християнські і не християнські конфесії.

2. «Агресивний прозелітизм і психологічний тиск». Ще одна «порожня рамка» вставляйте, що хочете. Якщо по телевізору весь час віщають тільки православні попи - це агресивний прозелітизм? А у мене дочка, коли була маленькою, побачила на вулиці попа в чорній мантії, бородатого і п'яного, моторошно злякалася, такого психологічного тиску на незміцнілу душу не дай Бог нікому. Довелося пояснити, що це так, дядько наряжённий, а не Бармалей. Якщо цікавий процес, то можете самі продовжити заповнювати «порожню рамку» цієї ознаки тоталітарної секти, куди легко увійдуть представники будь-яких конфесій, а також світських організацій.

3. «Подвійне вчення. Вербувальники не повідомляють тим, кого намагаються залучити в секту, всієї правди про історію секти, її засновника і її справжньому віровченні тому, що в сектах є подвійне вчення - одне для реклами своєї секти, для додання їй «людського обличчя», а інше - для внутрішнього користування ». Цей шедевр про армію. По телевізору показували красиву рекламу «запишись в контрактники», вербувальники не повідомляла ту інформацію, яка відома про нашу армію будь-якого служив в ній. У цю рамку в тій чи іншій мірі входять майже всі і релігійні та світські організації.

4. «Організація секти суворо ієрархічна». У нас всюди вертикаль і ієрархія, у держави, армії, міліції, будь-яких організаціях, і навіть, не повірите, в церкві.

5. «Hепогрешімость секти і її засновника. Вчення секти завжди претендує на те, що це найвища істина, причому істина "більш свіжа», ніж істини всіх інших, особливо ж - традиційних релігій ». Усі релігії претендують на непогрішність їх творця. А в армії вищу істину знає сержант, ну, або прапорщик, нехай солдатів спробує заявити про «погрішимості» сержанта.

6. «Програмування свідомості. Членами сект стають насамперед люди з нестійкою психікою, що не мають ясних моральних критеріїв, духовних і культурних знань ». Теж абсолютно порожня рамка, вставляйте, наприклад, школу - ось де мізки промивають, а діти туди приходять з нестійкою психікою, що не мають ясних моральних критеріїв, духовних і культурних знань. Туди ж армію і будь-які навчальні заклади.

7. «Духовний елітизм. Членам секти навіюється думка про те, що вони - єдино врятовані люди, що всі навколишні - люди «другого сорту», приречені на погибель тому, що не поділяють вчення секти ». Так, таке часто зустрічається у людей, які закінчили МГУ, МГИМО, інші престижні вузи. Можете вставити в цю порожню рамку, наприклад, всіх співробітників елітних спецпідрозділів «Альфа», «Вимпел» і т.п. у них це називається - бойовий дух. За одне всіх чиновників РФ, вони люди «першого сорту», їздять з «мигалками», а люди «другого сорту» стоять на перекритих трасах, а хворі помирають в «швидкої допомоги». Крім тоталітарної секти чиновників, за цією ознакою, можна додати представників усіх молодіжних субкультур.

8. «Контроль життєдіяльності. Кінцева мета сектантської організації - контроль над багатьма, а в ідеалі - над усіма сферами життя людини. Для досягнення цієї мети адепти секти вириваються зі звичного життя, позбавляються звичного кола спілкування ». Знову про армію, там контроль з ранку до вечора. Не кажучи вже про таку страшну тоталітарній секті за цією ознакою, як - в'язниця.

9. «Політичні цілі». Ну, правильно, всі політичні партії в сектанти, у них же є політичні цілі.

Отже, ознаки такі ж порожні і загальні, як і визначення. Навіщо їх написав А.Д.? Зрозуміло, чим розпливчастіші визначення «ворог народу», тим більше кати і негідники можуть цього народу погубити.

Чим беззмістовними поняття «тоталітарна секта і психокульти», тим більше людей і організацій можна до них зарахувати. А навіщо потрібно взагалі і зокрема - більше? Ось варіанти відповідей, виберете правильний самі.

1. Чим більше «ворогів народу», вибачте, «сектантів», тим страшніше загроза.

2. Чим страшніше загроза, тим потрібніше вбивці - чекісти, вибачте, Дворкін.

3. Чим популярніші карателі і тюремники, вибачте, як збірний образ потрібніше «Дворкін», і тим більше потрібно їх фінансувати, вливати гроші.

4. А там де гроші, немає ні совісті, ні честі.

5. Народ треба відволікти на боротьбу з «ворогами народу», вибачте, з «тоталітарними сектами і психокульти», а то злидні, криза, краще нехай один одного ненавидять, а то раптом претензії влади почнуть пред'являти.

6. «Ворогами народу» кати завжди оголошували неугодних, вибачте, «сектантами» А.Д. з компанією завжди оголошує конкурентів на ринку релігійних послуг.

7. Від клейма «Ворог народу» - не відмитися, всі розуміли, що може людина і порядний, але якщо лайном вимазали, то за руку вже не вітаються. Від клейма «сектант» теж потрібно з хлоркою відмиватися. А.Д. це дуже брудно, методи брудні, але він активний, плюється, руками махає, пальцем указует - і неугодних бруднить.

8. Чим більше переляканих «ворогами народу», тим легше ними управляти, викликати праведний гнів, направляти на тих самих ворогів. Чим більше «сектоіспуганних», тим легше ними маніпулювати, ну те ж саме, - бий ворогів!

Є ще багато причин, чому саме А.Д. очолив компанію по створенню страшилок, але я їм не вірю. Зокрема я не вірю, що Дворкін, працюючи на «ворожих голосах» в США, був завербований ЦРУ і як агент направлений до Росії розпалювати релігійну ворожнечу. Вважаю повним маренням твердження, що Дворкін емігрував з СРСР як єврей, а в США спеціально хрестився, щоб потім повернутися в Росію і розпалювати ворожнечу між християнським конфесіями.

Крок третій.

Впровадження страшилок у свідомість людей.

Це найпростіший і довгий етап створення страху. Простий - тому що ясно як це робити. Довгий - оскільки країна велика. Методи прості. Поширення інформації про страшилках з мережі Інтернет, форуми, дискусії, народ підхопить і буде воювати, адже люди різні і віра різна, тут Дворкіна для розпалювання багаття ненависті потрібно було тільки піднести факел, наприклад, зібрати однодумців, і визнати йогів, психологів, педагогів, бізнесменів - сектантами, обізвати їх, розповісти, які вони всі тоталітарні і небезпечні, і як добре в визначення - пустушки вписуються. А там нехай виправдовуються, в суди подають, у Дворкіна завжди є відповідь для суду. Я не факти викладаю, а думка, а країна у нас вільна, і за думка не судять. Однодумці зібрані, люди та організації сектантами прозвані - процес пішов. Конференції, виступи, телебачення, побільше оповідань про кошмари, жахи, що творяться «підлими наймитами імперіалізму», вибачте, «сектантами». Засоби масової інформації люблять страшилки, причому - будь-які. Рейтинг, чи розумієте, скандали, бійки, кошмари, і тут Дворкін прийшовся до двору. То в переході на нього напав злий кришнаїт, то міліціонери не пустили лякати сектами в якусь установу, то суд, погрози вбивством - чорнуха, жах, скрізь скандали і сектанти. А.Д. - Страждалець і борець. Хвиля підхоплена ЗМІ, котиться, вимикаючи і зомбуючи мізки народу страшилками, які обростають деталями, подробицями, вигадуються нові секти і психокульти, множаться визначення термінів - пустушок. Люди, приходячи в секцію карате, тепер запитують - а ви не секта, чому у вас потре сенсея висить? Хтось вигідно прилаштовує свої особисті страхи, звалюючи провину за свою особисту невпевненість і нікчемність на міфічні і страшні «секти». Наприклад, один дуже сектоіспуганний борець з «психокульти» пояснює факт відходу від нього дівчата тим, що вона потрапила в «секту». Молодий чоловік боїться зізнатися собі, що він виявився для панночки просто нецікавий, тому треба звинуватити когось у своїх нещастях і почати боротися з «вітряними млинами», вибачте з «психокульти». Дівчина пройшла психологічний тренінг, і пішла далі в свою цікаве життя, повз нещасного залицяльника, який досі бореться з психологічним центром, відіграючи свої страхи, невпевненість, закомплексованість. А.Д. посіяв страшилки, як насіння розбрату, які припали до смаку багатьом любителям нерозбірливого харчування.

Але невже немає, людей, які прикриваються благими намірами, обманюють інших людей, наживаються за їх рахунок, збирають гроші і надають неякісні послуги, або взагалі з грошима зникають?

Є звичайно, ще є ті, які тягнуть за собою в печеру і чекають кінця світу. Просто потрібно речі та явища називати своїми іменами. Якщо людина шахрай і здійснює кримінально каране діяння, то необхідно порушувати кримінальну справу, притягувати до відповідальності, призначати покарання. Якщо людина психічно хворий, то йому місце де? Правильно - там. Є прокуратура, міліція, які повинні присікати будь-яку незаконну діяльність, а суд виносити справедливі рішення. Злочинець нехай буде названий - злочинцем. Всі чіткі визначення, що таке злочин, злочинець є в Кримінальному кодексі. Але навіщо це знати Дворкіна? Кодекс це якось сухо, буденно, без жахів і кошмарів, інша справа писати страшилки, наприклад, «Гучне фіаско сектомафіі в Хабаровську», «У Єкатеринбурзі мати-сектантка вбила свого маленького сина, а потім покінчила з собою», «Таємниці душогуба з Підмосков'я: Вбивця малюка складався в тоталітарній секті »- це творчість А.Д. і компанії. Головне, гучний заголовок і страх, який керує поведінкою людей і зомбує їх.

Якщо вам нав'язують штампи, ярлики, беззмістовні визначення - пустушки, думаю, правильно керуватися своїм здоровим глуздом, досвідом, порадою людей, яким довіряєте. Ця стаття - можливість ще раз поставити собі питання, подумати, що від мене хочуть закликами, гаслами, обіцянками, яких дій, почуттів. Поки ми задаємо собі такі питання, нами неможливо маніпулювати, викликаючи страх, ненависть, злобу, хто би цього не бажав.

В.Г. Пічугін

Стаття розміщена на сайті https://nlplife.ru/, посилання обов'язкове.