» » Як правильно вибрати адвоката, щоб залишитися на волі?

Як правильно вибрати адвоката, щоб залишитися на волі?

Фото - Як правильно вибрати адвоката, щоб залишитися на волі?

У житті кожного доводитися стикатися з проблемами юридичного характеру. Часто не володіючи достатніми знаннями в галузі кримінального права, нам доводиться звертатися за кваліфікованою юридичною допомогою, у зв'язку з чим неодмінно виникає питання - до кого, як і скільки?

У сфері надання юридичних послуг можна виділити дві категорії захисників - осіб, що володіють статусом адвоката, і не володіють таким.

Статус адвоката, дозволяє представляти (не дай Бог, звичайно) Ваші інтереси в кримінальному процесі (на стадії попереднього розслідування, кримінального судочинства). На практиці можна виділити три види адвокатів:

1. Адвокат, який заробляє гроші за рахунок оплати його послуг державою (так званий захисник за призначенням), в простолюдді «ментовский адвокат». Як правило, це початківець адвокат, без достатньої практики і клієнтів. Якщо у підозрюваного, обвинуваченого недостатньо коштів для залучення досвідченого фахівця, послуги якого можуть коштувати досить дорого, держава надає йому захисника і оплачує його послуги. Зазвичай орган попереднього слідства в особі слідчого або дізнавача виносить постанову про призначення захисника. Останнім може бути як черговий адвокат колегії адвокатів, згідно зі списком чергувань, так і один з адвокатів, які постійно «пасуться» при органі попереднього слідства.

Скористатися послугами такого адвоката чревато з наступних причин: якщо це черговий адвокат, то найімовірніше чергування для нього «обязалівка» і до цього призначення він поставиться як до трудової повинності, яку треба швидше відбути. Якщо ж це «ментовский адвокат», то він ставити «палки в колеса» попередньому слідству не буде, так як наступного разу слідчий або дізнавач його не запросить, в результаті чого він позбудеться хоч і невеликого, але все-таки гарантованого заробітку. Але в другому випадку є і плюс, так як той же адвокат, при наявності у Вас певних фінансів і за рахунок близького знайомства зі слідчим, може вирішити Ваше питання в позитивну сторону.

Проте адвокати даного типу, вдаючись до такої тактики захисту, заробляють собі негативний рейтинг в місцях не таких віддалених, так як незадоволені підзахисні, опинившись за колючим дротом, «рекламують» свого захисника, який «допоміг» їм там опинитися.

2. В якості другого різновиду можна виділити «змішаний» тип адвоката, тобто досить досвідчений адвокат з певною практикою, але не «гидує» захистом за призначенням. Досить незалежний від правоохоронних органів у сфері своєї діяльності, але підтримує приятельському-нейтральні відносини. І будучи запрошеним в якості захисника, постарається переконатися, чи є у підзахисного гроші, у сумі, яка його цікавить. Якщо є, то він докладе зусиль для захисту, якщо необхідної суми немає, то, на жаль, допомагати він не стане.

3. І третій тип адвокатів - як правило, досвідчені захисники, у віці і здебільшого довгий час пропрацювали в правоохоронних органах, у зв'язку з чим знають систему зсередини, володіють величезним досвідом і великою кількістю зв'язків. За призначенням працювати не будуть і за маленький гонорар теж, тому що бояться втратити марку. Зазвичай такого адвоката радять знайомі. Отримавши необхідну суму, яка може складатися як з гонорару, так і «мзди» потрібним людям, захисник даної категорії, найімовірніше, відпрацює її на всі 100%, приклавши розумові зусилля, «знайде і занесе кому треба», ніж створить необхідні передумови для позитивної подальшої реклами.

Висновок з викладеного напрошується простий, Ваша свобода або тривалість терміну ув'язнення залежить від Ваших фінансових можливостей, так що цінуєте свободу!