» » Чи можна в сучасній Росії стати георгіївським кавалером?

Чи можна в сучасній Росії стати георгіївським кавалером?

Фото - Чи можна в сучасній Росії стати георгіївським кавалером?

У Положенні про державні нагороди Російської Федерації визначено, що «В системі державних нагород ... збережені військовий орден Святого Георгія та відзнаку - Георгіївський Хрест, .. нагородження якими проводиться за подвиги і відмінності в боях з захисту Батьківщини при нападі на Російську Федерацію зовнішнього противника».

У нагороди є передісторія. Імператорський Військовий орден Святого Великомученика і Побідоносця Георгія був заснований Катериною II 26 листопада 1769 Статут ордена чітко визначав, що їм може бути удостоєний тільки той, хто, «Знехтувавши очевидну небезпеку і явивши доблесний приклад безстрашності, присутності духу і самовідданості, здійснив відмінний військовий подвиг, увінчаний повним успіхом і доставив явну користь».

Орден мав чотири ступені-нагороджувати орденами першого та другого ступенів міг тільки імператор, орденами третього і четвертого ступенів нагороджували за рішенням Військової та Морської колегій, а з 1782 - Кавалерском думи.

За 148 років існування ордена нагород першого ступеня удостоїлися тільки 25 осіб, другий - 121, третій - 647 і четвертої - близько 3500 (без урахування нагород за вислугу років). Повними кавалерами стали всього четверо: генерал-фельдмаршалом Михайло Кутузов, Михайло Барклай-де-Толлі, Іван Дибич і Іван Паскевич.

Для нагородження нижніх чинів в 1807 році був заснований Відзнака Військового ордена Святого Георгія - знаменитий солдатський Георгіївський хрест. Нагородження їм давало значні привілеї: підвищення грошового утримання, пенсію по звільненню у запас, звільнення від тілесних покарань, присвоєння чергового військового звання.

Нові російські військові нагороди, зберігши без змін зовнішні атрибути імператорських, отримали дивні статутні документи. У відповідності зі Статутом «Орденом Святого Георгія нагороджуються військовослужбовці з числа старших і вищих офіцерів за проведення бойових операцій по захисту Батьківщини при нападі зовнішнього противника, що завершилися повним розгромом ворога, що стали зразком військового мистецтва, подвиги яких служать прикладом доблесті і відваги для всіх поколінь захисників Вітчизни». З подібною розпливчатістю складено та Положення про відзнаку - Георгіївському хресті.

Але головне в цих формулюваннях не стиль, а суть. Спробуємо в неї вникнути. Тепер орденом Святого Георгія можуть бути нагороджені тільки старші і вищі офіцери (починаючи з майора або капітана III рангу). Уявімо реальну ситуацію. Дві роти спільно ведуть важкий бій. Особовий склад, вміло керований командирами рот, виявляє героїзм, в результаті - противник розгромлений. Можна представляти відзначилися до престижних військовим нагород, але от проблема - один ротний має звання «майор», а інший носить на погонах по чотири капітанських зірочки. Виходить, один гідний ордена, а інший - ні? Між іншим, за царя-самодержця, коли держава аж ніяк не проголошувало принципів рівності, орденом Святого Георгія 4-го ступеня міг бути нагороджений і безвусий прапорщик, і посивілий генерал, і всі привілеї по ордену обидва отримували в повному обсязі.

У роки Великої Вітчизняної війни, коли засновувалися ордена для нагородження офіцерів і генералів, надійшли логічніше, ніж в наші дні. В статутах орденів вказувалися посади офіцерів. Наприклад, орденом Суворова II ступеня нагороджувалися командири корпусів, дивізій і бригад, їх заступники та начальники штабів, а орденом Олександра Невського - командири дивізій, бригад, полків, батальйонів, рот і взводов- військове звання офіцера значення не мало.

Жанр статуту і положення повинен бути строгий, він не терпить розмитості термінів, двозначності тлумачень. Для нагородження необхідно зробити подвиг. Здавалося б, цілком логічне вимога. Але виявляється, не всякі подвиги гідні нагороди, а лише ті, які «Служать прикладом доблесті і відваги для всіх поколінь захисників Вітчизни», «зразком хоробрості, самовідданості і військової майстерності». На жаль, це прикмета нашого часу, коли словоблуддя не тільки пронизує виступи політиків, але і проникає в офіційні документи. Тепер командир при підготовці нагородних документів на відзначилися військовослужбовців повинен, діючи від імені «Всіх поколінь захисників Вітчизни», визначити: які подвиги служать для них (поколінь) прикладом доблесті, які - зразками хоробрості або військового майстерності, а які - до цих критеріїв не дотягують. Схоже, що творці і Статуту, та Положення просто не захотіли зрозуміти, що подвиг тому і є подвигом, що його немає необхідності з чимось порівнювати. До того ж, якщо командир дивізії, а тим більше командувач армією, змушені виявляти у бойовій операції особисті подвиги, як цього вимагає Статут, - це погані командири. (Згадаймо, що сталося під Ленінградом в 1941 році, коли Клим Ворошилов, проявляючи особисту хоробрість і розмахуючи маузером, водив червоноармійські ланцюга в атаки). Завдання командирів - організувати бій або бій і вміло керувати підлеглими. А коли військовослужбовці ввірених їм частин і з'єднань, проявляючи хоробрість, самовідданість і військову майстерність, розгромлять противника, - честь командирам, слава і високі нагороди.

Варто відзначити, що в статуті імператорського Георгіївського хреста перераховувалися конкретні «Військові подвиги, котрі можуть дати право на таку відмінність», подібний підхід був збережений і в статуті радянського триступеневого ордена Слави.

Певні сумніви викликає і те, що нагородження передбачено тільки для військовослужбовців, тоді як Конституція (ст. 59) проголошує захист Вітчизни «Обов'язком і обов'язком» кожного громадянина. Історія свідчить, що під час війни, виявляється, бувають і партизани, і підпільники, та й просто цивільні особи, втягнуті силою обставин в бойові дії. Є у нас ще й міліціонери, які змушені брати активну участь у бойових операціях в Чечні, але формально військовослужбовцями не є. До речі, в імператорській Росії орденом Св. Георгія за бойові подвиги було нагороджено близько двадцяти священнослужителів і сестра милосердя Раїса Іванова.

І остання дивина - та не здасться вам це зауваження причіпкою. У сучасних описах георгіївських нагород вершник вражає списом змія. За легендою же Святий Георгій вразив змія. Здавалося б, чи велика різниця - одна буква. Але змій - близький родич дракона, а змій - він і є змій, просто гад плазуни. Чи варто цілити в нього списом Великомученика?

Здавалося б, зроблено велику справу - в нагородну систему країни повернулися славні бойові нагороди, якими можуть бути нагороджені і наші сучасники, якщо (не дай Бог) на країну нападе «зовнішній противник», але залежати нагородження буде не стільки від їхніх особистих подвигів, скільки від прихильності чиновників. Так і хочеться згадати черномирдінського: «Хотіли як краще ...».