Права дітей: куди веде ювенальна юстиція?

Все частіше доводиться чути і читати про ювенальної юстиції та права дітей. У дітей повинні бути свої суди, свої соціальні служби, своє законодавство і так далі. Все - заради дотримання прав дітей на щасливе дитинство. Усе - заради огорожі їх від найменшої небезпеки.

І в цьому є логіка: в нашому сумбурному і дійсно повному різних небезпек світі хочеться захистити дітей. Адже вони такі маленькі. Такі беззахисні. І ювенальна юстиція пропонує справжній щит, який огороджує і вберігає їх від жорстокості світу.

Досить побіжно перегорнути інтернет-публікації, присвячені дітям, і волосся стає дибки. Жахливі статті про матерів-самогубців, вистрибують з вікон з дітьми в руках. Моторошні статті про знущання над дітьми з боку батьків - то дитину сунули в каструлю з киплячою водою, то без вишукувань просто підсмажили на плиті, а то і побили до смерті. Кошмарні статті про школи - знущання вчителів над учнями, психологічний тиск на нещасних дітей, образи через елементарних помилок.

Іноді здається, що над дітьми знущаються все. Нещасні діти - парії сучасного світу. До них немає діла нікому - ні батькам, ні школі. Але є ще ювенальна юстиція, яка благополучно працює в багатьох країнах, захищаючи дітей, дозволяючи їм вільно розвиватися, забезпечуючи щасливе дитинство. І чи не пора нам, таким відсталим, прийняти нарешті в повному обсязі чудовий західний досвід щодо захисту дітей? Тим більше що у дітей є права - вони ж теж люди, маленькі, але люди!

Наприклад, право на інформацію. Між іншим, в рамках цього права дітей на інформацію в школах вже впроваджено і благополучно працює сексуальну освіту. Тобто в наявності є спеціальні уроки, присвячені освіті в області сексуальних відносин (не плутати з відносинами підлог!). І діти утворюються ... І як успішно! Тепер дівчатка 12-13 років на щорічному медогляді вмовляють лікаря, щоб він ні в якому разі не розголосив страшну таємницю: вона все ще незаймана! Виявляється, в сучасному світі це вже непристойно - зберігати незайманість в такому віці, і дівчатка, яким не пощастило отримати реальний сексуальний досвід, придумують його, розповідаючи подругам про те, що вони - вже ...

У СРСР права на інформацію у дітей не було, тим більше - на інформацію сексуального плану. Власне кажучи, в СРСР взагалі сексу не було. Навіть дивно, як люди одружувалися, виходили заміж і народжували дітей. При повній відсутності сексу. Чи все ж секс був, але тільки не рекламувався, а? Але в ті часи непристойним було, якщо дівчинка 12-13 років вже має сексуальний досвід. Це було - ПП! Тепер - усе в порядку речей, а ПП - якраз відсутність цього досвіду. І справді: презервативи продаються на кожному розі, відповідні уроки в школі проводяться, так чому ж немає досвіду? Значить, з дитиною щось не в порядку! Ось і умовляють лікарів, щоб ті зберігали «жахливу ганебну» таємницю.

Між іншим, це не тільки наші діти такі освічені. Подібні наслідки з такого ж права на інформацію спостерігаються і в інших країнах. Особливо яскраво ці слідства виглядають там, де ювенальна юстиція (разом з правом дітей на інформацію) працює вже давно. Наприклад, Англія благополучно тримає першість по підліткової вагітності. Більше того, держава підтримує юних мам: народила дитину школярка має право на державну допомогу і навіть на отримання власного житла. А як же! Права дітей адже потрібно дотримуватися. Правда, не цілком ясно, про які саме дітях в даному випадку йде мова: чи то про тих, які народжують, чи то про тих, яких народжують інші діти ... На цьому тлі наші сексуально освічені діти якось бліднуть - нашим-то держава не виплачуватиме зміст на дитину (принаймні, в тому обсязі, щоб цю дитину дійсно можна було утримувати).

Але гаразд сексуальну освіту. Зрештою, світ великий, і в ньому є не тільки ліжку. Діти зараз отримують і непогану юридичну підготовку. Вже можна почути від малюків: «Я на тебе в суд подам!» - Якщо мама раптом сподобилася шльопнути чадо по попі. І адже справді може подати! І мамі потім довго доведеться відмиватися від звинувачень в жорстокому поводженні з дитиною, пояснюючи, що ляпас по попі був пов'язаний з тим, що дитина гралася з сірниками. До речі, якщо відповідати вимогам ювенальної юстиції, то дитина може грати і з сірниками, і з ножами, і з чим завгодно - це не є підставою, щоб шльопнути його по попі. Власне кажучи, з цієї точки зору взагалі немає підстав для того, щоб шльопнути дитини. Більш того, його навіть насварити не можна - в ювенальної юстиції є поняття не тільки про фізичне насильство, а й про психологічний. А психологічним насильством може бути все, що завгодно, навіть вимога зібрати іграшки, якщо дитина в цей час налаштований дивитися мультфільми.

Між іншим, в рамках ювенальної юстиції передбачено і вилучення дитини з сім'ї, якщо в цій самій сім'ї дитина піддається фізичному та / або психологічного насильства. Або у разі недостатнього нагляду за дитиною. Згадуючи власне дитинство, я думаю, що тоді забирати дітей у батьків повинні були масово - якби користувалися цією самою ювенальної юстицією. Адже ми абсолютно безконтрольно грали у дворах, набивали синці та гулі, вічно ходили обмазані зеленкою, забинтовані або обклеєні пластирами (пластир діставався особливо просунутим - він був дефіцитом). А іноді нас могли навіть шльопнути принародно (наприклад, за нешанобливе слово або навіть за відмову йти додому прямо зараз і негайно, залишивши в пісочниці недороблений пасочка) - з точки зору ювенальної юстиції це справжній кошмар, фізичне і психологічне насильство одночасно, публічне приниження, що руйнує дитячу психіку. І як тільки наша психіка вціліла в цих екстремальних умовах? Ніяк не збагну ...

А вже наше право на інформацію порушувалося самим грубим чином. Про секс в основному ми були змушені дізнаватися у більш просунутих товаришів по іграх або на шкільних уроках біології (на прикладі теорії Дарвіна або при підрахунку рецесивних генів). Картинка з голим людиною - це в підручнику анатомії, людина «у розрізі». Ну або картини класиків. Наприклад, Рубенса або Леонардо да Вінчі - на уроках естетики.

Коли сексуальну освіту тільки просувалося до шкільних парт, багато було розмов про те, що недобре, що діти змушені дізнаватися про секс буквально в підворіттях. Вони ж там та-аке можуть дізнатися! Ну зовсім невідповідний для дитячої ніжної психіки! І це звучало розумно. Ось тільки маленький нюанс: отримуючи відомості «з підворіття», ми знали, що це - недобре, принаймні, для нашого віку. А отримуючи відомості в школі, від вчителя, нинішні діти знають, що це - в порядку речей, що це - добре і правильно. В результаті - проблеми з підлітковою вагітністю та повальний підлітковий секс.

А ще раніше діти поняття не мали, що можна подати в суд на батьків, грубо порушують дитячі права. Наприклад, карають за неуспішність або прогули занять. Або змушують відвідувати музичну школу. Або забороняють спілкуватися з «невідповідними» знайомими. У західних країнах ювенальна юстиція доходить до абсурду - з точки зору нормального, не зіпсованої подібним законодавством людини: там можуть вилучити дитину з сім'ї в тому випадку, якщо батьки забороняють йому вживати наркотики, вважається, що таким чином порушується право дитини на самовизначення. І юридично освічені діти звертаються за допомогою до органів ювенальної юстиції, а вони, перебуваючи на варті щасливого дитинства, дуже швидко реагують, караючи батьків.

Використовуючи досвід «розвинених країн», практикуючих ювенальну юстицію, можна прогнозувати, куди заведе і нас боротьба за права дитини. Дещо вже можна спостерігати, але це поки - перші ластівки. Які можуть піти косяками. Або зграями.

Підлітковий секс. Підліткова вагітність. Підліткова наркоманія, алкоголізм. Некерованість дітей та підлітків - за рахунок відсутності покарання (дорослі не можуть карати дітей, перебуваючи під вічним молотом ювенальної юстиції, адже дитину запросто можуть забрати, позбавити батьківських прав і так далі). Створення кримінальних дитячих угруповань. Різке зростання дитячої злочинності. Різке зниження рівня освіти. Масове вирощування інфантильних людей (адже діти нічого не винні, але батьки-то зобов'язані виконувати всі їхні бажання!). Зниження народжуваності (економіка і так не має, але якщо ще й ювенальну юстицію підключити, то будуть просто боятися народжувати дітей - в кожному будинку по Павлику Морозову!). І так далі.

Прогноз вимальовується вельми сумний. І найприкріше, що він випливає з такого красивого тези, як захист прав дітей. Дітей адже так хочеться захистити. Таких беззахисних, таких страждають ... Але чи не знадобиться згодом інше гасло? Щось на кшталт: «Захистимо дорослих від дітей!»