» » Чи завжди потрібен адвокат? Частина 2

Чи завжди потрібен адвокат? Частина 2

Фото - Чи завжди потрібен адвокат? Частина 2

Наближалася призначена дата судового засідання, а від адвоката не було ні слуху ні духу. Громадянка Ікс занепокоїлася, стала свого адвоката розшукувати.

В юридичній консультації їй відповідали, що вона поїхала, то захворіла. Громадянка Ікс просила передати, щоб адвокат з нею зв'язалася, як з'явиться - марно! Нарешті, за день до суду адвокат зателефонувала клієнтці і сказала, що все нормально, на суд вона прийде, і нема чого турбуватися.

- Ну, що вирішив суд? - Запитували потім друзі у громадянки Ікс.

- Нічого. Призначили ще одне засідання.

- А в чому проблема?

- Чесно кажучи, не зрозуміла. Суддя сказала, що треба ще раз все перевірити. До речі, сусіди дуже обурилися, коли зачитали мою заяву, де написано, що мене в цю кімнату заселили обманним шляхом.

- А адвокат твій щось сказала?

- Ні. За весь час засідання жодного слова. Просто була присутня.

Так, протягом суду адвокат мовчала, зате після суду, як розповіла громадянка Ікс, вона підійшла до неї і зажадала виплатити решту грошей.

- Але ж суд ще не закінчився!

- Ну і що? Засідання ж було ...

- Ні, я так не згодна ..

- Ну тоді я більше не прийду! - Пригрозила адвокат.

Даремно громадянка Ікс злякалася такої перспективи. До нещастя, гроші виявилися знову при ній. Адже вона очікувала, що суд закінчиться, і, як людина обов'язкова, взяла з собою гроші, щоб розрахуватися.

Майже через місяць відбулося наступне засідання. Сусіди - які, до речі, відмовилися від адвоката, - самостійно розшукали і привели на суд попереднього мешканця кімнати громадянки Ікс, і він підтвердив, що жив саме в тій кімнаті, куди в'їхав громадянка Ікс.

Суддя знову перенесла засідання. Сказала, що треба закликати у свідки інших сусідів.

Адвокат як і раніше весь суд мовчала. Зате після суду зателефонувала своїй клієнтці, була люб'язна і привітна і наприкінці розмови повідомила, що та повинна їй ще тисячу рублів за минуле засідання. Громадянка Ікс заплатила.

На наступному засіданні - ще майже через місяць - рішення знову не було прийнято. Тим часом пристрасті розпалювалися. Якесь питання на суді задали громадянці Ікс. На своє горе вона попутно повідомила, що колись у неї пропав з кімнати новий телефонний апарат і що в крадіжці вона підозрює сусідів або їх численних гостей. На що сусіди, у свою чергу, розлютилися і стали невтішно відгукуватися про громадянці Ікс - мовляв, вона місця загального користування не прибирає і щось ще ...

А чи не прибирала вона місця загального користування з тієї простої причини, що в цій квартирі не жила - тільки з'являлася іноді речі забрати. Не жила тому, що сусіди допекли своїми нічними загулами. Тому і мінятися хоче. Зі сльозами в голосі вона нагадала сусідам, що якось врятувала їх дитини, якого молоді недолугі батьки залишили і пішли гуляти, а він мало не захлинувся власною відрижкою. Сусіди цього навіть і не знали. Коротше, починалися вже просто сперечання, які до справи відношення не мали.

- Ну, а адвокат твій як-небудь вступала за тебе?

- Ні! Не вимовила ні слова!

Не вимовила ні слова. На засіданні. Зате після засідання вже за традицією підійшла до клієнтки і зажадала чергову тисячу.

Тут вже у і громадянки Ікс терпіння скінчилося.

- Так це може тривати до нескінченності. Ми з вами на вісім тисяч домовлялися, і про кількість засідань мови не йшло. Добре, я вам заплачу ще одну тисячу. Але після того, як суд прийме рішення.

І суд був в черговий раз перенесено! Тепер суддя веліла позивачам подати довідки про розміри займаної площі.

Здавалося б, ситуація абсолютно ясна: громадянку Ікс - обманним або НЕ обманним шляхом - через недбальство житлової служби вселили не в свою кімнату. Хто винен? Відповідь очевидна, але чому суддя ніяк не міг прийняти рішення? Може, він просто не смів звинуватити в чому б то не було таку «священну корову», як державна структура?

Громадянка Ікс настільки посмілішала, що подзвонила своєму адвокату і попросила її зробити хоч що-небудь - подбати про довідку.

Адвокат була незадоволена, але довідку зробила.

На наступному засіданні суду учасників чекала сенсація. Представник ПІБу заявила, що заселення було зроблено правильно, згідно з виданими ордерами. Просто сталася технічна помилка.

- Нічого собі помилка! - Вирвалося у громадянки Ікс.

- Так, помилка! - Незворушно відповіла представник ПІБу, повернувшись до постраждалої, - а у вас що - хіба помилок не буває в роботі?

Громадянка Ікс працювала крановщицей, тому впевнено відповіла:

- Ні.

Далі - смішніше. Суддя звернулася до обох позивачам по черзі:

- У вас немає претензій до відповідача?

Громадянка Ікс відповіла запитанням на запитання:

- А хто мені поверне десять тисяч?

- Які десять тисяч? - Поцікавилася суддя.

- Які я заплатила своєму адвокату за те, що він протягом усіх засідань не сказав ні слова ...

Справді: які десять тисяч? За документами тільки чотири ...

Суддя, мабуть, проявивши елементарне людське участь - до адвоката, - не стала розвивати тему і таки вичавила з розгубилася громадянки Ікс заповітне «Ні» на своє питання про наявність претензій до відповідача.

На цьому і закінчився суд. Ні, вибачте - не так на цьому! Після засідання «захисниця» підійшла до своєї підопічної і прошипіла: «Будь ти проклята!»

Ще б пак! Так публічно виставити «заслуженого адвоката»!

Слідом за нею до громадянки Ікс підійшла миролюбно налаштована сусідка, яка залишилася задоволена ухвалою суду, і сказала, що вона громадянку Ікс прощає, раз все так добре закінчилося.

- А взагалі-то, ми збиралися подати в суд на тебе - за наклеп! За те, що ти нас звинуватила, що ми тебе заселили в цю кімнату обманним шляхом.

До слова зауважу, що ні десять, ні чотири тисячі громадянці Ікс ніхто не повернув. Приватизувати квартиру вона передумала - зламалася!

Тепер все. Ну, а висновки ... Висновки робіть самі, панове читачі!